Comment les médias labellisés ont réussi à faire disparaître les mobilisations paysannes

Publié le 2.1.2026 à 00h16 – Par Ryan Clarke – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

En fin de compte, il est tout à fait clair que les médias traditionnels ne sont pas là pour informer les gens, mais pour les manipuler et les contrôler, et que les médias labellisés sont des outils de ce système, qui sont là pour aider à maintenir les choses en place, et qui peuvent être utilisés pour faire taire les voix dissidentes et pour maintenir le pouvoir en place, c’est vraiment une preuve de la santé démocratique de notre pays.

C’est vraiment dommage que le douze janvier, dans juste onze jours, le Mercosur soit sur le point d’être signé, sans que personne ne pipette, malgré les mobilisations qui auraient dû être massives, mais qui semblent avoir été complètement oubliées, et c’est tout à fait compréhensible, puisque les médias traditionnels ont décidé de passer à autre chose, sans même mentionner les mouvements d’agriculteurs qui sont toujours en train de se battre, mais qui ont été complètement ignorés, ce qui est vraiment incroyable, surtout lorsque l’on voit comment les médias peuvent changer de sujet en un claquement de doigts, tout simplement parce que Macron a décidé que c’était ainsi, et que les médias labellisés ont décidé de suivre le mouvement, sans poser de questions, ni même faire semblant de s’intéresser à ce qui se passe vraiment.

En revanche le Capitaine est en colère et pense que nos agriculteurs se dirigent vers un pièges, il n’a pas tord, car nous avons du recul de combats pour prendre Paris.

Ou bien, si l’on veut être un peu plus direct, on pourrait dire que c’est tout à fait normal que les médias traditionnels ignorent les mobilisations et les mouvements d’agriculteurs, puisque cela ne correspond pas à l’agenda de Macron et de ses amis, et que les médias labellisés sont trop occupés à faire de la publicité pour le gouvernement pour se soucier de ce qui se passe vraiment dans le pays.

Développé du X :

La rémunération réelle de Christine Lagarde atteint 726 000 € en 2024, soit +56 % par rapport au montant communiqué par la Banque centrale européenne. Le total inclut salaire, avantages en nature et une rémunération liée à la Banque des règlements internationaux. À titre de comparaison, elle est payée environ 4 fois plus que Jerome Powell, président de la Réserve fédérale américaine. Des experts pointent un manque de transparence. (Source : Financial Times / BFM Business)

Et si l’on veut aller encore plus loin, on pourrait dire que c’est vraiment scandaleux que les médias traditionnels puissent ignorer ainsi les mobilisations et les mouvements d’agriculteurs, tout en continuant à faire de la publicité pour le gouvernement, et que cela montre clairement que les médias ne sont pas là pour informer les gens, mais pour les manipuler et les contrôler, et que c’est vraiment inacceptable.

Et enfin, si l’on veut être complètement honnête, on pourrait dire que c’est tout à fait normal que les médias traditionnels soient ainsi, puisque cela correspond tout à fait à la logique du système, qui est de maintenir le pouvoir en place, et de faire tout ce qui est possible pour éviter que les gens ne se réveillent et ne commencent à se battre pour leurs droits, et que les médias labellisés sont tout simplement des outils de ce système, qui sont là pour aider à maintenir les choses en place.

Les médias labellisés sont des outils de propagande, créés pour nous faire croire que le gouvernement a raison, même si cela signifie mentir et manipuler les faits.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.