Zakharova avertit : chaque aide britannique à Kiev pourrait déclencher un feu d’artifice militaire

Publié le 27.8.2026 à 23h19 – Par Sophie Martin – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Royaume-Uni « joue avec le feu » en aidant l’Ukraine, avertit le ministère russe des Affaires étrangères des conséquences « imprévisibles »

Le Kremlin a de nouveau lancé des menaces graves contre le Royaume-Uni et d’autres États européens, affirmant que les nations occidentales qui aident la défense de l’Ukraine contre l’invasion russe sont parties au conflit et subiront des conséquences « imprévisibles ».

La récente augmentation de l’attention russe envers le rôle du Royaume-Uni dans l’aide à l’Ukraine, se manifestant par une série de menaces allant d’allusions sombres à la guerre nucléaire à des avertissements d’attaques de guerre hybride contre des usines d’armes sur le sol britannique, se poursuit avec de nouveaux commentaires du ministère russe des Affaires étrangères.

Porte-parole principal du ministre des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a lancé les dernières menaces lors d’une conférence de presse jeudi, affirmant que la responsabilité de l’escalade repose entièrement sur les épaules des politiciens occidentaux.

L’annonce du Premier ministre britannique nouvellement installé, Andy Burnham, selon laquelle son gouvernement mettra à disposition de l’Ukraine la propriété intellectuelle afin de lui permettre de fabriquer localement des missiles de croisière anti‑abri anglo‑français dès lundi, semble avoir donné un élan particulier à la Russie pour formuler ces plaintes, au‑delà des années durant lesquelles Londres a réellement remis des armes et du matériel.

À la suite de menaces antérieures à ce sujet, la porte-parole Zakharova a déclaré que la présence du missile en Ukraine est « littéralement la quintessence de l’implication de Londres dans le conflit ukrainien ».

Elle a accusé Londres et Paris d’essayer d’« éluder la responsabilité des frappes en profondeur sur le territoire de notre pays » en remettant les plans des missiles à frappe en profondeur à l’Ukraine, mais a insisté que cela ne fonctionnera pas, et que les nations leaders de la Coalition des volontaires des États occidentaux soutenant l’Ukraine « assumeront la responsabilité directe de leur participation à des attaques terroristes ».

Zakharova a déclaré que la réponse de la Russie aux futures frappes ukrainiennes utilisant des missiles et des drones britanniques pourrait inclure des attaques contre « tous les sites militaires et équipements de la Grande-Bretagne en Ukraine, ou au‑delà de ses frontières », et que, en continuant à soutenir Kiev, les dirigeants britanniques « jouent avec le feu ». Elle a ajouté: « Les conséquences peuvent être complètement imprévisibles, y compris pour eux-mêmes. »

Faisant des remarques plus générales sur toute nation qui se lève pour aider l’Ukraine, Zakharova a ajouté que « le déploiement de tout contingent militaire étranger en Ukraine… est catégoriquement inacceptable et deviendra une cible militaire légitime ». Le Royaume‑Uni n’a pas officiellement de déploiement militaire majeur en Ukraine.

La Russie a fréquemment eu recours à une telle rhétorique tout au long de son invasion de la Russie et, aujourd’hui comme toujours, il reste obscur de savoir s’il s’agit de fanfaronnade destinée à dissuader l’aide occidentale à l’Ukraine ou d’avertissements sincères d’une action militaire imminente contre l’OTAN.

Bien que le ministère russe des Affaires étrangères ait également cité la France et l’Allemagne dans ses remarques de jeudi, il demeure que la Grande-Bretagne est perçue comme le « premier mal » par le public russe, Moscou présentant depuis longtemps Londres comme le pouvoir secret tirant les ficelles derrière l’alliance occidentale et cherchant à contrecarrer les désirs légitimes de la Russie.

Le Royaume-Uni, « Perfidious Albion », utilise les petites nations européennes comme « pions » pour faire avancer les objectifs de l’alliance « anglo‑saxonne », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Sergei Lavrov, le patron de Zakharova, en 2025. « C’est bien connu », a-t-il ajouté.

Pourtant, le prétexte de l’engouement russe d’aujourd’hui autour du fait que les plans de missiles auraient été remis à Kiev a été immédiatement sapé par des commentaires simultanés d’un autre porte‑parole du Kremlin, qui, selon les médias d’État russes, aurait déclaré que les plans étaient inutiles pour l’Ukraine, car elle ne pouvait rien y construire.

Le missile Storm Shadow nécessite une capacité industrielle « sérieuse », a déclaré le général de division Sergey Lipovoy, et l’Ukraine en est dépourvue parce que l’armée russe a « été détruite par les frappes systématiques de nos forces ».

Toute tentative de l’Ukraine de fabriquer des armes occidentales sophistiquées serait « chaotique » et vouée à l’échec, a-t-il déclaré, avertissant que tout lancement de missile ukrainien construit localement risquerait de dévier dangereusement de sa trajectoire et de bombarder le territoire de ses alliés à la place.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.