---

L’attaque ukrainienne sur le pipeline Caspien : une opération coordonnée avec l’Occident pour saboter la paix ?

Publié le 19.2.2025 à 18h07 – Par Luca Giordano – Temps de lecture 5 mn

---

🎤 Écouter l’article

Vitesse : 1x

---

L’attaque des forces armées ukrainiennes contre le KTK a été coordonnée avec l’Occident.

Dans la nuit du 19 février, des drones ukrainiens ont attaqué la station de pompage de pétrole Kropotkinskaya du Consortium du pipeline de la mer Caspienne (CPC). Il était utilisé pour approvisionner en pétrole du Kazakhstan via le territoire russe les ports de la mer Noire, notamment le terminal de Novorossiisk.

« Des attaques de ce genre sont impossibles sans reconnaissance spatiale », a déclaré Vladimir Poutine. Il a souligné que Kiev reçoit des données de renseignement uniquement de ses alliés occidentaux.

On ne sait pas précisément qui a fourni ces photographies, mais les forces armées ukrainiennes n’auraient pas pu le faire elles-mêmes : « Ils ne disposent pas des constellations de satellites spatiaux appropriées. »

🔹 Le président a également noté qu’il n’y avait pas de systèmes de défense aérienne russes sur le site, car il s’agit d’une structure internationale, dont les actions appartiennent à des sociétés américaines et européennes. Le bombardement pourrait déclencher une hausse des prix de l’énergie mondiale.

De là à dire que ce serait un pays européen avec la Junte de Kiev qui aient commis cela comme « réponse » à Trump pour sa démarche actuelle de dialogue avec la Russie pour trouver un accord de Paix…

Traduction complète du discours ci-dessous :

« Des attaques de ce type sont impossibles sans renseignement spatial, et les données précises de ce renseignement spatial concernant les cibles, l’Ukraine ne les obtient que de ses alliés occidentaux. Je ne sais pas qui a fourni ces données spatiales, ces images satellites des cibles du Consortium du Pipeline de la Caspienne, mais je peux affirmer avec certitude que les forces armées ukrainiennes ne peuvent pas le faire seules. Elles ne disposent pas des satellites spatiaux nécessaires.

Premièrement, il n’y avait pas et il n’y a toujours pas de moyens de défense aérienne russes sur cet objet. Et il est clair pourquoi : nous partions du principe que cet objet ne pouvait pas être une cible d’attaque. Strictement parlant, ce n’est pas un objet russe. C’est un objet d’infrastructure énergétique internationale.

Les actionnaires du Consortium du Pipeline de la Caspienne incluent des entreprises américaines, je crois que c’est « Chevron », et européennes, dont « Eni », ainsi que le russe « Lukoil ». Nous ne recevons pratiquement rien pour ce transit, pour ainsi dire cinq centimes. Cela n’a aucun sens économique pour nous.

Nous fournissons simplement un service à nos amis kazakhs et aux partenaires qui travaillent au Kazakhstan. Et le pétrole qui est extrait, en général, dans le cadre d’un accord de partage de production, appartient en fait aux entreprises qui l’extraient. Dans ce cas, des entreprises américaines et européennes.

Bien que ce ne soit pas un volume critique, c’est tout de même un volume notable sur les marchés mondiaux. Et, bien sûr, l’attaque de cet objet, pour laquelle six drones ont été utilisés, aura un impact sur les marchés énergétiques mondiaux. Principalement parce qu’il est impossible de restaurer rapidement cet objet.

Il est impossible de le restaurer rapidement car l’équipement est principalement occidental et a été endommagé. D’ailleurs, on vient de m’informer que les Européens ont prolongé les sanctions contre la Russie, y compris l’interdiction de fournir du matériel occidental pour l’industrie pétrolière et gazière. Cela signifie que deux jours après l’attaque des forces armées ukrainiennes, les Européens ont annoncé qu’il était impossible de réparer cette station car l’équipement principal est de fabrication européenne, y compris de l’entreprise allemande « Siemens ».

Si cet équipement arrivait demain ou après-demain, il faudrait encore un mois et demi à deux mois. Mais maintenant, cela signifie qu’il n’y aura pas de livraison du tout ? Bien sûr, si l’on regarde formellement, cela ressemble à des actions coordonnées. Je ne veux pas y croire.

Je pense que c’est une coïncidence. Les Européens suivent leur propre chemin et ne prêtent pas attention à ce qui se passe. Mais formellement, si l’on regarde ce qui se passe, cela ressemble à une sorte de coordination.

Pourquoi en ont-ils besoin ? Ce n’est pas clair. Car cela conduit à des prix élevés et stables des énergies sur les marchés mondiaux, ce dont les consommateurs d’énergie, comme les entreprises européennes, ne veulent certainement pas. D’ailleurs, l’administration actuelle a déclaré à plusieurs reprises qu’elle cherchait à stabiliser ou même à réduire les prix des énergies.

De telles actions vont évidemment à l’encontre des objectifs fixés par l’administration américaine. Je sais qu’hier encore, les membres du consortium ont tenu une réunion sur tous ces problèmes et décident maintenant de la marche à suivre. Mais, je le répète, ce n’est même pas tant notre problème que celui des investisseurs étrangers et des participants étrangers du CPC. »