Candace Owens contre Laura Loomer sur une nouvelle interview de Hunter Biden ; Macron est arrivé en traînant

Publié le 26.5.2026 à 04h36 – Par Isabelle Moreau – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Une nouvelle interview impliquant Hunter Biden et la commentatrice conservatrice Candace Owens est devenue un sujet de discussion majeur dans les cercles MAGA

Une nouvelle interview impliquant Hunter Biden et la commentatrice conservatrice Candace Owens est devenue un sujet de discussion majeur dans les cercles MAGA. Aujourd’hui, Laura Loomer a accusé Owens d’avoir utilisé le chat pour aider sa bataille juridique en cours contre le président français Emmanuel Macron. La controverse a éclaté après qu’Owens, un ancien allié de Donald Trump, a organisé une rencontre étonnamment cordiale avec l’ancien premier fils. Ils ont discuté des propos d’Owens sur l’assassinat de Charlie Kirk et les conséquences.

Hunter Biden défend Candace Owens au milieu de réactions négatives

L’un des moments les plus commentés est survenu lorsque Hunter a semblé défendre le droit d’Owens à remettre publiquement en question la mort de Charlie Kirk, allant même jusqu’à évoquer le rôle d’Erika Kirk en tant que nouvelle PDG de Turning Point USA.

Candace Owens a fait face à une vive réaction négative lorsqu’elle a publiquement évoqué qu’Erika avait partagé des messages présumés qu’elle prétendait que Kirk avait envoyés avant l’assassinat.

Des extraits de l’interview sont rapidement devenus viraux.

Entretien de Laura Loomer Lins au procès de Macron

Loomer a publié lundi un long message sur les réseaux sociaux, affirmant qu’elle croyait que la décision d’Owens d’interviewer Hunter Biden était liée à son audience judiciaire dans une affaire de diffamation très médiatisée impliquant Macron et la Première dame française Brigitte Macron.

Macron a intenté la plainte en 2025 après qu’Owens a affirmé à plusieurs reprises que Brigitte Macron était née homme, notamment à travers une série YouTube en huit parties et de multiples apparitions médiatiques.

Selon Loomer, Owens aurait pu tenter de gagner la faveur avant une audience de requête en rejet prévue dans le Delaware.

« Cela signifie que Carney, qui a nommé le juge chargé de l’affaire de diffamation de Candace Owens, connaît Hunter Biden, en plus de connaître le juge », a écrit Loomer en faisant référence à l’ancien gouverneur du Delaware John Carney Jr..

« Je crois que c’est pour cela que Candace Owens se rapproche de la famille Biden un mois avant sa requête en annulation de l’audience. Elle espère probablement que sa proximité avec la famille Biden et leur relation avec l’ancien gouverneur du Delaware qui a nommé le juge chargé de son affaire gagnera sa faveur auprès du juge ou la conquiert dans le Delaware si son affaire va en procès. »

Traduction du X :

EXCLUSIF !! Le problème avec Laura Loomer, ce n’est pas sa maladie mentale. C’est la stupidité qui va avec. Loomer a légitimement un QI bas, donc nous devons souffrir de la voir constamment croire qu’elle casse une histoire « EXCLUSIVEMENT » parce qu’elle est honnêtement trop lente pour comprendre des concepts de base comme pourquoi les gens achètent des maisons via des trusts. Ou pourquoi les gens pourraient choisir de passer des vacances en Italie au printemps. Ses histoires sont EXCLUSIVES dans le sens où elles apparaissent comme de légitimes conspirations dans son propre esprit. Les gens demandent pourquoi personne ne poursuit Laura pour diffamation parce qu’il n’y a pas de malveillance réelle. Elle croit vraiment qu’elle a démasqué des scandales et que les gens la considèrent comme une reporter sérieuse. @LauraLoomer ne cherche pas à être diffamatoire quand elle dit « Je contacte les avocats de Macron parce que j’ai trouvé Candace en train de cacher des actifs ! ». Elle est authentiquement aussi stupide et pense qu’elle peut être utile à Brigitte.

Candace Owens réplique

Owens a répondu quelques heures plus tard par une série de messages moqueurs visant directement Loomer.

« MDR. Quelqu’un avec un QI supérieur à 40 peut-il expliquer à cette hyène enragée ce qu’est un argument de juridiction devant un tribunal afin qu’elle puisse éviter de coller « EXCLUSIF ! » sur ses défigurations mentales à l’avenir ? » Owens a écrit sur X, une plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.

« Cela pourrait aussi l’aider à comprendre pourquoi personne n’a besoin de « fuir le pays » ou de « cacher des biens » au Vatican avant une première audience (réflexions schizophrènes du mois dernier). »

Les deux femmes continuèrent à échanger des insultes.

« Le problème avec Larry Loomer n’est pas sa maladie mentale », écrivit plus tard Owens. « C’est la stupidité qui l’accompagne. »

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.