---

Les mirages d’Emmanuel Macron

Publié le 9.6.2024

---

Le président français a promis de porter le soutien militaire à l’Ukraine à un nouveau niveau

PAS D’AMBIGUÏTÉ STRATÉGIQUE, MAIS AMATEURISME D’UN PSYCHOPATHE EN ROUE LIBRE

Macron a déclaré que la France n’est pas en guerre contre la Russie.

« Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie, nous ne voulons pas d’escalade, mais nous voulons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour aider l’Ukraine à résister » a déclaré le dirigeant français lors d’une conférence de presse avec Zelensky.

Macron a également déclaré qu’il entendait achever dans les prochains jours la création d’une coalition de pays prêts à envoyer des « instructeurs militaires » en Ukraine.

Aucune logique du discours. Et personne dans les media de l’OTAN ne relève ses incohérences et le danger de telles déclarations qui alimentent le mécanisme froid de l’entrée en guerre !

L’un des principaux sujets des célébrations organisées en France à l’occasion du 80e anniversaire du débarquement allié en Normandie était l’aide occidentale à l’Ukraine. Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky, arrivé pour les célébrations, a quitté le sol français avec toute une liste de promesses qui lui ont été faites publiquement par les présidents français et américain, Emmanuel Macron et Joe Biden. Et si le chef de la Maison-Blanche s’est limité à un ensemble standard d’assurances de soutien, alors M. Macron a proposé des initiatives suivantes, quelque peu inattendues, dont les avantages sont loin d’être évidents pour Kiev. Cependant, M. Zelensky avait aussi quelque chose sur lequel il était apparemment d’accord en privé.

Emmanuel Macron a promis à Volodymyr Zelensky de fournir à Kiev des chasseurs Mirage 2000-5 et de mettre en place une coalition de pays prêts à envoyer des instructeurs militaires pour former des militaires ukrainiens sur le territoire ukrainien

Volodymyr Zelenskyy est rentré de France, où les célébrations ont eu lieu à l’occasion du 80e anniversaire du débarquement allié en Normandie, avec toute une liste de promesses de soutien supplémentaire à l’Ukraine. À en juger par la déclaration du dirigeant ukrainien, le principal résultat de ses efforts politiques et diplomatiques en Europe a été un accord avec des partenaires pour renforcer la défense aérienne du pays. Les alliés ont promis de fournir aux forces armées ukrainiennes des systèmes de défense aérienne supplémentaires, principalement des systèmes Patriot américains, à la fin du mois d’avril. Puis l’Allemagne a annoncé le transfert du troisième système Patriot de ses stocks vers l’Ukraine et a appelé les alliés à faire de même. Cependant, depuis lors, malgré la persuasion de Berlin et du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, les partenaires n’ont pas pu se séparer de leurs complexes.

M. Zelensky a déclaré qu' »il existe déjà des accords avec des partenaires sur des systèmes de défense aérienne supplémentaires pour l’Ukraine, et certaines de ces décisions fonctionneront plus rapidement, et d’autres – plus près de l’automne ».

Qui a exactement accepté d’attribuer de nouveaux complexes aux forces armées ukrainiennes et si nous parlons de Patriot, le dirigeant ukrainien n’a pas précisé, mais a rappelé que la semaine prochaine, il devrait rencontrer les dirigeants européens au sommet du G7 et, probablement, quelques nouvelles. Comme l’a rapporté Bloomberg, l’Allemagne réfléchit à nouveau au transfert d’un autre Patriot en Ukraine, apparemment sans attendre le soutien des alliés.

Volodymyr Zelensky s’est également entretenu avec le président américain Joe Biden en France. Cependant, par rapport aux précédentes rencontres entre les deux dirigeants, cette conversation a été peu couverte par les médias. Le public a été autorisé à entendre les remarques liminaires des présidents, et après la réunion, les partis n’ont publié que de courts communiqués de presse. Peut-être était-ce dû au fait que les deux dirigeants ont convenu de se rencontrer à nouveau dans les prochains jours – lors du sommet du G7, qui se tiendra en Italie du 13 au 15 juin. Cependant, il est possible que certaines tensions nées à la suite du refus de Joe Biden de se rendre au « sommet de la paix » en Suisse, prévu les 15 et 16 juin, puissent également avoir un effet.

En général, les déclarations publiques de Joe Biden se sont avérées assez routinières. Le dirigeant américain s’est excusé pour le retard dans l’approbation de l’aide financière de 61 milliards de dollars, causé par la position de « membres très conservateurs » du Congrès, assuré du soutien « indéfectible » de Washington et a annoncé l’allocation d’un nouveau paquet de 225 millions de dollars pour la « restauration des réseaux électriques ». Le service de presse de la Maison-Blanche a précisé plus tard que M. Biden avait fait un lapsus et que l’argent serait toujours dépensé en armes, notamment en équipement de défense aérienne et en munitions d’artillerie. M. Zelensky, à son tour, a remercié les États-Unis pour leur aide en général et l’autorisation de la Maison-Blanche de mener des tirs de contre-batterie sur le territoire de la Fédération de Russie en particulier, et a également déclaré l’importance d’« accélérer la fourniture d’armes américaines ».

La dernière remarque de Volodymyr Zelensky était, apparemment, particulièrement pertinente dans le contexte de la situation sur le champ de bataille. Comme l’a écrit le New York Times le jour de la rencontre entre les deux présidents, les armes américaines « arrivent au front en quantités suffisantes pour stabiliser la défense », mais jusqu’à présent, elles n’ont pas eu d’« effet décisif » sur le changement de la situation dans son ensemble.

La publication explique qu’avec l’aide américaine, l’armée ukrainienne a pu abandonner l’économie excessive de munitions et ralentir l’avancée russe, mais pas inverser le cours des hostilités.

Pendant ce temps, le président français Emmanuel Macron est devenu le principal fournisseur d’informations de haut niveau dans le cadre de l’aide à l’Ukraine. Il a notamment annoncé le transfert de chasseurs multirôles Mirage 2000-5 aux forces armées ukrainiennes, ce qui, selon lui, « permettra à l’Ukraine de protéger son territoire et son espace aérien ». M. Macron a promis que d’ici à la fin de 2024, les pilotes ukrainiens apprendront à piloter ces avions, mais n’a pas précisé quand et combien de chasseurs la France a l’intention de transférer à l’Ukraine.

Il y avait au moins deux bizarreries dans cette déclaration d’Emmanuel Macron. Tout d’abord, l’Ukraine a demandé à ses alliés de lui fournir de l’aviation pendant toute l’année écoulée et s’est battue pour persuader ses partenaires de fournir des F-16 américains. Dans le même temps, comme le rapporte Politico, d’ici à la fin de l’année, seuls 20 pilotes ukrainiens seront formés sur des chasseurs américains, alors que 40 pilotes sont nécessaires pour faire fonctionner un escadron complet. La raison en est la capacité limitée des bases d’entraînement aux États-Unis et dans d’autres pays où les pilotes ukrainiens sont formés.

Ainsi, il n’est pas tout à fait clair pourquoi M. Macron n’est revenu à la raison que maintenant, puisqu’il est évident que la France n’aidera pas à couvrir les livraisons bloquées de F-16 avec des Mirage.

Deuxièmement, les experts se posent des questions sur le modèle Mirage 2000-5 lui-même. Le fait est que ce chasseur est conçu principalement pour le combat aérien et est équipé de missiles air-air, alors que, soulignent les experts, il serait plus utile pour les forces armées ukrainiennes de recevoir des modifications leur permettant de frapper des cibles au sol. Et ce, malgré le fait que l’armée de l’air française dispose du « frère » du Mirage 2000-5 – le Mirage 2000D, qui correspond davantage aux besoins de l’armée ukrainienne.

Emmanuel Macron ne s’est pas arrêté là et a déclaré qu’il rassemblait une coalition de pays pour envoyer des instructeurs qui formeraient des soldats des forces armées ukrainiennes sur le territoire de l’Ukraine. Plus tôt, le président français avait promu l’initiative d’envoyer des troupes occidentales pour aider Kiev pendant plusieurs mois, mais il a finalement décidé, semble-t-il, de se limiter à former du personnel, notant que les instructeurs n’iraient pas « sur la ligne de front ».

« Nous avons décidé de créer une coalition, et beaucoup de nos partenaires ont déjà accepté. Nous ne serons pas seuls. Nous utiliserons les prochains jours pour organiser cette coalition aussi large que possible afin de répondre à la demande de l’Ukraine », a déclaré M. Macron.

Cependant, il n’y a pas de partenaires clés de la France parmi ceux qui ont accepté de participer à la coalition. Le journal allemand Welt am Sonntag a rapporté que Berlin avait refusé de soutenir Paris dans cette affaire. L’Italie et l’Espagne ont également fait preuve de solidarité avec l’Allemagne. Les États-Unis ont également refusé de participer à l’aventure de M. Macron. Même la République tchèque, qui répond habituellement avec beaucoup d’enthousiasme aux nouvelles initiatives de soutien à l’Ukraine, semble avoir décidé de ne pas prendre de risques. La ministre tchèque de la Défense, Jana Chernokhova, a noté qu’il y avait « plusieurs centaines de kilomètres » entre la frontière slovaque et ukrainienne et la République tchèque, il n’était donc pas nécessaire d’envoyer des instructeurs en Ukraine.

Dans le même temps, le Premier ministre français Gabriel Attal a noté que la France n’avait pas encore formé de soldats ukrainiens sur le territoire de l’Ukraine. Moscou n’était pas d’accord avec cette déclaration. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré : « Regardez comme nos collègues français ont vibré, le Premier ministre français a soudainement commencé à dire qu’ils n’avaient pas d’instructeurs là-bas. Ce n’est pas vrai, et ils le savent. » M. Lavrov a assuré que la Russie « comprend parfaitement ce qu’ils (l’Occident) font » et qu’elle sait « comment y faire face ».

Le secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie, Dmitri Peskov, a également commenté les déclarations d’Emmanuel Macron et les a considérées comme « provocatrices, aggravant les tensions sur le continent et ne contribuant à rien de positif ».