Du privilège à la prison ? Un républicain de premier plan prévoit une tempête criminelle pour Hunter Biden, y compris 10 renvois criminels
Publié le 23.7.2023
Lorsque vous entendez le terme « privilège blanc », qu’est-ce qui vous vient à l’esprit ? La richesse ? Le pouvoir ? L’immunité contre les conséquences de ses actes ?
C’est peut-être cette dernière question qui nous vient le plus à l’esprit lorsque l’on considère le cas de Hunter Biden, un personnage qui semble incarner le concept dans son essence même, suscitant une ironie amère dans le cirque politique qui l’entoure. Il est difficile d’ignorer le paradoxe flagrant, puisque le parti qui dénonce souvent le privilège blanc prend maintenant la défense d’un homme qui pourrait en être la tête d’affiche. C’est du moins le point de vue du président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer.
Alors que nous examinons les allégations et les preuves concernant Hunter Biden, il est important de prendre un peu de recul et de se demander s’il est vraiment « l’homme du privilège blanc ultime ». Des violations potentielles de la loi Mann aux chuchotements de renvois criminels, le dossier contre Hunter Biden semble s’accumuler. Les démocrates, eux, continuent d’affirmer qu’il n’y a pas de preuves concrètes. Pourtant, les preuves, ou du moins ce qui semble être des preuves, ont été présentées à tous. Billets d’avion, photos, témoignages, tout y était.
Traduction du Tweet :
Si Hunter fait l’objet d’un renvoi au ministère de la justice, Joe Biden et James devraient également faire l’objet d’un renvoi au ministère de la justice.
Traduction du Tweet :
🚨 BREAKING REPORT : Le député James Comer vient d’annoncer qu’il s’attend à ce qu’entre six et dix renvois CRIMINELS soient recommandés au ministère de la Justice pour Hunter Biden. Qui est d’accord pour dire qu’il doit être emprisonné à vie ?
Traduction du Tweet :
SAVAGE : MTG apporte les reçus du comportement criminel de Hunter Biden avec des prostituées qu’il a enregistrées lui-même, l’impliquant peut-être dans des violations de la traite des êtres humains.
Mais la question demeure : Hunter Biden devra-t-il faire face aux conséquences de ses actes présumés, ou son « privilège » le mettra-t-il à l’abri du poids de la loi ?
Au moins un républicain de premier plan pense que Hunter Biden fera l’objet d’une dizaine de plaintes pénales. Plongez dans l’article pour mieux comprendre la situation et répondre à ces questions pressantes.
Selon les informations fiables du New York Post :
Le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer, a plaisanté jeudi sur le fait que le premier fils, Hunter Biden, est « le type ultime du privilège blanc » après que les démocrates ont accusé les républicains de s’être approprié l’expression « système de justice à deux vitesses » du mouvement des droits civiques lors d’une audition au Congrès mercredi. Le républicain du Kentucky a également révélé que lorsque son groupe parlementaire aura terminé son enquête sur la famille Biden, il s’attend à déposer « entre six et dix plaintes pénales » auprès du ministère de la Justice concernant le fils du président Biden, y compris des preuves que Hunter Biden a violées la loi Mann – une loi fédérale qui rend illégal le transport de femmes à travers les frontières d’un État à des fins de prostitution. Les démocrates n’arrêtaient pas de dire : « Oh, nous n’avons aucune preuve. Vous n’avez aucune preuve’.
Eh bien, [la députée Marjorie Taylor Greene] leur a montré des preuves », a déclaré M. Comer lors d’une interview accordée à Fox Business jeudi. « Elle leur a montré que le fils du président avait commis un crime, violé la loi Mann.
Elle a montré les billets d’avion, elle a montré les photos, elle a montré les preuves. Vous savez, il ne fait aucun doute qu’il l’a violé. C’est une autre chose dont il aurait pu être accusé ». Alors que le drame entourant Hunter Biden continue de se dérouler, une question inévitable se pose : comment des preuves concrètes peuvent-elles être si facilement rejetées ?
Imaginez, si vous le voulez bien, une scène de tribunal où la défense insiste sur le fait qu’il n’y a pas de preuves, alors même que des preuves tangibles sont étalées aux yeux de tous. N’est-ce pas ce à quoi nous assistons actuellement dans le tribunal de l’opinion publique ?
Traduction du Tweet :
Hunter Biden devrait faire l’objet de 10 renvois au pénal, voici les principaux éléments de la semaine dernière
Traduction du Tweet :
Jack Smith a armé le gouvernement fédéral contre le président Trump dans un mensonge complet sur le 6 janvier pour couvrir les crimes de Joe & Hunter Biden et de toute leur famille criminelle. Les démocrates veulent arrêter chacun de leurs opposants politiques. C’est difficile à reconnaître…
Traduction du Tweet :
Le dénonciateur anonyme de l’IRS contre Hunter Biden est Joseph Ziegler, un démocrate homosexuel ayant plus de 12 ans de service dans la division des enquêtes criminelles de l’IRS. Alors quand il dit que Hunter Biden est coupable, nous pouvons le croire. Parce que lui et Hunter jouent dans la même équipe. Il est…
Billets d’avion, photos et témoignages : tous ces éléments ont été présentés par la représentante Marjorie Taylor Greene lors d’un récent panel de six heures dirigé par le président James Comer.
Accusations de violation de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers, de blanchiment d’argent, de racket, de fraude électronique et de la loi Mann – une longue liste de délits potentiels qui, selon Comer, n’ont abouti qu’à une « tape sur la main » métaphorique pour Hunter Biden.
Mais en quoi cela est-il important ?
Hunter Biden n’est-il pas un simple citoyen, indépendant de la présidence de son père ?
Cela pourrait tenir la route s’il n’y avait pas d’allégations liant directement ces activités aux transactions à l’étranger de la famille Biden. Des transactions qui, selon Comer, « dépassent les 25 millions de dollars » sans qu’aucune raison claire ne les justifie.
Sommes-nous en présence d’une corruption flagrante ou existe-t-il une explication qui n’a pas encore été trouvée ?
La situation est si grave que la presse internationale y prête attention.
Le Daily Mail rapporte : »M. Comer a parlé de l’audience qu’il a dirigée mercredi, au cours de laquelle deux dénonciateurs de l’IRS ont témoigné, affirmant que M. Hunter avait bénéficié d’un ‘traitement spécial’ au cours de l’enquête criminelle du ministère de la Justice. Le président a félicité Mme Greene pour avoir présenté des ‘preuves’ tangibles au cours des six heures d’audition, malgré les affirmations des démocrates selon lesquelles les républicains n’ont aucune preuve concrète que M. Hunter a enfreint la loi.
Elle leur a montré des preuves que le fils du président avait commis un crime, violé la loi Mann. Elle a montré les billets d’avion, elle a montré les photos, elle a montré les preuves », a déclaré M. Comer.
Il a violé la loi sur l’enregistrement des agents étrangers, il a blanchi de l’argent, il a fait du racket, il a commis une fraude électronique, il a violé la loi Mann. La liste est encore longue, mais il se fait taper sur les doigts, et les démocrates veulent parler de « la façon dont le système de justice à deux vitesses est raciste en Amérique ». Hunter Biden est le type ultime du privilège blanc », a-t-il ajouté.
M. Comer a également déclaré que les transactions à l’étranger de la famille Biden « dépassent facilement les 25 millions de dollars », selon les relevés bancaires qu’il a examinés et qu’il compte rendre publics prochainement.
Ils ne peuvent pas dire ce qu’ils ont fait pour recevoir ces 25 millions de dollars. Et aucune de ces entreprises n’est légitime. Ils proviennent tous de nos adversaires dans le monde, de ressortissants étrangers ».
Ces remarques font suite à la publication d’un document interne du FBI – obtenu par DailyMail.com – qui contient des affirmations fracassantes selon lesquelles Joe Biden et Hunter auraient forcé un dirigeant pétrolier ukrainien à leur verser 10 millions de dollars en échange de l’influence du vice-président de l’époque pour obtenir le renvoi d’un procureur de haut rang.
Selon la conversation entre une source confidentielle et le directeur financier de Burisma, Vadim Pojarski, en 2015, Hunter Biden a été engagé au conseil d’administration de l’entreprise pour « nous protéger, par l’intermédiaire de son père, de toutes sortes de problèmes ».
Alors que les preuves contre Hunter Biden s’accumulent, une question demeure : pourquoi existe-t-il un système judiciaire à deux vitesses dans notre pays ?
Pourquoi DC veut-il à tout prix se débarrasser de Trump, alors qu’il ignore complètement les preuves contre Hunter Biden ?
Qu’en pensez-vous ?
Y a-t-il une explication raisonnable à tout cela ? Ou bien la corruption est-elle si grave au sein du gouvernement fédéral ?
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.