---

FTX : Suite, c’est officiel maintenant, par le NYP qui titre, « Le milliardaire des crypto-monnaies a cassé la banque pour les démocrates ».

Publié le 14.11.2022

Partie 1 Partie 2 Partie 3 Partie 4 Partie 5 Partie 6 Partie 7 Partie 8 Partie 9 Partie 10 – Résumé Complet

---

The New York Post nous rapporte : Au milieu de la jubilation de Joe Biden, de Chuck Schumer et de leurs amis à propos des résultats meilleurs que prévus des démocrates lors des élections de mi-mandat, on découvre une histoire troublante qui pourrait expliquer comment ils ont remporté une élection aussi curieuse.

Le deuxième plus gros donateur de Biden, le milliardaire de la crypto-monnaie Sam Bankman-Fried, alias SBF, a vu son entreprise déposer le bilan quelques jours après l’élection, mais pas avant d’avoir injecté 40 millions de dollars dans le parti démocrate pour les dépenser dans des campagnes de « vote » et d’autres mécanismes obscurs de collecte de bulletins de vote pour les élections de mi-mandat.

Ce jeune prodige de 30 ans, dont on disait autrefois qu’il valait 16 milliards de dollars, avait dépensé 10 millions de dollars pour aider à faire élire Biden en 2020.

La mère de SBF, Barbara Fried, professeur de droit à Stanford, est également cofondatrice du comité d’action politique de gauche Mind The Gap, qui a levé 140 millions de dollars pour aider les démocrates à remporter des élections grâce à la même arnaque « faire sortir le vote ».

Vous ne pourriez pas trouver un milliardaire plus improbable – et bien sûr, son argent a été construit sur du vent. Génie des maths aux faibles compétences sociales, SBF aurait vécu en « polycule » – une relation polyamoureuse avec plusieurs personnes – dans un luxueux penthouse avec une dizaine de collaborateurs dans le paradis fiscal des Bahamas, où se trouvait le siège de sa bourse de crypto-monnaies FTX qui s’est effondrée.

Sinon, il dormait sur des sacs à haricots dans son bureau, mangeait des frites végétaliennes et, selon son propre fil Twitter, prenait des amphétamines et des somnifères pour réguler ses habitudes de sommeil chaotiques.

Maintenant, Reuters rapporte qu’entre 1 et 2 milliards de dollars de fonds de clients ont disparu de FTX, commodément après que les démocrates aient dépensé leur argent en toute sécurité.

Aux dernières nouvelles, SBF et son mystérieux cofondateur, Gary Wang, étaient détenus « sous surveillance » par les autorités des Bahamas après avoir apparemment planifié de fuir à Dubaï, selon la publication fintech Cointelegraph.

C’est une chute stupéfiante sur terre. Les médias financiers et les grands investisseurs ont célébré le jeune milliardaire comme un saint qui fuyait les plaisirs terrestres tels que les Lamborghinis et les Rolex, mais ne vivait que pour donner tout son argent et rendre le monde meilleur.

Il était l’adepte le plus célèbre du millénaire d’un culte connu sous le nom d' »altruisme efficace », qui a vu le jour à l’université d’Oxford, a trouvé un terrain fertile dans la Silicon Valley – et a maintenant sombré dans les flammes avec lui.

L’EA est une forme déguisée de socialisme, car tout le « bien » qui est fait se trouve correspondre parfaitement aux obsessions de la gauche, qu’il s’agisse du changement climatique, de la justice sociale, de l’équité, de l’interdiction de la viande ou de sa favorite, la « préparation aux pandémies ».

Dans une vidéo en ligne du Nas Daily, un Bankman-Fried maladroit a été présenté cette année comme un modèle d’altruisme pour les jeunes : « Sam n’est pas un milliardaire traditionnel parce qu’il croit au concept de ‘gagner pour donner’… La prochaine décennie, il donnera probablement plus de 10 millions de dollars… Il veut devenir riche pour avoir un impact sur le monde et le changer. »

SBF a certainement « influencé » les élections de mi-mandat, en versant ses millions au Comité national démocrate et à des PAC favorables aux démocrates tels que Protect Our Future et Guarding Against Pandemics.

Il a fait des dons à des comités alignés sur Nancy Pelosi et Chuck Schumer pour aider les démocrates à gagner des élections.

Il a prodigué ses largesses à des « démocrates pro-crypto » comme la sénatrice de New York Kirsten Gillibrand, qui parrainait un projet de loi visant à empêcher la Securities and Exchange Commission de réglementer le marché des cryptomonnaies.

Il s’est également rendu à la Maison-Blanche, où il a rencontré le principal conseiller de Biden, Steve Ricchetti, le 22 avril et le 12 mai, selon le Washington Free Beacon.

Il n’est pas étonnant que l’administration Biden ait été faible sur la réglementation du marché cryptographique. C’était la poule aux œufs d’or.

Pendant ce temps, les médias ont massé son profil.

Forbes et Fortune l’ont mis en couverture. « Le prochain Warren Buffett ? » a demandé Fortune.
Peu importe que le vrai Warren Buffett ait constamment critiqué le produit de SBF, la crypto-monnaie, comme étant sans valeur.

« Cela attire beaucoup de charlatans », a déclaré Warren Buffett, « où des gens qui n’ont pas une réputation irréprochable voient une occasion d’escroquer les gens qui essaient de s’enrichir parce que leur voisin s’enrichit en achetant ce truc qu’aucun d’entre eux ne comprend. Cela finira mal. »

Mais qu’en saurait-il ?

SBF est apparu avec Bill Clinton et Tony Blair lors de sommets cryptographiques internationaux, et avec Tom Brady dans des publicités télévisées clinquantes et des vidéos sur les médias sociaux.

Larry David a fait une grande publicité pour FTX au Super Bowl, le tout conçu pour tromper les Américains sans méfiance et leur faire perdre leur chemise sur ce qui était tout simplement une chaîne de Ponzi.

« J’en suis. Et vous ? », disaient les célébrités.

Une autre entreprise « altruiste » de SBF a été de faire en sorte que FTX soutienne un site web de dons en crypto-monnaies lancé par le gouvernement ukrainien. Il n’y avait pas une cause funeste qu’il ne touchait pas.

Les sinistres néo-socialistes du Forum économique mondial (WEF) ont tellement aimé SBF qu’ils ont fait de FTX une « entreprise partenaire » – mais cette page sur le site du WEF a disparu au cours des dernières 48 heures, laissant un message d’erreur.

La société de capital-risque Sequoia était un gros bailleur de fonds, investissant plus de 200 millions de dollars dans SBF, dont une grande partie a ensuite été réinvestie dans Sequoia, dont le président et associé directeur Michael Moritz est un gros donateur des démocrates ainsi que du groupe haineux anti-Trump le Lincoln Project, et serait un voisin de Nancy Pelosi à San Francisco.

Il y a six semaines, Sequoia a engagé un écrivain indépendant, Adam Fisher, pour écrire un article sur SBF, le décrivant comme un « futur trillionnaire… Je ne sais pas comment je le sais, mais je le sais. SBF est un gagnant … Je n’ai pas pu me défaire de l’impression que ce type est aussi désintéressé qu’il le prétend ».

L’article, qui a été remplacé sur le site Web de Sequoia au cours du week-end par une note sombre destinée aux investisseurs, décrit comment SBF a séduit les partenaires de Seqouia pour qu’ils lui donnent 1 milliard de dollars lors d’une réunion Zoom tout au long de laquelle il a joué au jeu vidéo en ligne multijoueur League of Legends.

« J’ADORE CE FONDATEUR », a écrit un partenaire.

« Je suis un 10 sur 10 », a ajouté un autre.

« OUI ! !! » s’exclame un troisième.

Fisher a rendu visite à Bankman-Fried aux Bahamas, décrivant un homme qui n’établit pas de contact visuel, joue à des jeux vidéo toute la journée et est constamment branché sur son ordinateur avec un casque. Toutes ses réunions se font par Zoom – avec des personnes dans la même pièce.

L’auteur conclut que le fondateur de FTX est « neurodivers », mais pas « spectral ou Asperger ». SBF dit qu’il a « quelques troubles de l’attention » et qu’il n’a jamais lu de livre, car l’information devrait être contenue dans « un billet de blog de six paragraphes ».

L’article décrit le recrutement de Bankman-Fried dans la secte EA lorsqu’il était un jeune homme au MIT comme étant un « nerd-sniped », qui est « la pratique consistant à attirer la matière grise en présentant les problèmes comme des énigmes. »

En d’autres termes, le QI analytique et l’inaptitude sociale de SBF faisaient de lui une recrue de choix pour la cause du détournement du capitalisme afin de détourner l’argent vers des causes de gauche.

Comme Greta Thunberg, l’adolescente éco-évangéliste, SBF a été manipulé pour servir un objectif utile.

Dans son cas, c’est de l’argent fait à partir de rien qui est arrivé dans les caisses du parti démocrate exactement au bon moment.

Le moins que le parti démocrate puisse faire est de rembourser les 40 millions de dollars aux personnes qui ont été arnaquées par leur crypto-bienfaiteur.