USA : Les démocrates s’affolent alors que des preuves relient le donateur « FTX » démocrate milliardaire en crypto-monnaies à un possible système de blanchiment d’argent en Ukraine [VIDÉO].


Les démocrates s’affolent alors que des preuves relient un donateur démocrate milliardaire en crypto-monnaies à un possible système de blanchiment d’argent en Ukraine [VIDÉO].

Publié le 16.11.2022

Partie 1 Partie 2 Partie 3 Partie 4 Partie 5 Partie 6 Partie 7 Partie 8 Partie 9 Partie 10Résumé Complet


PDG de Citadel Ken Griffin : Le bilan de FTX contenait un investissement appelé « TRUMPLOSE ». Une des révélations les plus choquantes est que dans le bilan de FTX est listé un actif de 7 millions de dollars appelé « TRUMPLOSE »….

TRUMP LOSE = TRUMP PERD en Francais


Le méga-donateur démocrate Sam Bankman Fried fait l’objet d’une enquête fédérale après la faillite de sa société d’échange de crypto-monnaies FTX. Il est accusé d’avoir mal géré les fonds de ses clients, laissant les démocrates tenter de se distancer des retombées juste après avoir accepté ses vastes contributions à leurs campagnes quelques semaines auparavant. Mais ce n’est que le début de la corruption. Il s’avère que l’Ukraine est l’un des clients de FTX. Les crypto-monnaies ne sont pas connues pour être des investissements stables, alors pourquoi l’Ukraine prendrait-elle de l’argent des États-Unis pour investir dans FTX ? Un cycle alarmant a eu lieu ; les États-Unis ont donné des fonds à l’Ukraine pour leur guerre avec la Russie, ils ont investi dans FTX, et FTX s’est ensuite retourné et a redonné l’argent au parti démocrate, aux PACS et aux candidats.

Bankman Fried est le deuxième plus grand donateur du parti démocrate, derrière Soros. Il a utilisé son argent pour injecter 38 millions de dollars dans les causes démocrates au cours du cycle électoral de 2022. Ses dons étaient principalement axés sur les initiatives en matière d’énergie verte et l’élection de candidats démocrates comme le sénateur élu John Fetterman en Pennsylvanie. On prévoyait que Fetterman perdrait sa course contre le Dr Oz après sa performance décevante sur la scène du débat, où il a eu du mal à former des phrases cohérentes.

Qui est le garde du corps et qui est le sénateur

Tendance : USA : Pour suivre Donald J. Trump faire son annonce majeure en direct depuis Mar-a-Lago.

Jesse Watters a qualifié la situation de plus grande affaire de fraude financière de l’histoire des États-Unis. Il a déclaré que 2 milliards de dollars ont disparu, laissant FTX en faillite. Watters a déclaré que les fonds de Bankman Fried ont contribué à empêcher une vague rouge lors des élections de mi-mandat. Bankman Fried a également eu des réunions à huis clos avec Biden et son équipe. Il était à la Maison Blanche au printemps, au moment où les États-Unis envoyaient des milliards de dollars à l’Ukraine.

« C’est plus gros que Bernie Madoff, mais contrairement à Bernie Madoff, qui s’enrichissait grâce à un système de Ponzi, le parti démocrate s’enrichissait grâce à FTX ». FTX est apparu sur la scène en 2019, et il a dépensé 10 millions de dollars pour mettre Joe Biden à la Maison Blanche en 2020. Et le gars qui dirige FTX, le deuxième plus grand donateur démocrate dans les midterms après Soros, bien sûr, a dépensé 40 millions de dollars pour faire élire les démocrates.

Le parti démocrate est au milieu de la plus grande affaire de fraude financière de l’histoire des États-Unis ! #JWP

Watters poursuit,

« L’Ukraine était un investisseur dans FTX. Vous vous demandez peut-être pourquoi un pays en pleine guerre investit dans la crypto ? Ne devraient-ils pas acheter des armes, ou je veux dire, s’ils doivent investir dans quelque chose, la crypto ne semble-t-elle pas un peu risquée pour Zelenskyy ? Vous ne voudriez pas d’un investissement avec un taux de rendement solide et des années de croissance stable ? Non. Zelenskyy pensait le donner à un gars vivant dans un paradis fiscal fraîchement sorti de l’université avec de drôles de cheveux. Eh bien, quand les démocrates vous envoient des milliards de dollars d’armement, le moins que vous puissiez faire est de récompenser leur mégadonateur préféré. »

« Est-ce du profit de guerre ? Ou du blanchiment d’argent ? » Watters a demandé.

L’argent était-il même des banques Friedman pour commencer ? Où était-ce l’argent des clients ?

Friedman Banks a dit qu’il pensait donner « plus de 100 millions au cours du prochain cycle électoral ». Watters a poursuivi en disant que le frère de Friedman Banks est également impliqué avec les démocrates, « il a un emploi au Congrès, travaille sur le Comité des services financiers, et il travaille pour un démocrate. »

Watters a noté le moment où l’histoire est sortie juste après l’élection, en disant : « Personne n’a rien remarqué jusqu’à une semaine après que les démocrates aient gardé le Sénat », a conclu Watters.