Candace Owens remet en question l’authenticité du mariage de Charlie et Erika Kirk, la relie au cercle d’Epstein : « Elle n’a jamais été… »

Publié le 27.6.2026 à 18h23 – Par Marc Dufresne – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Candace Owens a affirmé dans son podcast que le mariage du défunt Charlie Kirk avec Erika Kirk était insincère et laissait entendre des liens avec Jeffrey Epstein.

Dans le dernier épisode de son podcast, Candace, diffusé le jeudi 25 juin, Candace Owens a allégué que le mariage entre feu l’activiste conservateur Charlie Kirk et sa veuve, Erika Kirk, « n’a jamais été réel ». Elle a également réitéré ses affirmations selon lesquelles Erika avait des liens antérieurs avec le cercle de Jeffrey Epstein. Le commentateur, qui s’oppose publiquement à Erika depuis la mort de Charlie lors d’un événement Turning Point USA dans l’Utah en septembre 2025, a présenté ce mariage prétendument factice comme faisant partie d’une campagne plus large contre son ancienne amie.

Charlie, cofondateur éminent de Turning Point USA, a été mortellement abattu dans le cou à l’âge de 31 ans alors qu’il s’adressait à un public à l’université Utah Valley le 10 septembre 2025. Les autorités ont classé sa mort comme un assassinat, créant un vide important au sein de la droite américaine et déclenchant une vague de spéculations sur les plateformes en ligne.

Erika, qui était régulièrement apparue aux côtés de son mari lors d’événements politiques et sur les réseaux sociaux, est rapidement revenue dans la vie publique après cet incident tragique, un choix qui a fait l’objet de vives critiques de la part de certains groupes du mouvement conservateur qui considéraient auparavant le couple comme un partenariat par excellence.

Traduction du X :

Désolé, nous sommes en retard. C’est notre dernier épisode avant que nous ne fassions une pause pour l’été et il est sûr de faire rouler quelques têtes :

1) J’avais raison au sujet des bérets bordeaux.
2) La proximité d’Erika avec le monde d’Epstein ne peut plus être ignorée ou niée.
3) Toutes les routes mènent à la Roumanie…

Rejoignez-nous en direct !

Candace Owens affirme que le mariage de Charlie Kirk n’était pas authentique

Owens s’est positionnée au premier plan de cette réaction négative. Lors de sa dernière émission, elle a exprimé à son public qu’elle ne percevait plus le mariage de Charlie comme authentique.

« Je ne crois pas, et je tiens à être clair ici, que sa relation avec Erika Kirk ait jamais été réelle. Je suis ferme sur ce point maintenant », a-t-elle déclaré, avant de rediriger ses auditeurs vers une théorie qu’elle avait initialement avancée en mars, selon laquelle Erika aurait pu avoir une forme d’association avec Epstein via l’agent de mannequins français Jean-Luc Brunel, le fondateur décédé de Next Model Management.

Candace Owens a-t-elle apporté des preuves pour étayer sa déclaration ?

Owens n’a pas fourni de preuve documentaire à l’antenne. Elle a plutôt déclaré que « davantage de personnes » s’étaient manifestées avec des informations concernant l’emploi présumé d’Erika chez Next Model Management à New York, qu’elle a qualifié de « dans l’orbite d’Epstein ».

En mars, elle avait déjà informé les auditeurs de son « intuition croissante qu’Erika et Jeffrey Epstein auraient pu croiser leur chemin », et elle a posté sur X qu’elle considérait désormais comme « totalement immoral de défendre Erika Kirk ». À ce moment-là, elle a laissé entendre un épisode de podcast en déclarant : « Ce sont des questions qui exigent des réponses. »

Aucune de ces affirmations n’a été vérifiée de manière indépendante. Il n’y a eu aucune reconnaissance publique qu’Erika était employée par Next Model Management, ni preuve d’interactions directes ou indirectes avec Epstein ou Brunel. Aucune agence de maintien de l’ordre n’a soutenu la terminologie d’Owens concernant une « orbite », et il n’y a aucune indication officielle que le réseau d’Epstein soit lié au meurtre de Charlie. En l’absence de vérification, toutes ces affirmations restent non étayées et doivent être abordées avec prudence.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.