Trump affirme que les États-Unis doivent privilégier les migrants scandinaves aux pays touchés par les conflits

Publié le 26.10.2026 à 00h26 – Par Ryan Clarke – Temps de lecture 4mn

Donald Trump a dénigré les migrants de Libye, Yémen, Haïti et Somalie lors d’un rassemblement en Géorgie, les comparant à des personnes venues de Norvège et de Suède.

Contexte historique de l’immigration américaine

Depuis la fin du XIXᵉ siècle, les États-Unis ont accueilli des vagues massives d’immigrants venus d’Europe, d’Asie et d’Amérique latine. Les lois d’immigration, telles que la loi sur l’immigration de 1924, ont progressivement limité les quotas selon la nationalité, reflétant les tensions sociales de l’époque. Au cours des dernières décennies, les débats sur la sécurité et l’intégration ont conduit à des politiques plus restrictives, notamment après les attentats du 11 septembre 2001. Ces mesures ont souvent été critiquées pour leur impact sur les communautés d’origine africaine et latino-américaine, qui constituent aujourd’hui une part importante de la population immigrée aux États-Unis.

Durant son allocution, Trump a rappelé avoir demandé aux sénateurs démocrates pourquoi les États-Unis continuent d’accepter des immigrants provenant de pays qu’il a dénigrés plutôt que de privilégier les ressortissants des pays scandinaves.

« Pourquoi devons-nous toujours prendre des gens de pays de la p… ? Pourquoi ne pouvons-nous pas prendre des gens de, euh, la Norvège, la Suède ? » a déclaré Trump.

Ces propos ravivent une controverse remontant à janvier 2018, lorsque Trump aurait employé la même expression péjorative lors d’une réunion à la Maison-Blanche sur l’immigration. Ses dernières déclarations interviennent alors que son administration poursuit son agenda de renforcement de l’application des lois d’immigration et de restrictions d’entrée aux États-Unis.

Les enjeux politiques de la position de Trump

La rhétorique de Trump sur les migrants scandinaves soulève des questions sur la cohérence de la politique d’immigration américaine. En mettant en avant des pays dits « sûrs », il cherche à renforcer son image de défenseur de la sécurité nationale, tout en répondant aux attentes d’une partie de son électorat. Cette approche peut influencer les discussions législatives sur les quotas d’immigration et les critères de sélection des réfugiés. De plus, elle risque d’alimenter les tensions entre les États-Unis et les pays d’origine des migrants ciblés, affectant les relations diplomatiques et les accords de coopération.

Trump revient sur ses propos controversés de 2018

Les récentes remarques font écho à une réunion de la Maison-Blanche de janvier 2018, au cours de laquelle Trump aurait questionné pourquoi les États-Unis acceptaient des immigrants d’Afrique et d’Haïti plutôt que de pays comme la Norvège. Le Washington Post a d’abord rapporté ces propos, qui ont suscité la critique de législateurs et de défenseurs des droits civiques. Trump a d’abord nié avoir utilisé ces termes.

Cependant, en décembre 2025, il a reconnu avoir fait cette remarque lors d’un discours en Pennsylvanie, rappelant sa question sur la raison pour laquelle les États-Unis acceptaient des immigrants provenant de ce qu’il appelait des « pays de la p… ».

Selon FactCheck.org, le compte de Trump a confirmé la revendication centrale du sénateur démocrate Dick Durbin, qui avait assisté à la réunion de 2018 et avait décrit publiquement les propos par la suite.

L’immigration reste une priorité pour Trump

Les commentaires de Trump interviennent alors que son administration continue de resserrer les règles d’immigration et d’élargir les mesures d’application. Il a à plusieurs reprises critiqué l’immigration provenant de pays tels que la Somalie et Haïti, tout en soutenant que les restrictions sont nécessaires pour protéger la sécurité nationale et les travailleurs américains.

Les prochaines étapes de la politique migratoire américaine dépendront en grande partie des décisions du Congrès et de la Cour suprême. Les débats sur la réforme du système d’immigration, la protection des travailleurs et la gestion des frontières restent au cœur des discussions politiques. Les échéances législatives, telles que les projets de loi de réforme de l’immigration, sont souvent soumises à des délais de vote qui peuvent influencer la mise en œuvre de nouvelles restrictions. Les questions en suspens incluent la façon dont les États-Unis équilibreront sécurité nationale et obligations humanitaires, ainsi que la manière dont les politiques actuelles affecteront les flux migratoires vers les États-Unis dans les années à venir.

Son administration a également poursuivi des politiques affectant l’admission des réfugiés et le statut légal de certains groupes d’immigrants.

Les remarques de Trump à propos des Haïtiens ont déjà inclus une affirmation selon laquelle les migrants de Springfield, dans l’Ohio, consommaient des animaux de compagnie. Les responsables locaux ont déclaré qu’il n’existait aucune preuve crédible à l’appui de cette allégation, comme l’a rapporté ABC News.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.