Le MI SOS Benson envoie la police d’État pour saisir la machine à voter d’un employé de Twp. qui a refusé la mise à jour de la machine par crainte d’effacer des données cruciales pour les élections de 2020.
Publié le 24.5.2022
Le Secrétaire d’État du Michigan, qui ne respecte aucune loi, n’a pas encore payé le prix pour avoir demandé aux greffiers de l’État d’enfreindre la loi en leur disant d’ignorer la correspondance des signatures. Mais lorsqu’il s’agit d’un greffier d’un comté spécifique dans une région majoritairement républicaine du Michigan, le secrétaire d’État Benson semble bien décidé à lui faire payer le fait de ne pas se conformer aux mises à jour des machines à voter dans son calendrier.
Le greffier d’Adams Twp. Clerk est devenue la cible de SOS Benson lorsqu’elle a refusé d’autoriser les mises à jour de sa machine à voter par crainte que les données électorales de l’élection de 2020 qui, selon la loi, sont censées être conservées pendant 22 mois soient compromises ou, pire, effacées.
Dans un petit canton de la campagne du Michigan, Stephanie Scott, la greffière du canton d’Adams qui s’est présentée aux élections en tant que républicaine, a reçu le 25 octobre 2021 une lettre du bureau de la secrétaire d’État Jocelyn Benson, écrite par le directeur des élections Jonathon Braeter, avec une copie envoyée au bureau de Dana Nessel, l’informant qu’elle a été relevée de ses fonctions d’élue, deux jours entiers avant la date limite à laquelle elle devait se conformer à leurs demandes de « mise à jour » de sa machine à voter Hart.
Stephanie Scott a expliqué : « La date limite pour le test d’exactitude public (et la reprogrammation éventuelle de la machine) est dans deux jours. J’ai cru comprendre, grâce à un courriel du greffier adjoint du comté, que la maintenance de la machine n’est pas due avant la fin de l’année civile. Le greffier du comté de Hillsdale a fixé une date arbitraire en août 2021 pour l’entretien de la machine, à laquelle je n’ai pas participé. Donc mon échéance difficile ne concerne pas l’entretien des tabulatrices. D’autres communes ont utilisé leurs machines plus tôt cette année sans que la « maintenance » soit effectuée. »
Mme Scott a reçu la lettre la relevant de ses fonctions deux jours avant la date limite pour se conformer à leurs exigences, y compris la mise à jour de sa tabulatrice pour accueillir une connexion 5G. La greffière d’Adams Twp. Clerk a déclaré qu’elle aimerait savoir pourquoi ces modems sont branchés toute la journée pendant l’élection si le but est seulement de transmettre les résultats après la fermeture des bureaux de vote ?
Dans leur lettre de menace, le Adams Twp. Clerk a reçu l’ordre de » fournir un accès immédiat à tous les équipements et dossiers électoraux, y compris les tabulatrices, les terminaux d’aide aux électeurs, les demandes de vote par correspondance, les enveloppes de vote et le matériel des bureaux de vote « . Ils l’ont également informée que son accès au fichier des électeurs qualifiés serait suspendu jusqu’à nouvel ordre et qu’elle serait accusée d’un délit si elle refusait d’obtempérer.
En mars 2020, le juge en chef de la Cour des réclamations du Michigan, Christopher Murray, a statué que la malhonnête SOS démocrate du Michigan, Jocelyn Benson, avait enfreint la loi de l’État en publiant de nouvelles règles sur le vote par correspondance avant l’élection de 2020.
Breitbart -Benson a émis plusieurs ordres unilatéraux pendant l’élection de 2020, y compris l’envoi de demandes de vote par correspondance à tous les électeurs inscrits. Elle a également publié des « conseils » sur la façon d’évaluer les bulletins de vote par correspondance, une décision que le juge en chef de la Cour des requêtes du Michigan Christopher Murray a jugé contraire à la loi sur les procédures administratives de l’État.
M. Murray a jugé que Mme Benson avait enfreint la loi « parce que les directives publiées par le secrétaire d’État le 6 octobre 2020 concernant les normes de correspondance des signatures ont été publiées en violation de la loi sur les procédures administratives (APA) ».
La décision de Murray est intervenue après que le greffier du comté d’Allegan, Bob Genetski, ait poursuivi Benson et le directeur des élections de l’État, Jonathan Brater, au sujet de l’ordonnance de Benson, que Hall a décrite comme une « directive obligatoire exigeant que les agents électoraux locaux appliquent une présomption de validité à toutes les signatures sur les bulletins des électeurs absents. »
Le 29 octobre, quatre jours seulement après avoir reçu la lettre du bureau de SOS Benson, le sergent Barkley de la police d’État du Michigan, agissant apparemment sur l’ordre de Dana Nessel, procureur général partisan du Michigan, et sur les instructions de Jocelyn Benson, secrétaire d’État malhonnête et sans foi ni loi, a saisi la tabulatrice des élections du canton dans une armoire fermée à clé dans le bureau de Stephanie Scott, secrétaire du canton d’Adams.
Un « mandat de perquisition » a été obtenu pour rechercher une unité de numérisation pour une tabulatrice Hart inter civic utilisée lors de l’élection de novembre 2020 et devant être utilisée pour une prochaine élection locale qui se tiendra dans le canton le 2 novembre.
Selon l’avocate de Mme Scott, Stephanie Lambert, le trésorier du comté est entré dans le bureau du greffier et a déverrouillé l’armoire pour permettre au sergent Barkley de retirer la tabulatrice et d’autres articles. Lambert a expliqué : « Le trésorier n’a aucune autorité pour entrer dans le bureau du greffier et ouvrir l’armoire. »
À 14h52, l’avocat du greffier a reçu un message du sergent Barkley disant qu’il avait ce qu’il cherchait et que son client n’avait pas besoin de venir pour déverrouiller l’armoire dans son bureau personnel.
L’avocat de Mme Scott a demandé au sergent de la police d’État si le trésorier avait ouvert l’armoire sans la permission de sa cliente, ce qui s’était manifestement produit. Elle a également demandé si le sergent avait des questions à poser à sa cliente, ce à quoi il a répondu : « Je vais établir une liste de questions et je vous contacterai dans les prochains jours ouvrables ». Lorsqu’on lui a demandé une copie de l’affidavit, qui aurait dû être présenté au juge qui a autorisé la perquisition, le sergent Barkley a refusé de la fournir et a dit qu’elle devrait l’obtenir auprès du tribunal où le mandat et l’affidavit seraient déposés. Pour obtenir un mandat de perquisition, l’entité ou l’agent demandeur doit signer un affidavit expliquant la cause probable du mandat de perquisition, qui doit ensuite être examiné et approuvé par un juge. Dans ce cas, le mandat a été présenté et signé par la magistrate Megan Stevenson du tribunal du 2e district du comté de Hillsdale.
Stephanie Scott, qui a été élue pour diriger les élections de son canton, a été officiellement déchue de ses responsabilités électorales.
L’avocat de la greffière nous a dit que sa cliente « essayait simplement de remplir ses fonctions constitutionnelles et légales de greffière élue » et que le secrétaire d’État l’avait privée de ce droit en ordonnant la confiscation de biens et d’informations qui, selon la loi, étaient censés rester sous la garde et le contrôle de la greffière, ajoutant : « Le secrétaire d’État du Michigan a retiré à la greffière le droit et l’obligation d’organiser les élections. Ils ont usurpé son droit constitutionnel d’exercer ses fonctions ».
Mme Scott risque maintenant d’être rappelée pour ses actions.
Le 13 mai, le conseil électoral du comté a approuvé le texte de la pétition de rappel de Stephanie Scott. La révocation est basée sur la lettre de Jonathan Braden, qui, selon Lambert, est illégale. Lambert fait appel du langage de rappel qui n’est pas précis ou clair et a intenté une action en justice contre la défenderesse, la greffière du comté de Hillsdale, Marney Kast, qui a fait la résolution pour la pétition et pour avoir essentiellement usurpé l’autorité de Scott.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.