Un chercheur en vaccins admet une « grosse erreur » et dit que la protéine de pointe (Spike) est une « toxine »…
Une nouvelle recherche « terrifiante » révèle de manière inattendue la protéine de pointe du vaccin dans la circulation sanguine. La protéine est liée aux caillots sanguins, aux lésions cardiaques et cérébrales et aux risques potentiels pour les bébés allaités et la fertilité.
Publié le 2.6.2021 par Celeste McGovern
Note de l’éditeur : Cet article a été modifié pour noter que 11 des 13 sujets vaccinés dans une étude récente d’Ogata avaient une protéine détectable du coronavirus du SRAS dans leur circulation sanguine, y compris trois personnes qui avaient une protéine de pointe mesurable. Alors que l’article faisait référence à une déclaration du groupe du professeur Bridle indiquant que la protéine de pointe était présente pendant 29 jours chez une personne, l’étude en question indique que la protéine de pointe a été trouvée chez la personne au jour 29, un jour après une deuxième injection de vaccin avec et a été indétectable deux jours plus tard.
31 mai 2021 ( LifeSiteNews ) – De nouvelles recherches montrent que la protéine de pointe du coronavirus issue de la vaccination COVID-19 pénètre de manière inattendue dans la circulation sanguine, ce qui est une explication plausible pour des milliers d’effets secondaires signalés allant des caillots sanguins et des maladies cardiaques aux lésions cérébrales et aux problèmes de reproduction , a déclaré la semaine dernière un chercheur canadien sur les vaccins contre le cancer.
« Nous avons fait une grosse erreur. Nous ne l’avions pas réalisé jusqu’à présent », a déclaré Byram Bridle, immunologiste viral et professeur agrégé à l’Université de Guelph, en Ontario, dans une interview avec Alex Pierson jeudi dernier, dans laquelle il a averti les auditeurs que son message était « effrayant ».
« Nous pensions que la protéine de pointe était un excellent antigène cible, nous n’avons jamais su que la protéine de pointe elle-même était une toxine et était une protéine pathogène. Donc, en vaccinant les gens, nous leur inoculons par inadvertance une toxine », a déclaré Bridle dans l’émission, qui n’est pas facile à trouver dans une recherche Google mais est devenue virale sur Internet ce week-end.
Bridle, un chercheur en vaccins qui a reçu une subvention gouvernementale de 230 000 $ l’année dernière pour des recherches sur le développement de vaccins COVID, a déclaré que lui et un groupe de scientifiques internationaux avaient déposé une demande d’informations auprès de l’agence de réglementation japonaise pour avoir accès à ce qu’on appelle l’ étude de biodistribution. . «
« C’est la première fois que les scientifiques sont au courant de la destination de ces vaccins à ARN messager [ARNm] après la vaccination », a déclaré Bridle. « Est-ce une hypothèse sûre qu’il reste dans le muscle de l’épaule ? La réponse courte est : absolument pas. C’est très déconcertant.
Les chercheurs en vaccins avaient supposé que les nouveaux vaccins COVID à ARNm se comporteraient comme des vaccins «traditionnels» et que la protéine de pointe du vaccin – responsable de l’infection et de ses symptômes les plus graves – resterait principalement dans le site de vaccination au niveau du muscle de l’épaule. Au lieu de cela, les données japonaises ont montré que la tristement célèbre protéine de pointe du coronavirus pénètre dans le sang où elle circule pendant plusieurs jours après la vaccination, puis s’accumule dans les organes et les tissus, y compris la rate, la moelle osseuse, le foie, les glandes surrénales et dans » concentrations assez élevées » dans les ovaires.
« Nous savons depuis longtemps que la protéine de pointe est une protéine pathogène. C’est une toxine. Il peut causer des dommages à notre corps s’il entre en circulation », a déclaré Bridle.
La protéine de pointe SARS-CoV-2 est ce qui lui permet d’infecter les cellules humaines. Les fabricants de vaccins ont choisi de cibler la protéine unique, en obligeant les cellules de la personne vaccinée à fabriquer la protéine qui, en théorie, déclencherait alors une réponse immunitaire à la protéine, l’empêchant d’infecter les cellules.
Un grand nombre d’études ont montré que les effets les plus graves du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, tels que la coagulation du sang et les saignements, sont dus aux effets de la protéine de pointe du virus lui-même.
« Ce qui a été découvert par la communauté scientifique, c’est que la protéine de pointe à elle seule est presque entièrement responsable des dommages causés au système cardiovasculaire, si elle entre en circulation », a déclaré Bridle aux auditeurs.
Les animaux de laboratoire auxquels on a injecté de la protéine de pointe purifiée dans leur circulation sanguine ont développé des problèmes cardiovasculaires, et il a également été démontré que la protéine de pointe traversait la barrière hémato-encéphalique et causait des dommages au cerveau.
Une grave erreur, selon Bridle, était de croire que la protéine de pointe ne s’échapperait pas dans la circulation sanguine. « Maintenant, nous avons des preuves claires que les vaccins qui fabriquent les cellules de nos muscles deltoïdes fabriquent cette protéine – que le vaccin lui-même, plus la protéine – pénètre dans la circulation sanguine », a-t-il déclaré.
Bridle a cité l’ étude récente qui a détecté la protéine SARS-CoV-2 dans le plasma sanguin de 11 des 13 jeunes travailleurs de la santé qui avaient reçu le vaccin COVID-19 de Moderna, dont trois avec des niveaux détectables de protéine de pointe. Une protéine « sous-unité » appelée S1, faisant partie de la protéine de pointe, a également été détectée. La protéine de pointe a été détectée en moyenne 15 jours après la première injection. Un patient avait une protéine de pointe détectable au jour 29, un jour après une injection, qui a disparu deux jours plus tard.
Effets sur le cœur et le cerveau
Une fois en circulation, la protéine de pointe peut se fixer à des récepteurs ACE2 spécifiques qui se trouvent sur les plaquettes sanguines et les cellules qui tapissent les vaisseaux sanguins. « Lorsque cela se produit, cela peut faire l’une des deux choses suivantes : cela peut soit provoquer l’agglutination des plaquettes, soit entraîner une coagulation. C’est exactement pourquoi nous avons vu des troubles de la coagulation associés à ces vaccins. Cela peut aussi entraîner des saignements. Bridle a également déclaré que la protéine de pointe en circulation expliquerait les problèmes cardiaques récemment signalés chez les jeunes qui avaient reçu les injections.
« Les résultats de cette étude Pfizer divulguée retraçant la biodistribution de l’ARNm du vaccin ne sont pas surprenants, mais les implications sont terrifiantes », a déclaré à LifeSiteNews Stephanie Seneff, chercheuse principale au Massachusetts Institute of Technology. « Il est maintenant clair » que le contenu du vaccin est délivré à la rate et aux glandes, y compris les ovaires et les glandes surrénales. « La protéine de pointe libérée est rejetée dans le milieu, puis atteint finalement la circulation sanguine, provoquant des dommages systémiques. Les récepteurs ACE2 sont courants dans le cœur et le cerveau, et c’est ainsi que la protéine de pointe provoque des problèmes cardiovasculaires et cognitifs », a déclaré Seneff.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont récemment annoncé qu’ils étudiaient des rapports de maladies cardiaques «légères» après la vaccination contre le COVID-19, et la semaine dernière, 18 adolescents dans le seul État du Connecticut ont été hospitalisés pour des problèmes cardiaques qui se sont développés peu de temps après avoir pris Vaccins contre le covid19.
Le vaccin d’AstraZeneca a été interrompu dans un certain nombre de pays et n’est plus recommandé pour les jeunes en raison de son lien avec des caillots sanguins potentiellement mortels et mortels, mais les vaccins à ARNm COVID ont également été liés à des centaines de rapports d’ événements de coagulation sanguine .
La FDA a mis en garde contre le danger des protéines de pointe
Le rhumatologue pédiatrique J. Patrick Whelan avait averti un comité consultatif sur les vaccins de la Food and Drug Administration du potentiel de la protéine de pointe dans les vaccins COVID à causer des dommages microvasculaires causant des dommages au foie, au cœur et au cerveau de « manières qui n’ont pas été évaluées dans les essais de sécurité.
Bien que Whelan n’ait pas contesté la valeur d’un vaccin contre le coronavirus qui a travaillé pour arrêter la transmission de la maladie (ce qu’aucun vaccin COVID en circulation n’a été démontré), il a déclaré: « Ce serait bien pire si des centaines de millions de personnes le faisaient. souffrent de dommages durables, voire permanents, à leur cerveau ou à leur microvascularisation cardiaque en raison de ne pas apprécier à court terme un effet involontaire des vaccins à base de protéines de pointe sur toute la longueur sur d’autres organes. »
La protéine de pointe associée au vaccin dans la circulation sanguine pourrait expliquer la myriade d’événements indésirables signalés par les vaccins COVID, y compris les 4 000 décès à ce jour et près de 15 000 hospitalisations, signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement américain au 21 mai 2021. Étant donné qu’il s’agit d’un système de signalement passif, ces signalements ne sont probablement que la pointe d’un iceberg d’événements indésirables puisqu’une étude de Harvard Pilgrim Healthcare a révélé que moins d’un pour cent des effets secondaires que les médecins devraient signaler chez les patients après la vaccination sont en fait signalés à VAERS.
Les bébés allaités, les enfants et les jeunes, fragiles, les plus à risque
Bridle a déclaré que la découverte de la protéine de pointe induite par le vaccin dans la circulation sanguine aurait des implications pour les programmes de don de sang. « Nous ne voulons pas que ces protéines de pointe pathogènes soient transférées à des patients fragiles qui sont transfusés avec ce sang », a-t-il déclaré.
Le scientifique du vaccin a également déclaré que les résultats suggéraient que les bébés allaités dont les mères avaient été vaccinées risquaient d’obtenir des protéines de pointe COVID de son lait maternel.
Bridle a déclaré que « toutes les protéines dans le sang se concentreront dans le lait maternel » et « nous avons trouvé des preuves de nourrissons allaités souffrant de troubles de la coagulation dans le tractus gastro-intestinal » dans le VAERS.
Bien que Bridle ne l’ait pas cité, un rapport du VAERS décrit un nourrisson de cinq mois allaité dont la mère a reçu une deuxième dose du vaccin Pfizer en mars. Le lendemain, le bébé a développé une éruption cutanée et est devenu « inconsolable », a refusé de téter et a développé de la fièvre. Le rapport indique que le bébé a été hospitalisé avec un diagnostic de purpura thrombotique thrombocytopénique , une maladie sanguine rare dans laquelle des caillots sanguins se forment dans les petits vaisseaux sanguins dans tout le corps. Le bébé est mort.
La nouvelle recherche a également « de sérieuses implications pour les personnes pour lesquelles le coronavirus 2 du SRAS n’est pas un agent pathogène à haut risque, et cela inclut tous nos enfants ».
Effet sur la fertilité et la grossesse ?
La forte concentration de protéines de pointe trouvée dans les testicules et les ovaires dans les données secrètes de Pfizer publiées par l’agence japonaise soulève également des questions. « Allons-nous rendre les jeunes stériles ? » Bride a demandé.
Il y a eu des milliers de rapports de troubles menstruels par des femmes qui avaient reçu une injection de COVID-19, et des centaines de rapports de fausses couches chez les femmes enceintes vaccinées, ainsi que des troubles des organes reproducteurs chez les hommes.
Campagne de diffamation vicieuse
En réponse à une demande, Bridle a envoyé une déclaration par courrier électronique à LifeSiteNews lundi matin, déclarant que depuis l’interview à la radio, il avait reçu des centaines de courriers électroniques positifs. Il a également ajouté qu’« une campagne de diffamation vicieuse a été lancée contre moi. Cela comprenait la création d’un site Web diffamatoire utilisant mon nom de domaine.
« C’est le moment où un fonctionnaire universitaire ne peut plus répondre aux questions légitimes des gens avec honnêteté et sur la base de la science sans craindre d’être harcelé et intimidé », a écrit Brindle. « Cependant, il n’est pas dans ma nature de permettre que des faits scientifiques soient cachés au public. »
Il a joint un bref rapport décrivant les principales preuves scientifiques à l’appui de ce qu’il a dit dans l’interview. Il a été écrit avec ses collègues de la Canadian COVID Care Alliance (CCCA) – un groupe de médecins, de scientifiques et de professionnels canadiens indépendants dont l’objectif déclaré est de « fournir des informations de qualité supérieure et fondées sur des preuves sur COVID-19, dans l’intention de réduire les hospitalisations. et sauver plus de vies.
La déclaration était axée sur le risque pour les enfants et les adolescents qui sont la cible des dernières stratégies de commercialisation des vaccins , y compris au Canada.
Au 28 mai 2021, il y avait eu 259 308 cas confirmés d’infections au SRAS-CoV-2 chez les Canadiens de 19 ans et moins. Parmi ceux-ci, 0,048% ont été hospitalisés, mais seulement 0,004% sont décédés, selon le communiqué du CCCA. « La grippe saisonnière est associée à une maladie plus grave que COVID-19. »
Compte tenu du petit nombre de jeunes sujets de recherche dans les essais vaccinaux de Pfizer et de la durée limitée des essais cliniques, le CCCA a déclaré que les questions sur la protéine de pointe et une autre protéine vaccinale doivent être répondues avant que les enfants et les adolescents ne soient vaccinés, y compris si la protéine de pointe du vaccin traverse le barrière hémato-encéphalique, si la protéine de pointe du vaccin interfère avec la production de sperme ou l’ovulation, et si la protéine de pointe du vaccin traverse le placenta et a un impact sur un bébé en développement ou est dans le lait maternel.
LifeSiteNews a envoyé à l’Agence de la santé publique du Canada la déclaration du CCCA et a demandé une réponse aux préoccupations de Bridle. L’agence a répondu qu’elle travaillait sur les questions mais qu’elle n’avait pas envoyé de réponses avant la date de publication.
Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson n’ont pas répondu aux questions sur les préoccupations de Bridle. Pfizer n’a pas répondu aux questions sur la durée pendant laquelle la société était au courant de ses données de recherche publiées par l’agence japonaise, montrant des protéines de pointe dans les organes et les tissus des individus vaccinés.
Mis à jour le 1er juin à 12 h 15 pour inclure un commentaire supplémentaire de Stephanie Seneff.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.