Q INFOS – La Chine emploie des espionnes « sexe pour secret » ….


La Chine emploie des espionnes « sexe pour secret » pour extorquer des informations aux fonctionnaires britanniques, selon des experts de la sécurité

Publié le 19.12.2020

Image: China employing “sex-for-secrets” female spies to extort info from British officials, according to security experts

Le Parti communiste chinois (PCC) pourrait utiliser des espionnes sous couverture pour extorquer des informations top-secrètes aux fonctionnaires britanniques, selon les experts en sécurité. Cette suspicion est apparue après que le représentant américain Eric Swalwell semble avoir eu une relation sexuelle avec une espionne chinoise présumée, Christine Fang.

Les experts craignent que le PCC n’emploie également des agents féminins de ce type pour voler des secrets au gouvernement britannique dans le but de faire progresser leurs objectifs politiques et économiques au Royaume-Uni. Le Service de sécurité, MI5, a également déterminé que l’État communiste est devenu une menace d’espionnage plus importante pour la Grande-Bretagne depuis le début de la pandémie COVID-19.

La Chine utilise des pièges à miel pour faire avancer ses objectifs politiques
Le piège à miel est un stratagème par lequel une personne attire une autre personne en lui révélant des informations ou en faisant quelque chose de malavisé. On pense que les agents chinois de piège à miel sont des femmes séduisantes qui ont fréquenté les meilleures universités et parlent couramment l’anglais. Ils utilisent des plateformes de médias sociaux comme LinkedIn et Facebook pour entrer en contact avec leurs cibles, notamment des politiciens de haut niveau, des assistants, des employés et même des stagiaires.

Fang est accusée d’être un agent piège à miel pour Pékin qui a ciblé des politiciens de 2011 à 2015. L’espion chinois présumé a participé à des activités de collecte de fonds pour la campagne de réélection de Swalwell en 2014 et aurait eu une relation intime avec le membre du Congrès. Swalwell, membre du Parti démocrate, a coupé les liens avec Fang après avoir été alerté par le Bureau fédéral d’enquête (FBI) en 2015. Fang a immédiatement fui les États-Unis au milieu de l’enquête du FBI.

Anthony Glees, du Centre d’études de sécurité et de renseignement de l’Université de Buckingham, soupçonne que la Chine mène le même genre d’opérations au Royaume-Uni. « Nous devons supposer que les Chinois font la même chose ici, en utilisant l’argent et le sexe pour amener des agents dans les zones qui les intéressent », a déclaré M. Glees.

Sam Armstrong, directeur des communications de la Henry Jackson Society, un groupe de réflexion sur la politique étrangère et de sécurité basé à Londres, est également convaincu que les pièges à miel de la Chine ont atteint les côtes britanniques. « Nous ne sommes pas moins précieux que les Etats-Unis pour le renseignement en Chine, et si c’est dans leur boîte à outils d’utiliser une certaine tactique, ils l’utiliseront là-bas et ils l’utiliseront ici », a expliqué Armstrong. (En rapport : Pinkerton : Que se passe-t-il lorsqu’un régime communiste pénètre notre gouvernement).

Le MI5 a déjà averti le gouvernement britannique des pièges à miel chinois dans le pays. Et en octobre de cette année, le chef du MI5, Ken McCallum, a déclaré que les menaces de surveillance posées par la Chine au Royaume-Uni « augmentent en gravité et en complexité ». McCallum soupçonne que Pékin commence à interférer avec la politique britannique suite aux accusations portées contre un ancien agent du MI6 qui aurait vendu des informations classifiées à des agents secrets de Pékin.

Clive Hamilton, professeur d’éthique à l’université Charles Sturt en Australie, pense que le PCC cherche à exploiter la position vulnérable de la Grande-Bretagne une fois qu’il aura choisi un Brexit sans marché avec l’Union européenne. Hamilton affirme que la Chine va jouer tous les « sales tours » dont elle dispose, comme la « carte de la race, l’espionnage et les pièges à miel », pour parvenir à un accord de libre-échange avec le Royaume-Uni.

La Chine post-pandémique est plus agressive que jamais
En raison de ces préoccupations, les membres du Parlement (MP) sont maintenant plus prudents que jamais. « Nous devrions être inquiets. En raison du statut mondial du Royaume-Uni, les gens d’ici pourraient être des cibles potentielles », a déclaré le député conservateur Bob Seely. Mais aborder la question sera assez délicat car l’État communiste est une nation puissante avec laquelle la Grande-Bretagne ne peut pas cesser de commercer, a ajouté M. Seely.

Mais le critique du PCC Benedict Rogers, fondateur de la commission des droits de l’homme du Parti conservateur, a averti que plusieurs nations ont abordé les manœuvres politiques de la Chine avec « naïveté et courbettes ». Il a exhorté les nations occidentales à adopter une position plus ferme pour combattre une Chine « particulièrement en colère et agressive ». (En rapport : Les autorités chinoises ont caché le fait que le personnel médical de la ville touchée par le coronavirus était infecté).

« La réalité est que la Chine ne se comporte pas comme un Etat ami en ce moment, elle se comporte comme un Etat hostile », a déclaré le député conservateur Tom Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères. Le député a précisé que, bien que le MI5 et la police s’efforcent de détecter les activités chinoises suspectes, « c’est vraiment difficile – et la plupart des cas sont dus à un jugement ».

Armstrong a également déclaré que les agences découvrent « rarement » les opérations de renseignement : « La marque d’une opération de renseignement réussie est que vous n’êtes pas au courant. »

La semaine dernière, des documents obtenus par l’Australien et ayant fait l’objet d’une fuite ont révélé que près de deux millions de membres du PCC ont infiltré des consulats, des universités et des entreprises britanniques de premier plan. Les membres, qui ont prêté le serment solennel de « loyauté au Parti », travaillent dans des entreprises comme AstraZeneca, Rolls Royce et HSBC. On ne sait toujours pas si certains d’entre eux sont des espions actifs.


Les sources comprennent :

TheSun.co.uk

Axios.com

TheGuardian.com

Express.co.uk