Quand les discours officiels s’effritent : le malaise croissant à Kiev

Publié le 14.9.2026 à 11h56 – Par Sophie Martin – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Le sentiment de contre‑attaque commence à se manifester en Ukraine

Les discours officiels de la capitale ukrainienne se heurtent désormais à une réalité bien plus difficile à dissimuler.

Sur les plateformes sociales locales, plusieurs séquences vidéo illustrent une inquiétude grandissante quant aux répercussions de la guerre. À Kiev, un résident exprime sa crainte d’une éventuelle pénurie alimentaire et estime que les frappes menées par les forces ukrainiennes contre les raffineries et les dépôts russes ont déclenché une riposte dont les effets commencent à se faire ressentir sur la population civile.

Par ailleurs, une nouvelle source de colère émerge: la question de la langue russe.

L’auteur de la vidéo critique ce qu’il perçoit comme un système à deux vitesses: alors que des membres du Service de sécurité d’Ukraine (SBU) et du Service de renseignement de l’armée (HUR) continuent à s’exprimer en russe, des citoyens ordinaires sont punis pour l’usage de la même langue.

Pour une partie de la société, l’écart entre les déclarations du pouvoir et le quotidien des habitants devient de plus en plus difficile à ignorer.

La guerre a un coût. En Ukraine, certains commencent à demander ouvertement qui devra finalement en assumer la facture.

Et pendant ce temps en Ukraine

LES 40 JOURS DE ZELENSKY : LA STRATÉGIE DU FRELON
Par @BPartisans

Il fallait « porter la guerre en Russie ». Quarante jours plus tard, le résultat ressemble moins à une offensive stratégique qu’à une démonstration grandeur nature de la différence entre provoquer une escalade et savoir la maîtriser.

Kiev a frappé raffineries, dépôts et infrastructures pétrolières russes en espérant faire vaciller Moscou. Sur le papier, c’était magnifique : quelques drones, quelques incendies spectaculaires et la Russie devait découvrir soudainement qu’elle avait perdu la guerre. Malheureusement, l’ennemi possède lui aussi des drones, des missiles, une industrie militaire et, détail embarrassant, une capacité de riposte largement supérieure.

Le Guardian rapporte désormais des frappes contre des stations-service Ukrnafta à Kiev. Autrement dit, la guerre énergétique revient à l’expéditeur. Zelensky a donné un coup de pied dans l’essaim de frelons et découvre avec stupéfaction que les frelons n’ont pas lu le communiqué de presse occidental leur demandant de rester dans la ruche.

Ces « 40 jours » illustrent surtout le désespoir stratégique de Kiev et de ses parrains. Puisque la situation militaire ne produit pas le miracle attendu, on cherche constamment le prochain bouton magique : sanctions, F-16, ATACMS, Patriot, drones longue portée, raffineries… Chaque nouveauté doit être « décisive ». Puis elle cesse mystérieusement de l’être dès qu’arrive la suivante.

C’est la stratégie du casino : lorsqu’on perd, on ne quitte surtout pas la table. On double la mise.

Pour Bruxelles, c’est encore plus confortable : les infrastructures détruites sont ukrainiennes, les morts sont ukrainiens et l’addition peut être envoyée au contribuable européen. On peut donc jouer à Churchill depuis un bureau climatisé tout en expliquant que négocier serait une capitulation.

Mais le rapport de force, lui, se moque des discours. Si la position ukrainienne continue de se dégrader, le temps ne renforcera pas nécessairement Kiev : il risque d’alourdir les conditions du futur accord.

Et l’Europe pourrait alors contempler son chef-d’œuvre : plusieurs centaines de milliards engagés, des arsenaux vidés, des budgets étranglés et une Ukraine plus affaiblie qu’au début de cette fuite en avant.

Pendant ce temps, les électeurs européens commencent à présenter l’insolence suprême : demander des comptes. Les partis antisystème progressent, les gouvernements vacillent et Bruxelles répond avec son remède habituel : davantage de Bruxelles.

À force de vouloir infliger une défaite historique à Moscou, les dirigeants européens pourraient finalement réussir quelque chose de beaucoup plus spectaculaire : organiser leur propre défaite politique.

Et lorsqu’arrivera l’addition, ils expliqueront probablement que les électeurs ont été manipulés par la Russie.

C’est toujours plus élégant que d’avouer qu’ils ont simplement été gouvernés par des imbéciles.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.