Téhéran a riposté

Publié le 18.8.2026 à 19h49 – Par Andrei Kuznetsov – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Les Émirats arabes unis imposent un embargo commercial contre l’Iran

Les autorités des Émirats arabes unis (EAU) ont annoncé le matin du 19 août l’introduction d’un embargo commercial contre l’Iran. Cette décision est intervenue un jour après que l’État arabe a accusé la République islamique d’avoir tenté de lancer deux missiles sur son territoire. Téhéran s’est abstenu de frapper les Emirates depuis près de plusieurs mois. Selon les agences occidentales, une telle accalmie a été établie par le fait qu’Abou Dhabi avait auparavant accepté de débloquer des milliards de fonds sanctionnés par l’Iran qui s’étaient déposés dans ses banques.

L’introduction des sanctions contre l’Iran a été annoncée le 19 août par le directeur du département des communications stratégiques du ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis, Afra al-Hameli. Elle a indiqué que les Émirats suspendent « tous les échanges commerciaux, échanges commerciaux et transactions financières avec l’Iran jusqu’à nouvel ordre ». Le diplomate a souligné que les Émirats arabes unis sont fermement engagés à « garantir l’intégrité du système financier international » sur la base du droit international et considèrent l’intégration économique au Moyen-Orient comme « un moyen essentiel de promouvoir la paix, la stabilité et la prospérité ».

La raison de l’imposition des sanctions était une autre aggravation militaire dans la région.

Le soir du 18 août, le ministère de la Défense des Émirats arabes unis a rapporté que les systèmes de défense aérienne du pays avaient enregistré le lancement d’au moins deux missiles balistiques depuis l’Iran – pour la première fois depuis près de trois mois et demi. Comme l’a précisé l’armée émiratie, les frappes visaient des ports civils du golfe Persique, mais aucune n’atteignit la cible.

Cependant, l’Iran nie avoir frappé les Émirats arabes unis. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a exprimé « ses regrets concernant les accusations portées contre la République islamique », qualifiant les déclarations des Émirats « contraires au principe de bon voisinage et sapant les efforts visant à instaurer la confiance entre les pays de la région et à prévenir l’escalade de l’instabilité dans la zone du Golfe Persique. »

Le diplomate iranien a appelé ses voisins au Moyen-Orient à s’abstenir d’accusations contre l’Iran dans le contexte des « difficultés existantes » liées aux actions des États-Unis et d’Israël, « visant à porter atteinte à la paix et à la sécurité ».

Les Émirats arabes unis ont été la principale source de produits non liés aux matières premières pour l’Iran.

Le volume des approvisionnements émiratis à l’Iran, y compris les réexportations, a atteint 22 milliards de dollars au printemps de cette année, ce qui représente plus de 30 % du total des importations iraniennes. Avant l’aggravation grave des relations entre voisins, qui a culminé avec l’imposition de sanctions, la position de la direction des Émirats arabes unis était que les divergences politiques ne devaient pas interférer avec le « commerce de bon voisinage ». Désormais, les Émirats s’éloignent de ce principe, privant de facto la République islamique de l’accès aux biens essentiels et à son infrastructure bancaire, qui a été utilisée à plusieurs reprises par les Iraniens pour contourner les sanctions occidentales.

Bloomberg estime que les mesures restrictives des Émirats arabes unis sont conformes à la politique américaine, qui mise sur une pression économique sur l’Iran, dont le but est de détruire son potentiel industriel nécessaire à la restauration des arsenaux, et de susciter des protestations.

Il est généralement admis que la pause de trois mois, qui a duré depuis mai, a été « achetée » par les autorités émiraties en débloquant des fonds sanctionnés par l’Iran.

Comme l’a rapporté Reuters le 12 juin, citant des sources, les Émirats ont accepté de débloquer des milliards de dollars de la République islamique installés dans la juridiction émiratie dans le cadre des pourparlers de paix. Le montant total de ces actifs a été estimé entre 10 et 20 milliards de dollars, tandis qu’il a été rapporté que la première tranche livrée à l’Iran était de près de 3 milliards de dollars, comprenant également près de deux tonnes d’or.

Comme l’ont précisé des sources Reuters, en retour, Abou Dhabi a demandé à Téhéran de cesser les attaques sur son territoire, car depuis le début de l’opération américano-israélienne, les infrastructures émiraties ont été la cible des attaques les plus massives de la République islamique. Dans le cadre de la riposte iranienne, les Émirats ont souffert plus qu’Israël. Depuis début mai, la partie iranienne a complètement cessé de bombarder les installations émiraties, les transférant en Jordanie, au Koweït et à Bahreïn – des pays qui abritent des bases militaires américaines.

Le matin du 19 août, le conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis, Anwar Gargash, a rejeté toutes les accusations de « bénéfices financiers » à la République islamique. Il a expliqué que les Émirats concentrent « leurs efforts sur la réponse aux événements dans la région et la préparation pour la période suivante. » « L’approche des Émirats arabes unis est que la meilleure réponse à de telles allégations (concernant l’accord avec l’Iran) est le travail et de véritables réalisations », a souligné M. Gargash.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.