Le secrétaire au Trésor, Scott Bissent, affirme que la piste financière derrière Antifa est sur le point d’être révélée

Publié le 4.6.2026 à 01h48 – Par Luca Giordano – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Le gouvernement fédéral s’apprête à suivre les fonds derrière Antifa, et le secrétaire au Trésor Scott Bessent affirme que le public commencera bientôt à voir les résultats.

Just the News a rapporté le 28 mai 2026 que Bessent avait mis en avant des changements de politique de l’IRS visant à aider à identifier les sources de financement d’Antifa.

Il a pris la parole depuis la Maison-Blanche et a souligné une nouvelle exigence exigeant que les organisations à but non lucratif identifient et connaissent leurs bénéficiaires de subventions.

C’est le genre de règle administrative, qui semble ennuyeuse jusqu’à ce qu’on se rappelle comment l’argent noir circule réellement dans le monde associatif.

L’échange de points de presse a montré que l’administration traite le financement d’Antifa comme une enquête sur la piste d’argent plutôt qu’une histoire de criminalité de rue ordinaire.

Traduction du X :

Le secrétaire Bessent m’a dit que le FBI et le département du Trésor auront « beaucoup à rapporter » sur leur enquête sur le financement d’Antifa. Il affirme que leurs conclusions seront publiées dans les semaines et mois à venir.

Bessent a déclaré qu’il y avait eu des progrès substantiels, et que dans les semaines et mois à venir, il y aurait beaucoup à rapporter sur l’effort d’enquête sur le financement d’Antifa.

Just the News a rapporté le mécanisme politique derrière l’avertissement de Bessent :

Bessent a mis en avant des changements de politique de déclaration de l’IRS visant à aider à identifier les sources de financement d’Antifa.

S’exprimant depuis la Maison-Blanche, il a évoqué les directives concernant les dépôts du formulaire 990, le document annuel de divulgation soumis par les associations à but non lucratif, et a indiqué que les organisations devront connaître leurs bénéficiaires de subventions.

Le point clé est la responsabilité en aval. Si une association envoie de l’argent via une chaîne de subventions et que le bénéficiaire est violent ou réprime ses droits, l’administration veut que cette responsabilité soit tracée.

Bessent a décrit des progrès substantiels dans l’enquête sur le financement d’Antifa et a déclaré que les semaines et mois à venir apporteraient davantage de rapports.

Cela compte car les réseaux de subventions peuvent dissimuler la véritable source et la destination finale de l’argent. L’administration affirme que les documents devront prouver qui a reçu l’argent, et pas seulement qui l’a remis en premier.

Pour les groupes exonérés d’impôts, cela transforme un formulaire de conformité enfoui en un outil de responsabilité politique. Le parcours des subventions peut montrer si l’argent est passé par des noms à but non lucratif à l’apparence respectable avant d’atteindre les radicaux sur le terrain.

Cela indique que deux branches du gouvernement résolvent le même problème sous des angles différents.

L’IRS court après le journal, le FBI poursuit les gens, et le Trésor s’occupe de la plomberie financière.

HotAir a reflété le même échange à la Maison-Blanche et le point de pression spécifique sur le secteur associatif :

L’échange à la Maison-Blanche s’est centré sur le même point de piste financière : Bessent a déclaré que le FBI et le département du Trésor auraient plus à signaler sur le financement d’Antifa dans les semaines et mois à venir.

L’émission du formulaire 990 est la partie pratique. Les associations doivent connaître leurs bénéficiaires de subventions, et Bessent a déclaré que la responsabilité découle lorsqu’un bénéficiaire est violent ou réprime les droits des personnes.

Cela fait de l’histoire plus grande qu’une réponse de salle de presse. L’administration parle de la structure financière qui permet aux opérations de rue de gauche de fonctionner tandis que les donateurs, les donateurs et les groupes de transition restent à plusieurs niveaux de distance.

La réaction conservatrice s’est arrêtée précisément sur ce point. Après des années d’appels à suivre l’argent, l’administration Trump décrit désormais une voie pour l’IRS et le Trésor afin de le faire.

Les extraits montrent aussi pourquoi cette histoire a rapidement évolué en ligne. Bessent n’a pas formulé la question comme une théorie ; Il présenta cela comme une enquête active avec des résultats encore à venir.

Rien de tout cela ne se passe dans le vide.

La Maison-Blanche du président Trump avait déjà placé Antifa dans la ligne de mire de l’administration des mois plus tôt.

L’action de la Maison-Blanche expliquait pourquoi la question du financement est importante :

L’action du 22 septembre 2025 a désigné Antifa comme organisation terroriste intérieure et l’a qualifiée de menace violente et anti-application de la loi.

L’action indique qu’Antifa utilise des moyens illégaux pour organiser et mener des actes de violence, réprimer la liberté d’expression politique légale et dissimuler l’identité de ses agents.

Il a également évoqué des sources de financement et des opérations cachées. Ce détail est directement lié aux nouveaux commentaires de Bessent sur l’IRS, car l’administration avait déjà identifié le financement caché comme faisant partie du problème Antifa.

L’action à la Maison-Blanche a présenté Antifa comme plus qu’une simple activité de protestation dispersée. Il décrivait une campagne de violence, d’intimidation, de recrutement et de dissimulation qui frustre les forces de l’ordre et protège les personnes derrière ces opérations.

C’est le contexte de la pression du formulaire 990. L’administration Trump essaie de rendre la piste financière plus difficile à enfouir.

Une fois que le financement caché est désigné comme faisant partie de la menace, la divulgation financière cesse d’être un problème secondaire. Cela devient l’un des moyens directs de séparer l’activité politique pacifique de l’intimidation organisée.

Les nouvelles règles de déclaration sont le suivi pratique de cette désignation.

Bessent a également précisé que la partie FBI de l’enquête n’est pas passive.

Traduction du X :

Le secrétaire Bessent indique que les résultats de l’enquête du FBI sur Antifa arrivent bientôt :

Le Congrès tire dans la même direction.

Les républicains de la Chambre des représentants ont annoncé le groupe de travail Gill le 13 mai 2026 :

Le représentant Brandon Gill a été nommé pour présider le groupe de travail sur la défense des droits constitutionnels et la dénonciation des abus institutionnels.

Le panel vise les politiques illégales de DEI, les abus des programmes d’immigration et de protection sociale, les acteurs étrangers, les groupes de money noir, ainsi que les efforts visant à réprimer la parole des Américains.

L’annonce précisait que le groupe de travail commencerait par rechercher des documents liés à une fraude présumée dans le programme Medicaid de l’Ohio.

La surveillance de la Chambre a également décrit un mandat plus large impliquant l’argent des contribuables, les abus institutionnels et les groupes qui agissent contre les intérêts fondamentaux américains tout en bénéficiant de canaux publics ou à but non lucratif.

Parmi les membres républicains figurent Jim Jordan, Andy Biggs, Michael Cloud, Byron Donalds et Brian Jack, offrant à l’effort une voie de surveillance claire alignée sur les MAGA plutôt qu’une simple revue administrative.

Cette voie à la Chambre importe car l’IRS peut suivre les dépôts des organisations à but non lucratif, mais le Congrès peut exiger des documents, convoquer des auditions et exposer l’aspect financier public du même réseau.

Ainsi, la branche exécutive et la Chambre des représentants compriment désormais le même réseau des deux côtés.

Depuis des années, les personnes qui financent la violence de rue comptent sur le fait de rester invisibles derrière des organisations à but non lucratif écrans et des comptables sympathiques.

Bessent signale que l’invisibilité prend fin, et que les noms et les chiffres arrivent.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.