Paraguay : Cadavre d’Hitler : une enquête parle de suicide et dit que le corps se trouve au Paraguay


Cadavre d’Hitler : une enquête parle de suicide et dit que le corps se trouve au Paraguay

Publié le 9.8.2025 à 18h09 – Par Pauline Dupont – Temps de lecture 12 mn

5/5 (4 votes)

Le journaliste Abel Basti a rassemblé des preuves et maintient que la mort du leader nazi ne s’est pas produite comme on l’a dit. Ici, le chapitre où il expose les contradictions de l’histoire officielle

Hitler’s Tomb, une enquête qui remet en question ce que nous savons.

Le tombeau d’Hitler, l’œuvre du journaliste argentin Abel Basti, soulève l’une des théories les plus controversées et les plus persistantes sur le sort d’Adolf Hitler après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le livre soutient que le dirigeant nazi ne s’est pas suicidé dans le bunker de Berlin en 1945, mais a réussi à s’échapper et à construire une vie clandestine en Amérique du Sud. Selon les recherches de Basti, Hitler a vécu en Argentine, est mort au Brésil et a été enterré au Paraguay.

Réserver IMG

Le tombeau d’Hitler – Par Abel Basti – Livre électronique

L’auteur assure que, au cours de sa carrière de journaliste, il n’avait pas prévu de se consacrer à des enquêtes sur les questions de guerre ou les archives nazies. Cependant, un événement survenu en 1994 – l’arrestation et l’extradition de l’ancien officier nazi Erich Priebke à Bariloche, la ville où vivait Basti – l’a amené à s’impliquer professionnellement dans des enquêtes sur les liens de l’Argentine avec le nazisme. La couverture de l’affaire et le contact avec des sources proches de l’arrivée des nazis dans le pays ont marqué le point de départ d’une enquête qui, selon les mots de l’auteur lui-même, a duré trois décennies.

Basti explique que son travail consistait à compiler des témoignages, des documents officiels et des sources de renseignement de différentes nationalités, ainsi qu’à rechercher des preuves matérielles telles que la découverte d’épaves de sous-marins allemands sur les côtes argentines. Ses recherches l’ont amené à interroger des témoins qui prétendent avoir vu Hitler sur le territoire sud-américain et à analyser les rapports officiels qui, selon l’auteur, présentent des incohérences par rapport à la version acceptée de la mort du Führer.

Le livre remet en question l’histoire officielle et propose qu’après l’effondrement du Troisième Reich, Hitler et plusieurs hiérarques nazis ont réussi à fuir en utilisant des sous-marins arrivés clandestinement dans diverses parties de l’Amérique du Sud. Basti présente des documents documentaires, des rapports d’experts médico-légaux et des images qui, selon lui, étayent sa théorie de la survie d’Hitler après 1945.

Ci-dessous, quelques extraits du livre sont publiés où l’auteur expose son scepticisme sur le suicide d’Hitler et rassemble des déclarations et des rapports de l’époque qui ont contribué à alimenter les doutes historiques sur le sort final du dirigeant nazi.

Des squelettes, des expertises et des autopsies

LES CADAVRES

En analysant les témoignages des personnes qui ont affirmé qu’Hitler s’est suicidé le 30 avril 1945 dans le bunker de Berlin, des contradictions surgissent qui ne peuvent être ignorées, surtout lorsque, avec soin et rigueur, l’histoire est passée en revue pour tenter de comprendre la parodie montée par les membres du cercle intime du Führer. Tout d’abord, il convient de noter que tous les témoins qui ont affirmé qu’Hitler s’était suicidé étaient des nazis. Ce n’est pas un problème mineur. Ils affirmèrent que le cadavre du Führer avait été complètement brûlé, ainsi que celui de son amante Eva Braun, et que la crémation avait été effectuée sur un bûcher funéraire qui brûlait dans les jardins de la chancellerie pendant que les Soviétiques attaquaient. C’était en 1945 le dernier territoire d’Allemagne où l’armée allemande a résisté à l’avancée écrasante des forces communistes qui, à ce moment-là des événements, s’étaient révélées inarrêtables. À ce moment-là, en avril de cette année-là, les heures du Troisième Reich étaient comptées et la vie de l’empire nazi, qui devait durer mille ans comme Hitler l’avait promis, culminerait avec la reddition inconditionnelle des Allemands. La signature de la capitulation allemande, officialisée le 7 mai, choque le monde tandis qu’une vague de rumeurs se multiplie sur le sort du leader national-socialiste. Les premières informations ont suscité la grande question : le Führer s’était-il suicidé ou s’était-il échappé ?

Comme dit précédemment, seuls les nazis ont dit qu’il s’était suicidé avec sa femme Eva Braun, qu’il avait épousée quelques heures plus tôt dans le bunker. On peut donc penser que, pour dissimuler la vérité, il aurait suffi de préparer ces témoins présumés à raconter l’histoire d’un double suicide, très difficile à vérifier dans une ville de Berlin qui se mourait sous une épaisse couche de fumée à la suite des interminables bombardements soviétiques et avec des milliers de cadavres dans les rues. Mais aujourd’hui, en comparant les différentes déclarations des nazis, des contradictions apparaissent allant de la manière dont les suicides ont été menés aux multiples données liées à la manière dont les cadavres ont été transférés, à l’incinération et à l’enterrement des corps d’Hitler et de son épouse dans les jardins de la chancellerie.

Abel Basti, sur les traces d’Hitler.

On ne peut ignorer qu’il existe des divergences quant aux dates, aux heures et aux lieux où ces événements se sont hypothétiquement produits. Pour faire cette comparaison des déclarations officielles, j’ai eu recours à celles faites par les nazis arrêtés par les Russes ainsi qu’à celles obtenues par les interrogateurs anglo-américains des Allemands qui, ayant été dans le bunker, ont pu échapper aux troupes soviétiques qui ont envahi et conquis Berlin. Il est à noter que les procès-verbaux de ces explications douteuses ont des dates différentes, parfois très éloignées dans le temps, et que, parfois, les témoins ont été interrogés plus d’une fois, encourant eux-mêmes des contradictions, comme on peut le voir lorsqu’on est confronté à leurs propres aveux.

Selon cette documentation, les seuls témoins qui ont prétendu avoir vu Hitler mort sont quatre et appartenaient au cercle restreint du chef du Troisième Reich. Il s’agit du majordome Heinz Linge, de l’assistant personnel Otto Günsche, du chauffeur Erich Kempka et du général Artur Axmann, chef des Jeunesses hitlériennes. Les deux premiers ont été capturés par les Soviétiques et les autres par les Alliés occidentaux. Ces témoins, comme d’autres, ont répété une histoire apprise par cœur : les Hitler se sont suicidés, leurs corps ont été emmenés dans le parc de la Chancellerie, brûlés puis enterrés. Cette stratégie de dissimulation basée sur le fait que tout le monde raconte la même histoire, comme indiqué, est cohérente avec l’intrigue globale, mais présente des points très faibles lorsque vous creusez dans les détails de chaque récit.

Ces contradictions se produisent même parmi les principaux témoins, des hommes absolument fidèles au Führer : Günsche a dit qu’au moment du suicide, Hitler était dans un fauteuil et Eva Braun dans un fauteuil et que tous deux se sont suicidés en se tirant une balle dans la tête ; Kempka, quant à lui, a assuré que les deux étaient assis dans le même fauteuil, où son patron a été touché à la tempe et elle a reçu une balle dans le cœur. Linge a déclaré que tous deux étaient assis dans le même fauteuil où l’on pouvait voir que Hitler était mort d’avoir tiré un coup de pistolet à la tête et qu’Eva, dont le corps n’avait pas de blessures visibles, gisait sans vie après s’être empoisonnée. Dans une première déclaration, Linge a déclaré que le coup avait été tiré dans la tempe gauche, puis dans la droite. Entre-temps, Axmann a assuré que, lorsqu’il est arrivé, les deux corps avaient déjà été posés sur le sol. Selon son témoignage, Hitler s’est suicidé d’une balle dans la bouche et Eva Braun s’est empoisonnée.

Hitler et Eva Braun. Ne sont-ils pas morts ensemble ? (Crédit : Grosby)

Ces témoins ont été rejoints par d’autres qui, bien qu’ils n’aient jamais vu les visages d’Hitler et d’Eva Braun morts, ont déclaré avoir participé au transfert des restes – les deux corps ont été transportés du bunker à l’extérieur, couverts de couvertures – et à la crémation des deux. Dans ce cas, une somme de désaccords entre les témoins se répète. Les contradictions sont notoires lorsqu’il s’agit d’expliquer comment les cadavres ont été déplacés et le moment où le bûcher funéraire a été allumé pour les incinérer, le temps que cette procédure a duré, l’état final que les cadavres ont présenté après avoir été brûlés, la manière et le lieu où l’enterrement des deux a été effectué, etc.

Une partie de ce réseau de mensonges est notoire et ne résiste pas à la moindre analyse. Vous n’avez pas besoin d’être un professionnel ou un expert judiciaire pour détecter les détails d’une fraude. Par exemple, certains témoins ont déclaré qu’il ne restait que des cendres des corps et on sait que cela est impossible dans une telle crémation en plein air, puisque la température nécessaire pour réduire un squelette en poussière est estimée entre 1 400 et 1 800 degrés Celsius (2 552 à 3 272 degrés Fahrenheit). Cette température est atteinte dans un four crématoire et non dans un feu de joie après avoir imprégné les corps d’essence, comme cela a été officiellement dit. Selon l’histoire officielle, Hitler a exigé que ses hommes de confiance incinèrent son corps afin qu’aucune trace de son cadavre ne puisse être trouvée, afin d’éviter qu’il ne soit exposé au public, comme cela s’était produit avec le corps du dictateur italien Benito Mussolini. Pour cette raison, on prétend qu’il a été décidé de brûler ses restes avec ceux d’Eva Braun en plein air, puis de les enterrer au même endroit. Selon ce récit, cela a été fait avec un certain risque puisque la chancellerie du Reich, dans le parc de laquelle la prétendue crémation avait lieu, était intensément bombardée par les Soviétiques. On ne comprend pas pourquoi une telle résolution a été adoptée alors que dans le sous-sol en béton armé de la chancellerie se trouvaient deux énormes fours à coke qui étaient idéaux pour se débarrasser des restes d’Hitler en toute sécurité et sans l’éventualité de témoins indésirables.

Autre chose, l’histoire officielle assure que, sous la supervision des hiérarques Martin Bormann et Joseph Goebbels, un bûcher funéraire a été allumé qui a été alimenté par des centaines de litres d’essence, qui ont été versés pour allumer le feu et l’entretenir pendant plusieurs heures. Il est étrange que du bois de chauffage ou du bois n’ait pas été ajouté au feu, ce qui aurait augmenté la valeur calorique et l’aurait fait durer plus longtemps, malgré le fait qu’il y avait un grand nombre d’entretoises de construction à cet endroit en raison des rénovations qui étaient en cours dans le bâtiment de la chancellerie. Mais le plus frappant est que les détectives russes, lors de l’inspection des lieux, n’ont pas trouvé une zone de terrain brûlé dans les jardins de l’immeuble. Si l’histoire était vraie, un endroit altéré par les flammes aurait dû être vérifié puisque, à la suite d’un grand incendie, au moins des matériaux calcinés, des cendres et de la terre imprégnée de diesel auraient dû être trouvés.

« Le Tombeau d’Hitler », d’Abel Basti.

À cet égard, un rapport des services de renseignement soviétiques indique que le 10 juillet 1945, une inspection a été effectuée à l’endroit où les corps auraient été brûlés, selon le récit de témoins nazis. D’après le texte de ce document, les tâches de ratissage ont été accomplies « par le camarade Bogdan Kobulov », un officier de haut rang de l’appareil de sécurité et de police soviétique. Dans ce rapport, en procédant à la vérification, il est indiqué : « aucune trace d’essence n’a été trouvée dans le lieu de l’enterrement et de la combustion des cadavres », ce qui a empêché les Soviétiques de ratifier avec un expert les déclarations des témoins se référant à la crémation. Les enquêteurs russes ont affirmé avoir trouvé les corps calcinés, enterrés dans un trou qui aurait provoqué une bombe, très près de la surface, mais il n’y a pas de données indiquant que des traces d’un feu de joie ont été trouvées dans le jardin du ministère des Affaires étrangères.

De plus, les Soviétiques ont permis au célèbre détective privé Louis C. S. Mansfield de faire une enquête approfondie sur la zone en question et il a conclu qu’il n’y avait jamais eu de feu à cet endroit. Les conclusions de Mansfield n’étaient pas secrètes car elles ont été publiées dans des journaux du monde entier. Alors, si le bûcher funéraire susmentionné n’existait pas, comment ces cadavres ont-ils été utilisés pour simuler la mort d’Hitler et d’Eva Braun brûlés ? Une hypothèse que je développerai plus tard indique que des lance-flammes ont été utilisés, une méthode très rapide et sûre pour détruire la peau et par conséquent faire disparaître les traits du visage, puisque les traits du visage sont la clé d’une identification sûre.

Bien sûr, pour les fanatiques nazis, il aurait été inacceptable de divulguer que les restes de leur chef avaient été détruits d’une manière aussi humiliante. D’autre part, une crémation sur un bûcher funéraire, qui brûlait pendant que ses hommes de confiance lui disaient au revoir, les bras levés en prononçant le célèbre « Heil Hitler », était une histoire plus romantique pour une fable qui commençait à s’écrire alors que Berlin languissait, détruite par l’artillerie soviétique : le capitaine de ce navire appelé le Troisième Reich n’a pas hésité à se suicider face au naufrage irréversible et au naufrage imminent de son empire. Hitler ne s’est pas enfui comme un lâche, mais s’est immolé, avec sa femme bien-aimée, face à l’impossibilité de sauver son Allemagne bien-aimée. Et finalement, ses hommes de confiance les incinérèrent avec les honneurs habituels.

Mais laissons de côté la fantaisie et revenons à la réalité pour poursuivre l’analyse des faits. Il y a un autre raisonnement qui est incompréhensible : si Hitler a ordonné que son corps ne soit pas retrouvé, comment se fait-il alors que ses collaborateurs aient eu l’idée de l’enterrer dans un endroit aussi évident pour le retrouver, comme le jardin de la chancellerie, et à faible profondeur sans dissimuler le lieu de sépulture, au point qu’une partie du squelette dépasse de la surface ? Et la réponse est évidente : cela a été fait de cette façon pour que les corps soient retrouvés par les Soviétiques et pour confirmer que le Führer et sa femme s’étaient suicidés, une nouvelle qui a permis de dissimuler l’évasion des deux.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.


En savoir plus sur L'Informateur

Subscribe to get the latest posts sent to your email.