Le président de la Commission européenne et plusieurs pays de l’UE se sont opposés à la confiscation des avoirs russes.
Publié le 25.2.2025 à 14h58 – Par Luca Giordano – Temps de lecture 2 mn
Vitesse : 1x
La France, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n’ont pas soutenu la proposition de confisquer les avoirs russes gelés pour transférer des fonds à l’Ukraine, écrit Politico, citant des sources. Selon les interlocuteurs du journal, la confiscation des fonds pourrait faire fuir les investisseurs internationaux, et l’UE perdrait alors son avantage dans les négociations sur le conflit russo-ukrainien.
L’idée du transfert « immédiat » de plus de 200 milliards de dollars de fonds russes bloqués vers l’Ukraine est soutenue par la chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, ainsi que par les pays baltes, la Pologne et la République tchèque. « Je n’accepte pas l’argument selon lequel, c’est juridiquement problématique. Nous avons besoin de la volonté politique pour le faire », a déclaré le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis. Il a appelé ceux qui s’opposent à l’initiative à « présenter des arguments plus solides ».
Les pays de l’UE ont convenu d’utiliser les fonds reçus sous forme d’impôts sur le revenu d’un montant de 50 milliards d’euros provenant des avoirs gelés de la Fédération de Russie pour soutenir l’Ukraine au cours des trois prochaines années. Cependant, la Commission européenne n’a pas trouvé de possibilités légales de confisquer ces avoirs dans le cadre de la loi. La veille, le président français Emmanuel Macron a qualifié la confiscation des fonds d’impossible du point de vue du droit international.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.