USA : REGARDEZ, le conseiller économique de Biden devient un gâchis complet lorsqu’on lui pose la question la plus simple en $


REGARDEZ, le conseiller économique de Biden devient un gâchis complet lorsqu’on lui pose la question la plus simple en $

Publié le 4.5.2024


Cela devrait dégriser n’importe qui.

Il s’agit d’une récente interview du conseiller économique de Biden, Jared Bernstein, qui a posé une question simple sur l’argent.

« Si le gouvernement peut imprimer sa propre monnaie, alors pourquoi emprunte-t-il ? »

Que ça ait du sens, Bernstein ?

Apparemment, il semble qu’ils espéraient que We The People ne poserait jamais cette question. Il devrait s’agir de deux sujets distincts qui ne devraient jamais se rencontrer.

« Arrêtez de remarquer ! »

Regardez ceci.

Folie absolue.

Mais, nous sommes contents qu’il l’ait dit et qu’il l’ait dit officiellement.

On dirait quelqu’un qui a été pris les mains dans la boîte à biscuits :

Traduction du X :

NOUVEAU : Le conseiller économique de Biden, Jared Bernstein, se transforme en gâchis maladroit après qu’on lui ait demandé pourquoi le gouvernement emprunte de l’argent s’il peut simplement continuer à l’imprimer.

Nous sommes tellement foutus.

Question : Ils impriment le dollar. Alors, pourquoi le gouvernement emprunte-t-il ?

Bernstein : Eh bien, donc le, je veux dire…

Puits ?

Qu’est-ce que cela vous a rappelé ?

À quand remonte la dernière fois que vous avez parlé à quelqu’un qui sonnait comme ça ?

Était-ce un enfant qui avait des ennuis ?

S’agit-il d’un employé qui s’est fait prendre à ne pas suivre les directives du poste ?

On dirait qu’il a été pris.

« Euh, tu n’es pas censé remarquer ça et poser des questions à ce sujet. Arrêtez cette interview !

Est-ce que ce « Bernstein » ressemble au genre de gars à qui vous pouvez faire confiance pour emprunter 100 $, sans parler d’être le président du Conseil des conseillers économiques ?

Tout leur système financier est une imposture. Une escroquerie. Une pyramide de Ponzi.

ChatGPT a dit à contrecœur ceci :

Le système d’endettement de la Réserve fédérale est souvent comparé à une pyramide de Ponzi par certains critiques. Voici quelques aspects que les critiques pourraient mettre en évidence lorsqu’ils établissent des parallèles entre le système de dette de la Réserve fédérale et un système de Ponzi :

  1. Création d’argent par la dette : L’une des principales critiques est que la Réserve fédérale crée de l’argent principalement par l’émission de dette. Lorsque la Réserve fédérale veut injecter de l’argent dans l’économie, elle achète généralement des titres du Trésor auprès de banques et d’autres institutions financières. Ce processus augmente la masse monétaire mais aussi la dette nationale parce que le gouvernement doit payer des intérêts sur ces titres.
  2. Reconduction de la dette : Les critiques soutiennent que le gouvernement rembourse souvent les anciennes dettes en émettant de nouvelles dettes. Cette pratique peut ressembler à un système de Ponzi en ce sens que la nouvelle dette est utilisée pour rembourser les titres de créance existants, plutôt que pour générer une croissance économique réelle ou des excédents.
  3. Dépendance à l’émission continue de titres de créance : À l’instar d’un système de Ponzi, le système de dette de la Réserve fédérale repose sur l’émission continue de nouvelles dettes pour financer les obligations existantes et maintenir la liquidité du système financier. Cela peut créer un cycle où le besoin de nouvelles dettes augmente au fil du temps pour maintenir les niveaux d’endettement et les obligations antérieurs.
  4. Risque d’insoutenabilité : Les critiques soutiennent que les niveaux croissants d’endettement et la dépendance au financement par emprunt pourraient devenir insoutenables au fil du temps, de la même manière qu’un système de Ponzi s’effondre lorsqu’il ne peut pas recruter suffisamment de nouveaux investisseurs pour verser des rendements aux participants existants.

Et le voilà, il y a une semaine, il dit que l’économie va bien !

Pour rire ou faire une sieste, voici Bernstein qui parle d’April Jobs.