« LUCKY LARRY », rencontrez l’homme le plus chanceux du monde
Publié le 16.3.2024
Avez-vous entendu parler de « Lucky Larry » ? Ce serait Larry Silverstein et « Lucky Larry » est le surnom que Donald Trump lui a donné.
Traduction du Tweet :
Rencontrez Lucky Larry !!
C’est le surnom de Donald Trump pour Larry et vous allez découvrir pourquoi maintenant…
————————
Le 11 septembre 2001, #LarrySilverstein s’est absenté du travail à cause d’un rendez-vous chez le médecin. Il a par la suite affirmé que le rendez-vous avait été annulé, et plutôt…
Permettez-nous de vous expliquer pourquoi, et vous pourrez voir ce que vous en pensez… est-il juste l’homme le plus chanceux qui ait jamais vécu ? Ou quelque chose d’autre se passe ici ?
À vous d’en juger.
Explication :
Larry Silverstein, un promoteur immobilier de premier plan, est souvent surnommé « Lucky Larry » en raison de son implication dans le bail du World Trade Center et les événements du 11 septembre.
En juillet 2001, deux mois seulement avant les attentats du 11 septembre, Silverstein a signé un bail de 99 ans pour le complexe du World Trade Center. Ce bail comportait une clause qui obligeait Silverstein à souscrire une assurance contre le terrorisme. Après les attaques, il a déposé des réclamations d’assurance et a finalement reçu un règlement de près de 4,6 milliards de dollars.
Les critiques soutiennent que le moment du bail et le paiement de l’assurance étaient trop coïncidents, ce qui a conduit au surnom de « Lucky Larry ». Certains théoriciens du complot suggèrent même que Silverstein avait une connaissance préalable des attaques et en a bénéficié. Cependant, ces affirmations ont été largement démystifiées et il n’y a aucune preuve crédible pour les soutenir.
En résumé, Larry Silverstein est surnommé « Lucky Larry » en raison des circonstances entourant son acquisition du bail du World Trade Center et le paiement d’assurance qui a suivi après les attentats du 11 septembre.
Larry Silverstein est souvent appelé « Lucky Larry » en raison d’un étrange coup du sort. Silverstein est un magnat de l’immobilier qui possédait le bail du complexe du World Trade Center à New York. Par un heureux hasard, Silverstein avait souscrit des polices d’assurance couvrant les attaques terroristes pour le World Trade Center quelques mois seulement avant les attentats terroristes du 11 septembre 2001.
Après les attaques, Silverstein et ses compagnies d’assurance ont été impliqués dans des batailles juridiques sur le paiement, car il y avait des questions quant à savoir si les attaques constituaient un ou plusieurs événements selon les termes des polices d’assurance. Finalement, Silverstein a reçu des milliards de dollars en règlements d’assurance, ce qui a conduit certains à le surnommer « Lucky Larry » en raison du moment fortuit de l’achat de sa police d’assurance. Cependant, il convient de noter que le surnom est quelque peu controversé, car beaucoup de gens le considèrent comme insensible compte tenu des pertes tragiques en vies humaines et de la dévastation causées par les attentats du 11 septembre.
Ok, alors maintenant, allons plus loin dans le WTC 7.
- L’une des plus grandes pièces du puzzle du 11 septembre qui n’a jamais eu de sens était le bâtiment 7.
- Le bâtiment 7 a attiré beaucoup de monde.
- Le bâtiment 7 n’a PAS été touché par un avion.
- Il n’était pas non plus à côté des tours jumelles.
Comprendre où se trouvait le bâtiment 7 :
Ainsi, le bâtiment 7 n’est pas percuté par un avion et pourtant il tombe plus tard dans la journée, tout comme les tours jumelles.
Mis à part le débat sur la question de savoir si un avion peut provoquer l’effondrement des bâtiments 1 et 2 à la vitesse de la chute libre, comment ont-ils exactement détruit le bâtiment 7 à quelques pâtés de maisons de là ?
Vraiment ?
Ce doit être un avion assez puissant !
Mais ce n’est pas tout.
Écoutez cet extrait de Larry Silverstein où il parle de la décision de « le tirer » :
Traduction du Tweet :
Larry Silverstein, propriétaire du World Trade Center, admet que le bâtiment 7 était une démolition contrôlée.
« Nous avons pris la décision de le retirer »
Comprendre ce que signifie « tirer » …
Quiconque regarde ce clip comprend intuitivement que « tirer » signifie faire une démonstration du bâtiment.
Mais quand ils ont compris plus tard à quel point ce clip était gênant, ils ont changé leur fusil d’épaule et ont dit non, non, « tirez-le » signifie faire sortir les pompiers du bâtiment.
C’est vous qui décidez :
Traduction du Tweet :
Qui se souvient de Larry Silverstein parlant du bâtiment 7 où il a dit qu’il avait reçu un appel du commandant du service d’incendie disant qu’ils n’étaient pas sûrs de pouvoir contenir l’incendie, alors Larry a dit « tirez-le ».
Le département d’État a répondu à ces affirmations et a déclaré qu’il était dans le…
Maintenant, voici la pièce qui détruit vraiment leur histoire.
Ce bâtiment tombe à une vitesse proche de la chute libre plus tard dans la journée, tout comme les bâtiments 1 et 2 plus tôt dans la matinée.
Comment ?
La plupart des gens arrivent à la seule conclusion à laquelle une personne raisonnable pourrait arriver.
En d’autres termes ?
Le bâtiment 7 avait déjà été câblé pour une démonstration contrôlée avant le 11 septembre :
Traduction du Tweet :
Le propriétaire du bâtiment 7, Larry Silverstein, devant la caméra, a déclaré que lui et le chef des pompiers avaient pris la décision de « retirer » le bâtiment.
On estime qu’un bâtiment de la taille de 7 prendrait une semaine à préparer pour une démo contrôlée
De toute évidence, le bâtiment 7 était déjà préparé pour la démo du 11 septembre
Pourquoi ?
Y a-t-il une autre explication ?
Voyez-vous les choses différemment ?
Vous croyez toujours à l’histoire officielle du 11 septembre ? Vous ne le ferez pas après avoir vu ça !
On ne se contente pas de « passer à autre chose » ou de « passer à autre chose » après le 11 septembre.
Surtout quand tout ce qu’ils vous ont dit à ce sujet est un mensonge.
Vous ne nous croyez pas ? Continuez à lire…
Parce que nous continuerons d’enquêter et de rapporter la vérité.
Et si on parlait du bâtiment 7 ?
Comment est-il tombé à la vitesse de la chute libre, alors qu’il n’a jamais été touché par quoi que ce soit ?
Nous n’entrerons même pas là-dedans pour l’instant.
Pour l’instant, nous voulons juste couvrir les prétendues preuves vidéo de l’accident et vous demander de bien vouloir comparer les deux vidéos qui sont montrées dans ce clip.
Regardez ici sur Rumble :
Traduction du Tweet :
Cette « nouvelle » technologie holographique est vraiment étonnante
Ne vous fiez pas à vos yeux menteurs !
Si nous faisions venir Dan Rather dans ce gymnase et qu’il vous disait qu’une baleine a vraiment surgi du sol et éclaboussé tout le monde dans le gymnase, la moitié d’entre vous le croirait.
Ne vous y trompez pas.
Aussi, vous vous souvenez de ceci ?
Ou que diriez-vous de celui-ci ?
Ou de celui-ci, il est temps de se réveiller…
Passez le mot !
Maintenant, nous vous laissons avec ceci…
C’est « l’histoire officielle » qu’ils veulent vous faire croire.
Vous nous direz, ce qui est le plus fou… Croire cette histoire ou la remettre en question ?
Sauvegarde ici sur Rumble :
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.