The Economist vient de vous le dire, une victoire de TRUMP en 2024 est garantie !
Publié le 19.11.2023
The Economist ne se trompe presque jamais lorsqu’il s’agit de couvertures de magazines.
C’est une programmation prédictive très étrange sous stéroïdes.
Plus à ce sujet ci-dessous, nous allonss vous donner un tas d’exemples pour vous faire savoir pourquoi.
Mais d’abord, voici les dernières nouvelles et nous pensons que vous allez aimer ceci : ils vous disent que Trump revient au pouvoir à 100 % !
Jetez un coup d’œil à ces couvertures :
Plus d’informations ici :
Voici ce qu’Axios avait à dire :
The Economist affirme que l’ancien président Trump représente le « plus grand danger » du monde en 2024. Pourquoi c’est important : Le journal britannique respecté, vieux de 180 ans, a déclaré qu’un « second mandat de Trump serait un tournant d’une manière que le premier n’a pas été » et que le « destin du monde » dépendra des bulletins de vote de « dizaines de milliers d’électeurs dans une poignée d’États seulement » lors de l’élection présidentielle de 2024.
Détails : The Economist a déclaré jeudi dans son guide annuel « World Ahead » que quatre autres années de Trump à la Maison Blanche seraient « plus dommageables » que son mandat précédent. « La Chine et ses amis se réjouiraient de la preuve que la démocratie américaine est dysfonctionnelle » et Pékin « pourrait facilement se tromper sur Taïwan, avec des conséquences catastrophiques ».
Et le président russe Vladimir Poutine « serait incité à continuer à se battre en Ukraine et à s’en prendre aux anciens pays soviétiques tels que la Moldavie ou les États baltes », selon le média. Il convient de noter que la « plus grande menace » que représente Trump « est pour son propre pays », affirme The Economist. « L’autorité morale » des États-Unis déclinerait « parce que l’Amérique l’aura élu tout en connaissant le pire ». Tout en « poursuivant ses ennemis », Trump « fera la guerre à toute institution qui se dresse sur son chemin, y compris les tribunaux et le ministère de la Justice », a déclaré The Economist.
L’ancien président, qui fait face à 91 accusations criminelles dans quatre juridictions distinctes, a fait à plusieurs reprises des allégations non fondées en essayant de lier les procureurs et d’autres personnes à Biden.
Ils vous disent TOUJOURS à l’avance :
Alors maintenant, jetons un coup d’œil à ce que nous voulons dire à partir d’exemples précédents….
Ceux-ci vont vous époustoufler :
L’économiste a tout prédit… en 2013 ?
Prêt à descendre dans le terrier du lapin ?Je vais vous donner une preuve photographique qui va vous époustoufler, et ce que vous en ferez dépend ensuite.Je ne suis que votre humble correspondant !Parlons du magazine The Economist, en particulier de la façon dont ils continuent étrangement à prédire les années et les décennies à venir !Avant de vous montrer ces détails, parlons d’abord de qui possède le magazine The Economist, parce qu’une fois que vous savez ce fait, tout le reste a soudainement beaucoup plus de sens. Alors, à qui appartient The Economist ? Toutes les familles de pouvoir « d’élite » qui dirigent le monde.
Non, sérieusement… presque tous. Nous connaissions déjà la réponse, mais nous avons demandé à ChatGPT pour vous la montrer.
Regardez :
Le magazine The Economist appartient à The Economist Group. Les principaux actionnaires de The Economist Group sont Exor, une société d’investissement contrôlée par la famille italienne Agnelli, qui détient environ 43 % des actions, et les Familles Cadbury, Rothschild, Schroder et Layton, qui détiennent collectivement environ 21 %. Les actions restantes sont détenues par un groupe d’actionnaires indépendants, y compris des employés actuels et anciens du magazine.
Les acteurs du pouvoir tirent les ficelles des marionnettes sur la scène mondiale.
Ainsi, lorsqu’ils possèdent et publient un magazine, ils ont tendance à divulguer certains secrets de temps en temps.
En fait, fuite n’est peut-être pas le bon mot.
Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises, mais il semble y avoir une loi de l’Univers où ces élites maléfiques semblent obligées de dire à l’avance le mal qu’elles font.
Nous ne comprenons pas, et ne savons pas pourquoi, mais avant chaque grand événement maléfique, vous pouvez toujours trouver ces gens qui vous disent que cela arrivait à l’avance.
Ils utilisent souvent Hollywood pour le faire.
Nous avons vu d’innombrables exemples de films sortis des années et des décennies à l’avance qui ont des intrigues qui racontent exactement la même histoire d’événements du monde réel qui ne se produiraient pas avant des années ou des décennies plus tard.
Nous l’avons vu avec Les Simpsons et The X Files.
Trop de fois pour les compter, mais en voici quelques-unes :
- Série télévisée « The Lone Gunmen » (2001) – Cette série, un spin-off de « The X-Files », présentait un épisode pilote où l’intrigue impliquait une conspiration gouvernementale visant à écraser un avion de ligne commercial sur le World Trade Center pour augmenter les ventes d’armes. Cet épisode a été diffusé quelques mois seulement avant les événements tragiques du 11 septembre 2001.
- « The Siege » (1998) – Ce film dépeint des attaques terroristes à New York, y compris un attentat à la bombe contre un bus, et l’occupation militaire ultérieure de la ville en réponse aux attaques. Les thèmes du terrorisme et de la réponse à celui-ci à New York préfiguraient étrangement les événements du 9 septembre.
- « Network » (1976) – Ce film satirique sur un réseau de télévision fictif a prédit plusieurs tendances futures dans le monde des médias, y compris le brouillage de la frontière entre l’information et le divertissement et la montée de l’indignation en tant que stratégie médiatique, qui est devenue de plus en plus pertinente à l’ère des médias sociaux et des cycles d’information de 24 heures.
- « Wag the Dog » (1997) – Ce film, qui raconte l’histoire d’un spin doctor politique et d’un producteur hollywoodien qui fabriquent une guerre pour détourner l’attention d’un scandale présidentiel, préfigure la façon dont les médias et les tactiques de relations publiques sont utilisés en politique, en particulier dans le contexte du scandale Lewinsky et des actions militaires qui ont suivi dans les Balkans sous le président Clinton.
- « Contagion » (2011) – La description de ce film d’une pandémie mondiale, provenant des chauves-souris, et des défis auxquels sont confrontés les responsables de la santé publique, reflète étrangement la pandémie de COVID-19 qui a commencé en 2019. Le film a prédit avec précision divers aspects de la réponse à la pandémie, notamment la distanciation sociale, la course au vaccin et les théories du complot sur l’origine du virus.
- « Ennemi de l’État » (1998) – La représentation de ce film de la surveillance gouvernementale généralisée, y compris la capacité de suivre les individus à l’aide d’appareils électroniques, préfigurait les révélations réelles sur les programmes de surveillance gouvernementaux comme ceux découverts par Edward Snowden en 2013.
Et quand ils n’utilisent pas Hollywood, ils ADORENT utiliser leur précieux magazine The Economist.
Mais ne nous croyez pas sur parole, laissez-nous vous montrer !
Voici le numéro de décembre 2012 / janvier 2013 de The Economist Magazine :
Voici un zoom avant pour que vous puissiez mieux voir les détails :
D’accord, nous avons donc une charmante légende « Un guide approximatif de l’enfer »… comme c’est agréable.
Mais quand vous commencez à étudier les détails, c’est là que cela commence à vous époustoufler.
En commençant tout en haut, où vous avez Netanyahu combattant le Hamas… en parapente !
Oh, vous voulez dire EXACTEMENT la même chose qui se produirait 10 ans après la publication de cette couverture, lorsque le Hamas a (prétendument) utilisé des parapentes pour voler en Israël dans une attaque surprise ?
Juste une coïncidence incroyablement étrange, hein ?
Beaucoup d’entre eux ne cessent d’apparaître…
Ensuite, vous avez le diable littéral qui dirige le canular du changement climatique, donc nous supposons qu’ils ont eu raison.
Et vous avez Obama dans son bateau de la fierté pédique…
Intéressant.
Comme ça ?
Beaucoup plus ici :
Mais c’est loin d’être la première fois que The Economist prédit l’avenir avec précision….
C’est peut-être le plus célèbre :
Voici un zoom avant :
C’est le tristement célèbre Phénix qui renaît des cendres de la combustion de dollars américains fiduciaires.
Ils ont prédit que cela se produirait en 2018 et vous devez vous demander si la victoire de Trump en 2016 a modifié ce calendrier ?
La photo de couverture date de 1988 ?
Oui, 30 ans avant la date à laquelle ils avaient prédit que cela se produirait.
Ils l’ont manqué de quelques années, mais il est définitivement là maintenant, et je n’arrête pas de vous dire que le dollar américain est sur le point d’imploser.
Parfois, une image vaut mille mots, alors si vos yeux brillent quand je parle du dollar américain et de l’économie, gravez simplement cette image dans votre esprit des billets verts brûlant et allant à zéro, tandis que Bitcoin (ou plus précisément ce qui ressemble à XRP et XLM) renaît de ses cendres.
Maintenant, est-ce que vous avez compris ?
Le dollar américain est presque fini, survivrez-vous au krach à venir ?
Nous avons été l’un des premiers médias à publier cette histoire.
Crédit à Bo Polny qui a commencé à nous dire que le dollar américain était en grave difficulté il y a quelques années…
À l’époque, il semblait inconcevable que le dollar américain soit autre chose que la monnaie de réserve mondiale.
Maintenant, c’est très évident et nous semblons être dans les étapes finales.
Ecoutez ce court extrait d’un homme très intelligent, Andy Schectman, PDG de Miles Franklin.
Il explique la feuille de route très simple pour détrôner le dollar américain :
– Militariser le dollar – Inciter les producteurs de pétrole à se débarrasser du dollar
– Provoquer une crise inflationniste dans le pays
– Les banques s’effondrent
– Dites à tout le monde qu’ils seront guéris s’ils s’inscrivent à la CBDC
Regardez le clip ici et dites si cela ressemble EXACTEMENT à ce que nous regardons se dérouler sous nos yeux.
C’est assez incroyable quand on l’entend relier tous les points.
Regardez ici :
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.