Comment le FBI américain commence à ressembler terriblement au KGB.
Publié le 8.2.2023
Un article de par John Green de Blue State Conservative.
Je vais parler du FBI parce qu’il est au cœur de l’actualité ces derniers temps – mais pas dans le bon sens, plutôt dans le sens “qu’ont-ils fait maintenant”. Cependant, je n’écarte pas la contribution du DOJ dans son ensemble. Ils ont certainement été complices des méfaits du FBI, qu’ils supervisent.
Pour mes lecteurs non informés, la Russie communiste avait une organisation appelée le KGB. Sa responsabilité était de soutenir le parti communiste. KGB est l’abréviation de Komitet Gosudarstvennoy Bezopasnosti – qui se traduit par Comité pour la sécurité de l’État. Hmm… Comité pour la sécurité de l’État ? N’est-ce pas ce que fait le FBI – promouvoir la sécurité de l’État, ce que tout communiste comprend comme étant la sécurité du parti ?
Récemment, il semble que le FBI soit prêt à tout pour protéger le parti – le Comité national démocrate.
Le FBI a détruit des preuves de crimes commis par des responsables du parti. Pendant l’enquête sur les courriels de Clinton, les fédéraux ont détruit des ordinateurs et des téléphones portables à la demande du responsable du parti qui se présentait à la présidence et qui était également la cible de l’enquête – Hillary Rodham Clinton.
Le FBI a fabriqué des preuves contre des fonctionnaires travaillant pour le RNC. Il s’agit de personnes qui font la promotion d’un candidat pour empêcher les communistes américains d’obtenir quatre années supplémentaires de pouvoir. Un avocat du FBI, Kevin Clinesmith, a en fait modifié un courriel pour qu’il signifie exactement le contraire de son message prévu – afin d’obtenir un mandat FISA pour surveiller la campagne Trump.
Après l’élection de 2016, le FBI a participé à une tentative de coup d’État contre un président dûment élu – parce qu’il n’était pas du parti préféré. Ils ont déclenché la nomination d’un avocat spécial pour enquêter sur un crime qu’ils savaient n’avoir jamais eu lieu. Ils ont utilisé l’enquête, et non l’existence de preuves réelles, pour entacher l’administration et soutenir les tentatives de destitution du président.
À l’approche des élections de 2020, le FBI a caché des preuves de crimes commis par le candidat du parti à la présidence, Joseph Robinette Biden. Lorsque l’existence d’un ordinateur portable contenant des preuves de la corruption de Joe Biden a été connue, le FBI a gardé secret sa possession de l’ordinateur portable et a travaillé avec des entreprises de médias sociaux pour tuer toute divulgation publique des preuves. Une opération de désinformation du FBI a prétendu que l’ordinateur portable était une opération de désinformation russe. Nous savons maintenant que les informations contenues dans l’ordinateur portable sont authentiques. Ces informations sont presque aussi inquiétantes que les efforts déployés par le FBI pour les cacher.
Le FBI a également été à l’origine de crimes lorsqu’ils présentaient un avantage politique. Le bureau a utilisé des sources humaines rémunérées pour organiser une tentative d’enlèvement de Gretchen Whitmer – un autre haut responsable du parti. Les agents du FBI ont recruté les conspirateurs, se sont chargés de la planification et ont fourni toutes les ressources. Ils ont ensuite arrêté les personnes qu’ils avaient recrutées et les ont qualifiées de partisans de Trump – à l’époque, Donald Trump était en campagne pour sa réélection.
Depuis la victoire du DNC en 2020, le FBI a poursuivi son travail de consolidation du pouvoir du parti.
Ils ont lancé une recherche à l’échelle nationale de dissidents politiques – ceux qui ont soutenu l’élection de Donald Trump. Ils ont traqué des milliers de personnes et les ont interrogées – non pas pour avoir commis un quelconque crime, mais pour avoir assisté à un rassemblement politique d’opposition. De tels affronts au parti doivent être découragés.
Le FBI a mis en place l’infrastructure nécessaire pour traquer toute personne s’opposant aux initiatives du parti. Les bases de données du Bureau classent et traquent désormais toute personne qui a la témérité de contester ce que le parti enseigne à ses enfants. Personne n’est autorisé à interférer avec l’endoctrinement des nouveaux membres du parti. Les parents sont maintenant sujets à la suspicion, à l’intimidation et au harcèlement.
Les signes de patriotisme vont également à l’encontre du discours du parti. Ces manifestations ont été désignées comme des signes potentiels de terrorisme intérieur, car elles sont considérées comme un défi à l’hégémonie du gouvernement. Les forces de l’ordre ont été invitées à surveiller les drapeaux Betsy Ross et Gadsden. Ils ont également été avertis que les personnes remettant en question l’élection de 2020, les protocoles COVID du gouvernement ou la surenchère fédérale sont des menaces potentielles.
Le FBI a mis en place l’infrastructure nécessaire pour collaborer avec les entreprises de médias sociaux afin de contrôler les informations publiques et d’accéder aux informations privées. Il a affecté jusqu’à 80 agents à l’interface avec Twitter, Facebook, YouTube, Google et d’autres.
Tout cela devrait prouver sans l’ombre d’un doute que l’application de la loi n’est plus le principal objectif du FBI. Nous savons que le bureau a reçu un tuyau selon lequel les activités des frères Tsarnaev étaient inquiétantes – avant qu’ils ne fassent exploser le marathon de Boston. Pensez-vous que le FBI avait 80 agents qui s’intéressaient aux activités des frères Tsarnaev ? Ont-ils affecté des agents sous couverture pour infiltrer le complot ?
Le fait qu’ils soient prêts à affecter un grand nombre d’agents à la censure de la liberté d’expression mais pas à l’investigation d’une information sur le terrorisme en dit long sur les priorités du bureau, non ? Il semble que le FBI ne s’occupe de justice pénale que si cela n’entrave pas d’autres projets.
Grâce à la prise de contrôle de Twitter par Elon Musk, nous avons un aperçu de ce que le FBI a fait. Nous savons que le bureau utilisait Twitter pour accéder à des informations privées. Quelqu’un doute-t-il qu’il utilisait d’autres entreprises de médias sociaux pour faire de même ?
Grâce à la technologie moderne, ces entreprises savent où nous sommes et ce que nous faisons – 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Avez-vous déjà mangé dans un restaurant et reçu un SMS vous demandant d’évaluer votre expérience ? Nos téléphones suivent nos mouvements et les transmettent aux géants de la technologie. Comment pensez-vous que les fédéraux savaient que Mike Lindell se trouvait dans un fast-food lorsqu’ils ont décidé de saisir son téléphone portable – pour avoir remis en question l’intégrité de l’élection de 2020 ? Les entreprises de médias sociaux suivent chacun de nos mouvements. Pouvez-vous voir que de telles informations pourraient être dangereuses entre les mains d’un bureaucrate avide de pouvoir qui cherche à promouvoir les intérêts du parti ?
Êtes-vous à l’aise avec le fait que le FBI sache quand vous
- Visitez un champ de tir ?
- Vous voyagez d’un État à l’autre ?
- Vous envoyez un courriel sur la politique à un ami.
- Vous faites un don à une cause sociale qui ne correspond pas aux intérêts du parti ?
- Assistez à une fonction sociale dans laquelle un donateur MAGA pourrait être présent.
Les fédéraux veulent toutes ces informations, et nous avons appris qu’ils sont enclins à les utiliser pour le pire des objectifs – et non pour une application égale de la loi.
Le FBI commence à ressembler un peu à l’ancien KGB soviétique – plus axé sur la promotion des intérêts du parti que sur la justice pénale. Heureusement, ils n’ont encore fait “disparaître” aucun membre de l’opposition du parti. Oh, attendez. J’ai oublié les citoyens américains placés en isolement, sans caution, pour avoir commis l’indiscrétion de pénétrer sur une propriété payée par leurs impôts – le 6 janvier 2021.
J’ai quelques questions pour les dirigeants du FBI. Combien de Soviétiques croyaient que le KGB était un organisme légitime d’application de la loi ? Combien d’Américains croient que le FBI est un organisme légitime d’application de la loi ? (Indice : un récent sondage Rasmussen a révélé que 53 % des Américains considèrent le FBI comme la Gestapo personnelle de Joe Biden). La confiance dans le FBI augmente-t-elle ou diminue-t-elle ? Le FBI peut-il continuer à fonctionner sans la confiance des personnes qu’il est chargé de servir ? Au fait, où est le KGB maintenant ?
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.