---

La dé-platformisation de Trump a suscité des dissensions internes, comme le montrent les nouveaux “Twitter Files”.

Publié le 12.12.2022

---

L’équipe de sécurité de Twitter a décidé que deux des tweets de Trump du 6 janvier ne violaient pas les règles de la plateforme.

La décision de Twitter de bannir le président Trump du site à la suite de l’émeute du 6 janvier a suscité des dissensions internes, selon de nouveaux “dossiers Twitter” publiés lundi.

Twitter avait résisté aux appels à bloquer Trump jusqu’à l’émeute, que les détracteurs de Trump affirment avoir déclenchée, du moins en partie, par son discours lors d’un rassemblement plus tôt dans la journée.

Le cinquième volet des fichiers publiés lundi a été traité par la journaliste Bari Weiss. Les dossiers ont été publiés sur une période d’environ deux semaines et font suite au rachat de Twitter par l’entrepreneur milliardaire Elon Musk.

“Peut-être parce que je suis originaire de Chine, je comprends profondément comment la censure peut détruire la conversation publique”, a déclaré un employé le 7 janvier 2021, selon des messages internes récemment publiés.

Un autre employé a répondu : “Il est important de comprendre que la censure… par un gouvernement… est très différente de la censure… du gouvernement.”

Dans l’ensemble, la plupart des employés de Twitter ont estimé que Trump aurait dû être retiré de la plateforme plus tôt.

Bien que l’équipe de sécurité de Twitter ait décidé que deux des tweets de Trump après le 6 janvier ne violaient pas les règles de la plateforme, il a quand même été banni.

Il restait à Donald Trump une dernière frappe sur Twitter, le 8 janvier 2021, avant de risquer d’être définitivement suspendu de la plateforme.

Ce jour-là, il a posté : “Les 75 000 000 de grands patriotes américains qui ont voté pour moi, AMERICA FIRST, et MAKE AMERICA GREAT AGAIN, auront une voix géante à l’avenir. On ne leur manquera pas de respect et on ne les traitera pas injustement, de quelque manière que ce soit ! !!”

Il a rapidement enchaîné avec : “Pour tous ceux qui ont demandé, je n’irai pas à l’investiture le 20 janvier”.

L’ancienne responsable du service juridique, politique et confiance de Twitter, Vijaya Gadde, a admis dans des messages publiés par Weiss que le post “American Patriots” de Trump “n’est pas une violation des règles à première vue”, mais a déclaré qu’il “est utilisé comme une incitation codée à plus de violence.”

Les membres de l’équipe de Twitter chargée de l’application des règles ont examiné le tweet de Trump du 8 janvier et ont commencé à “le considérer comme le chef d’un groupe terroriste responsable de violences et de décès comparables à ceux du tireur de Christchurch ou d’Hitler”, selon les messages.

De nombreux employés de Twitter ont célébré la suspension de Trump, qui a été condamnée par des dirigeants mondiaux tels que le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre allemand Angela Merkel.

La plateforme n’a toujours pas pris de mesures pour bannir des dictateurs tels que l’ayatollah iranien Ali Khamenei, dont le tweet qualifiant Israël de “tumeur cancéreuse maligne… qui doit être retirée et éradiquée” figure toujours sur la plateforme.

La publication des Twitter Files a commencé au début du mois lorsque le journaliste Matt Taibbi a révélé les efforts de la plateforme pour supprimer l’article du New York Post sur Hunter Biden, le fils de Joe Biden, alors candidat à la présidence, en 2020.