USA : Discours de D. Trump, on ne peut plus clair, et Kari Lake, le comté de l’Arizona retardera la certification des résultats des élections de 2022 après l’arrêt par la Cour du « recomptage manuel » complet, jusqu’au 28 nov.


Discours de D. Trump, on ne peut plus clair, et Kari Lake, le comté de l’Arizona retardera la certification des résultats des élections de 2022 après l’arrêt par la Cour du « recomptage manuel » complet, jusqu’au 28 nov.

Publié le 21.11.2022


Donald Trump : « Nous n’allons pas laisser ces atrocités et ces abus continuer… nous allons nous opposer à ces tyrans et nous allons leur enlever leur pouvoir et nous allons restaurer le gouvernement pour le peuple… »


Le comté de l’Arizona retardera la certification des résultats de l’élection de 2022 après l’arrêt par le tribunal du  » recomptage manuel  » complet.

« Tom Rice, Brian Steiner et Daniel Wood ont réussi à persuader les deux républicains qui contrôlent le conseil des superviseurs du comté de Cochise que leurs revendications étaient suffisamment valables pour qu’ils retardent la certification »…

Les élections de mi-mandat en Arizona ont une fois de plus été prolongées, car les problèmes liés aux machines à voter et à l’impression des bulletins de vote ont une fois de plus jeté un voile sombre sur une course cruciale pour l’État. Elle va maintenant être retardée encore plus longtemps en raison des événements dans le comté de Cochise.

Un effort juridique dans le comté rouge de Cochise pour effectuer un audit complet de « recomptage manuel » des bulletins de vote a été légalement étouffé, en partie grâce aux efforts du super avocat démocrate Marc Elias.

« Quelques heures après que mon équipe ait déposé une plainte au tribunal pour stopper ce plan illégal, le comté de Cochise a retiré son action en justice », a tweeté Marc Elias, accompagné d’un emoji de célébration. « Hey @AZGOP », a-t-il ajouté de manière partisane.

Quelques heures après que mon équipe ait saisi la justice pour stopper ce plan illégal, le comté de Cochise a retiré son action en justice.

Traduction du Tweet :

Quelques heures après que mon équipe ait déposé un recours en justice pour arrêter ce plan illégal, le comté de Cochise a retiré son action en justice.🥳 Hey @AZGOP

USA : Le bureau du procureur général de l’Arizona envoie une lettre au comté de Maricopa concernant les irrégularités du jour de l’élection de mi-mandat 2022. Clic ici pour voir l’article.

Traduction du Tweet :

Premier : L’humeur actuelle de l’Arizona

Second : J’ai honte de dire que je n’accorderais pas une seconde d’attention à cet homme si je le croisais dans la rue. Après avoir regardé ce discours, cependant, je suis maintenant en admiration devant son éloquence et son patriotisme. Le comté de Maricopa est le nouveau Zimbabwe.

Traduction du Tweet :

« Le bureau du procureur général de l’Arizona exige des réponses à la « myriade de problèmes » rencontrés par les électeurs du comté de Maricopa le jour du scrutin, insufflant un nouveau souffle à la campagne du candidat républicain au poste de gouverneur. @KariLake. »

« MISE À JOUR : Les superviseurs républicains du comté de Cochise, en Arizona, ont décidé de retirer leur action en justice visant à forcer un audit manuel des bulletins de vote déposés le jour de l’élection dans 16 des 17 centres de vote du comté », rapporte Democracy Docket. « Les opposants ont fait valoir que ce plan violerait la loi de l’État ».

L’effort de recomptage manuel a été arrêté parce que les deux superviseurs républicains du comté, Peggy Judd et Tom Crosby, n’étaient pas en mesure de financer l’effort juridique, puisque le comté les obligeait à poursuivre l’affaire personnellement.

« La demande de retrait intervient après que les deux superviseurs républicains du comté n’aient pas réussi à obtenir le paiement de leur action en justice lors d’une réunion du conseil du comté hier », ajoute Democracy Docket. « Les superviseurs avaient initialement déclaré qu’ils paieraient eux-mêmes les litiges liés aux comptages manuels. »

L’action en justice avait fait valoir que la raison sous-jacente du recomptage manuel était que les machines à voter n’étaient pas certifiées. Selon l’Associated Press, les plaignants ont affirmé que la Commission d’assistance électorale des États-Unis a laissé les certifications des sociétés de test expirer, ce qui a « annulé les certifications des équipements de tabulation des votes utilisés dans l’État ». Cependant, le directeur des élections de l’État s’est porté garant que les machines et la société de test étaient bien certifiées.

Comme l’indique le procès, la course du procureur général n’a pas fait l’objet d’un recomptage automatique, bien que la loi de l’Arizona autorise les recomptages dans des circonstances particulières, comme le justifie la législature de l’État.

« Les plaignants cherchent à retirer leur pétition, car, au moment où la pétition a été envisagée, il n’y avait pas de recomptage automatique clair à l’échelle de l’État », indique la motion de retrait des plaignants. « Il est maintenant clair que la course au poste de procureur général se situe dans la marge de ½ de 1 et qu’il est plus probable qu’improbable qu’elle nécessite un recomptage à l’échelle de l’État. « 

« En outre, étant donné que le département des élections utilisera des machines et des logiciels différents, il atteint certains des objectifs envisagés par les demandeurs en ce sens qu’il validera ou non la course la plus proche à l’échelle de l’État sur le bulletin de vote », ajoute la motion.

Plus tôt en novembre, un juge avait décidé que les superviseurs du comté avaient outrepassé leur autorité légale en entreprenant un recomptage manuel complet des bulletins de vote du comté de Cochise. L’Arizona Alliance for Retired Americans et un électeur du comté ont intenté une action en justice et demandé au tribunal d’arrêter le recomptage manuel complet, le qualifiant d' »illégal, chaotique, long et inutile ».

Le bureau du secrétaire d’État de l’Arizona, dirigé par la candidate au poste de gouverneur Katie Hobbs, qui ne s’est pas récusée pour l’élection de 2022, a applaudi l’effort et son bureau avait participé à l’effort juridique pour bloquer l’audit de recomptage manuel.

« Des changements drastiques aux processus électoraux, surtout pendant une élection, créeraient le chaos et la confusion », a déclaré Allie Bones, la secrétaire d’État adjointe, dans un communiqué. Le bureau du secrétaire d’État a « déposé un mémoire d’ami de la cour et a fait valoir le mois dernier qu’un comptage manuel complet n’est pas autorisé par la loi », a rapporté l’Arizona Republic.

Pourtant, un juge du comté de Pima, qui a été chargé de l’action en justice en raison d’un changement de lieu, a déclaré qu’un recomptage manuel plus restreint était autorisé par la loi de l’État.

Le juge Casey McGinley a noté que « la loi de l’État prévoit qu’un petit nombre de bulletins de vote déposés dans les circonscriptions et une fraction des bulletins de vote par correspondance soient comptés manuellement, et qu’un comptage manuel supplémentaire ne soit effectué que lorsque des divergences importantes sont constatées », selon l’Arizona Republic.

Cependant, malgré la défaite des efforts juridiques des superviseurs républicains du comté pour forcer un recomptage manuel complet, le comté retarde la certification des résultats des élections de l’État jusqu’au 28 novembre.

« Tom Rice, Brian Steiner et Daniel Wood ont réussi à persuader les deux républicains qui contrôlent le conseil des superviseurs du comté de Cochise que leurs revendications étaient suffisamment valables pour qu’ils retardent la certification jusqu’à la date limite du 28 novembre« , rapporte l’AP.

En Arizona, l’élection ne peut être certifiée tant que tous les comtés n’ont pas certifié les résultats. La candidate au poste de gouverneur, Kari Lake, et le candidat au poste de secrétaire d’État de l’Arizona, Mark Finchem, n’ont pas cédé leur place, tandis que le candidat au poste de procureur général, Abraham « Abe » Hamadeh, est en retard d’environ 570 voix. Un recomptage est déclenché dans les courses dont la marge est inférieure à 0,5 % selon la loi de l’État.

La marge de Kari Lake dans sa course avec Katie Hobbs est de 0,6 %, juste en dehors des paramètres légaux pour un recomptage automatique. L’interruption du vote dans le comté de Maricopa le jour de l’élection a été considérée par certains critiques comme équivalente à une « suppression des électeurs ».