OMS : La théorie de la « fuite de laboratoire » de la COVID mérite d’être approfondie
Les scientifiques de l’Organisation mondiale de la santé veulent approfondir la théorie de la fuite du laboratoire de Wuhan.

Publié le 12.6.2022

L’Organisation mondiale de la santé, qui a passé presque tout le temps depuis le début de la pandémie de COVID-19 à jouer la défense de la Chine, compte en son sein un groupe de scientifiques qui sont enfin prêts à examiner la théorie de la fuite de laboratoire comme une possibilité réelle.

En raison d’une grande quantité de données manquantes en provenance de Chine, l’OMS affirme ne pas avoir encore pu conclure à l’origine du virus.

Extrait du New York Post : Dans son premier rapport préliminaire jeudi, le Groupe consultatif scientifique sur l’origine des nouveaux agents pathogènes a souligné qu’il n’avait pas de résultats concluants sur les origines de la pire pandémie mondiale depuis un siècle.

« Il y a des éléments clés qui ne sont pas encore disponibles pour une compréhension complète de la façon dont la pandémie de COVID-19 a commencé », ont déclaré les experts dans leur rapport, soulignant que d’autres études sont nécessaires « pour combler plusieurs lacunes dans nos connaissances », selon l’Agence France-Presse.

Tendance : Canada : Trudeau déclare que l’utilisation d’une arme à feu pour se défendre n’est « pas un droit que vous avez « , quelques jours après avoir interdit les armes de poing [VIDÉO].

Bien sûr, comme l’ONU, ils croient toujours à une origine zoologique – probablement chez les chauves-souris – du virus. Cependant, ils reconnaissent maintenant qu’ils n’ont aucune idée de la façon dont le virus a été introduit ou comment il est passé de l’animal à l’homme en premier lieu. Ils soulignent néanmoins la nécessité d’approfondir la théorie de la fuite en laboratoire.

« Il reste important de prendre en compte toutes les données scientifiques raisonnables disponibles, qu’elles soient publiées ou issues d’autres sources officielles, pour évaluer la possibilité de l’introduction du SRAS-CoV-2 dans la population humaine par le biais d’un incident de laboratoire », indique le rapport.

Sans surprise, cependant, les membres de l’équipe de Chine, de Russie et du Brésil s’opposent à l’examen de cette possibilité.

Bien entendu, compte tenu des antécédents de l’OMS en matière de soumission à la Chine et du manque de transparence de cette dernière, il est peu probable qu’elle soit un jour plus près d’admettre le bien-fondé de la théorie du laboratoire. Cependant, ils sont passés de la position selon laquelle une fuite de laboratoire était « hautement improbable » à la position selon laquelle elle « nécessite une enquête plus approfondie ». Rien que ça, ça en dit long.