Une bombe dans le comté de Maricopa :
Mots de passe et routeurs manquants dans l’audit de l’Arizona.
Session d’urgence du Sénat.
Publié le 7.4.2021 par Kyle Becker
412.000 bulletins de vote illégaux en Arizona !
L’audit médico-légal des élections de 2020 dans le comté de Maricopa, en Arizona, suscite une résistance sans précédent de la part du parti démocrate. Maintenant, il a également produit une bombe : Les responsables des élections n’ont même pas les mots de passe des machines à voter.
Le sénat de l’Arizona a convoqué une session d’urgence vendredi pour avertir le parti démocrate qu’il devra non seulement fournir les mots de passe manquants qu’il « n’a pas », mais aussi les routeurs qui pourraient « permettre l’accès à des données sensibles des forces de l’ordre ».
« L’urgence est due au fait que le Sénat a indiqué qu’il prendrait des mesures à l’encontre du comté et des superviseurs si le comté ne fournissait pas les mots de passe qu’il n’a pas, et les routeurs qui pourraient permettre l’accès aux données sensibles des forces de l’ordre, ainsi qu’aux informations de santé protégées et aux données personnelles des citoyens du comté », peut-on lire dans la déclaration publiée sur le site Web du conseil des superviseurs du comté de Maricopa.
Le fait que le comté de Maricopa n’ait même pas les mots de passe des machines à voter, alors qu’une société privée les a, constituerait un abus de confiance flagrant. En outre, le refus de fournir les routeurs exigés par le sénat de l’Arizona soulève encore plus de signaux d’alarme. Just the News a fait état de cette affaire jeudi.
« Les responsables du comté de Maricopa, en Arizona, refusent de fournir les documents demandés par l’assemblée législative de l’État dans le cadre de son audit des élections de 2020 dans le comté, affirmant que leur remise constituerait un risque pour la sécurité des forces de l’ordre et des agences fédérales », indique le rapport.
Une lettre envoyée lundi par le bureau du procureur du comté de Maricopa à Ken Bennett, ancien secrétaire d’État de l’Arizona et agent de liaison entre le Sénat de l’État et les auditeurs, indique que le comté a choisi de ne pas remettre « plusieurs routeurs » demandés par le corps législatif en raison d’un prétendu « risque de sécurité important pour les données des forces de l’ordre utilisées par le bureau du shérif du comté de Maricopa ainsi que par de nombreuses agences fédérales », poursuit le rapport.
« Nous pensions auparavant que le risque serait éliminé en expurgeant les données relatives à l’application de la loi sur les routeurs et en ne les produisant pas », indique la lettre de Bennett. « Mais nous avons été informés que le caviardage n’éliminait pas le risque ».
Bennett a déclaré à Just the News que l’assignation du Sénat de l’État demandait « l’accès ou le contrôle de tous les routeurs et tabulatrices … utilisés dans le cadre de l’administration de l’élection de 2020 » en plus de « l’IP publique des [routeurs]. »
« Je ne sais pas pourquoi les routeurs d’un centre de tabulation et d’élection ont quelque chose à voir avec le bureau du shérif du comté de Maricopa ou de nombreuses agences fédérales », a déclaré Bennett. « Le département du shérif et le centre de tabulation et d’élection du comté de Maricopa ne sont même pas dans le même bâtiment », a-t-il ajouté.
Les problèmes liés à l’absence de mots de passe des machines à voter et aux routeurs s’ajoutent au fait étonnant que les auditeurs ne sont même pas autorisés à vérifier les signatures, selon un accord juridique conclu avec le parti démocrate d’Arizona.
« Après un long procès qui a vu les démocrates remporter peu de victoires dans leur objectif d’arrêter l’audit des bulletins de vote de 2020 dans le comté de Maricopa, en Arizona, ils ont conclu un accord avec la société impliquée dans l’audit et les républicains du Sénat qui verra la société, Cyber Ninjas, cesser de vérifier les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures de l’électeur figurant dans le dossier », a rapporté le National File mercredi.
« Comme il ne reste que 9 jours avant la fin de la vérification, la vérification des signatures va cesser immédiatement », poursuit le rapport.
Selon le règlement, les Cyber Ninjas « et leurs agents ne compareront pas les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures du fichier d’inscription des électeurs. Les défendeurs du Sénat garantissent et déclarent qu’ils ne comparent pas actuellement les signatures sur les enveloppes de vote anticipé avec les signatures du fichier d’inscription des électeurs, et qu’ils informeront les plaignants dans les 48 heures de toute décision d’entreprendre une telle comparaison de signatures et donneront aux plaignants 48 heures pour répondre afin de résoudre tout problème.
Pour couronner le tout, le ministère de la Justice de l’administration Biden a envoyé une lettre menaçant de prendre des mesures contre les auditeurs s’ils vérifient en personne si les adresses des électeurs sont correctes.
« Cette description du travail proposé pour l’audit soulève des inquiétudes quant à l’intimidation potentielle des électeurs », poursuit le DOJ. « Le ministère applique un certain nombre de lois fédérales qui interdisent l’intimidation des personnes pour avoir voté ou tenté de le faire. Par exemple, la section 11(b) du Voting Rights Act stipule que « Personne, qu’il agisse sous couvert de la loi ou autrement, ne doit intimider, menacer ou contraindre, ou tenter d’intimider, menacer ou contraindre une personne à voter ou tenter de voter, ou intimider, menacer ou contraindre, ou tenter d’intimider, menacer ou contraindre une personne à inciter ou aider une personne à voter ou tenter de voter… ».
« L’expérience passée avec des efforts d’enquête similaires à travers le pays a soulevé des préoccupations quant au fait qu’ils peuvent être dirigés vers les électeurs minoritaires, ce qui peut potentiellement impliquer les interdictions anti-intimidation de la loi sur le droit de vote », a déclaré le DOJ. « De tels efforts d’investigation peuvent avoir un effet d’intimidation significatif sur les électeurs qualifiés, ce qui peut les dissuader de chercher à voter à l’avenir. »
Le parti démocrate a donc utilisé toutes les armes et excuses clichées de son arsenal pour empêcher la responsabilité et la transparence électorale de base concernant l’élection de 2020. Étant donné que l’Arizona est le seul État qui procède actuellement à un tel audit médico-légal, on peut se demander ce que les auditeurs des autres États trouveraient s’ils prenaient seulement la peine de regarder.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.