Q SCOOP – 5 tendances montrant qu’il serait choquant que D.Trump perd: 2020!

5 tendances historiques qui montrent qu’il est tout à fait choquant que D.Trump perd en 2020.

Publié le 13.11.2020 par J.B. Shurk


5 Historical Trends That Show It’s Utterly Shocking If Trump Lost In 2020

Si je vous disais qu’un président sortant avait 52 % d’approbation le jour du scrutin et qu’il a fini par remporter 10 millions de voix de plus que lors de sa première élection, prédiriez-vous la victoire ? Et si 56 % des électeurs se sentaient mieux depuis que le président est entré en fonction ? Et si vous saviez que le président sortant avait un avantage de près de 30 % sur son adversaire en termes d’enthousiasme, ou que lorsqu’on leur demandait pour qui ils pensaient que leurs voisins votaient, près de 10 % des Américains s’attendaient à ce que le président soit réélu plutôt que de perdre ?

Avec ces chiffres à l’esprit, ne seriez-vous pas plutôt confiant que le président en exercice a effectivement été réélu ? Par ailleurs, ne considéreriez-vous pas comme un exploit extraordinaire le fait que le candidat du président soit victorieux ? L’improbabilité d’un tel résultat devrait à elle seule faire la une des journaux.

Donald Trump a l’approbation de la majorité. Près de six Américains sur dix se sentent mieux aujourd’hui que lorsque Barack Obama était au pouvoir, et 15 % de plus d’électeurs ont tiré le levier pour sa réélection que lors de sa victoire en 2016. Ce ne sont pas les chiffres d’un candidat perdant, mais on nous dit que Joe Biden a réussi à l’emporter.

Les médias et les enquêteurs ont bien sûr prédit un glissement de terrain de Joe Biden, un glissement qui n’est pas très étroit et dans lequel les démocrates ont perdu dans presque tous les autres domaines de gouvernement. Si l’on considère les cinq faits suivants concernant l’élection, il n’est pas étonnant que Biden n’ait pas réussi à remporter une victoire écrasante.

  1. 10 millions de votes supplémentaires
    Depuis la campagne de réélection du président Grover Cleveland en 1888, jamais un président en exercice n’avait remporté autant de voix pour la deuxième fois et n’avait perdu, ce qui explique en partie pourquoi il s’est présenté à nouveau avec succès quatre ans plus tard. Pour mettre les choses en perspective, Obama a perdu 5 millions de voix entre ses élections de 2008 et 2012. Il est le seul président à avoir perdu des électeurs et à avoir été réélu.

En comparaison, M. Trump a non seulement ajouté environ 10 millions de voix à son parcours de 2016, mais il a également battu le record du plus grand nombre de voix reçues par un président en exercice. M. Trump a obtenu une plus grande part des votes minoritaires que tout autre candidat républicain à la présidence depuis 1960 et a rallié plus de démocrates à sa cause qu’en 2016. Plus de neuf chrétiens évangéliques sur dix ont voté pour la réélection du président. Le fait que M. Trump ait élargi sa coalition d’électeurs de manière aussi substantielle et qu’il ait quand même perdu est historique.

  1. 56 % des Américains en meilleure posture qu’en 2016
    C’est un chiffre énorme. Selon Gallup, seuls 32 % des Américains disent ne pas être mieux lotis depuis l’inauguration de Trump. Aucun président en exercice n’a perdu sa réélection alors que plus de la moitié du pays se porte mieux qu’avant l’entrée en fonction du président sortant.

En fait, Obama, George W. Bush et Ronald Reagan ont tous été réélus, même si seulement 45 % du pays se sentaient mieux qu’au début de leur présidence. Pour Biden, le fait d’avoir remporté l’élection, malgré le fait que près de six Américains sur dix s’en sortent bien sous l’actuel président, est remarquable. Cela ne s’était tout simplement jamais produit auparavant.

Le sentiment d’être mieux lotis sous Trump s’explique certainement en partie par la prospérité sans précédent que les Américains connaissaient jusqu’au printemps dernier, lorsque le coronavirus chinois a stoppé les économies mondiales. Sous la présidence, le chômage des minorités avait atteint un niveau record et l’épargne des minorités avait atteint un niveau record. Dans le même temps, le marché boursier avait atteint des sommets historiques. En d’autres termes, l’économie de D.Trump bénéficiait aux Américains à tous les niveaux économiques.

Après que la pandémie ait provoqué une récession pendant l’année électorale, l’économie a constamment rebondi depuis l’été. Le chômage est déjà passé sous la barre des 7 %, bien plus vite que ne le pensaient de nombreux économistes, et le marché boursier est revenu à ses sommets d’avant la pandémie.

Dans le passé, les performances du S&P 500 au cours des trois mois précédant le scrutin américain ont permis de prévoir 87 % des élections depuis 1928 et 100 % depuis 1984. Si le S&P est en territoire positif à la fin de ces trois mois, le parti au pouvoir l’emporte presque toujours. Le dernier jour de bourse de juillet, le S&P 500 a clôturé à 3 271, était en hausse de près de 7 % à la mi-octobre, et a clôturé à 3 310 le lundi précédant les élections de 2020. Le marché a prédit une victoire de D.Trump.

  1. Près de 30 % d’enthousiasme en moins pour D.Trump.
    En juin, en pleine pandémie, le sondeur Scott Rasmussen a été soufflé par le fossé d’enthousiasme entre les électeurs de Trump et de Biden. Il a écrit avec stupéfaction : « Wow ! 76% des électeurs de Trump sont enthousiastes pour leur candidat contre seulement 49% des électeurs de Biden ».

Cet écart d’enthousiasme, qui se situe entre 15 et 30 %, a été relevé par de nombreux enquêteurs. Richard Baris, le directeur de Big Data Poll, a déclaré au New York Post à la mi-octobre que l’enthousiasme pour Trump « est historiquement élevé », alors que « le niveau d’enthousiasme de Biden est historiquement bas ».

Toute personne ayant assisté à un rassemblement pour D.Trump ne serait pas surprise. Lors d’un des derniers arrêts de sa campagne avant le jour de l’élection, environ 60 000 partisans de D.Trump se sont présentés pour voir le président à Butler, en Pennsylvanie. Les défilés de tracteurs, de bateaux et de caravanes d’autoroute de 30 miles de long ont été une caractéristique commune de la campagne 2020.

Depuis Dwight D. Eisenhower, le soutien des républicains au président a été plus important que pour tout autre président de l’un ou l’autre parti. Jusqu’à la victoire présumée de Biden, aucun président sortant ayant remporté une victoire aussi facile dans l’enthousiasme des électeurs n’avait perdu sa réélection.

  1. Davantage de gens pensent que les voisins votent pour D.Trump
    Tout comme en 2016, les sondages de ce cycle électoral se sont révélés résolument erronés. Les républicains de la Chambre des représentants, du Sénat et des assemblées législatives des États fédérés de tout le pays ont tous dépassé les estimations des sondages. Les enquêteurs ont toujours prédit une explosion de Biden, mais au lieu de cela, la course est l’une des plus serrées de l’histoire américaine.

Ils ont partiellement excusé leurs efforts en soulignant une erreur de « timide électeur Trump » dans les sondages, qui n’a pas réussi à obtenir le véritable soutien du président. Pour contourner ce problème, certains enquêteurs ont demandé aux répondants de nommer le candidat pour lequel ils pensaient que leurs voisins allaient probablement voter, dans l’espoir de susciter des intentions de vote plus franches.

Avec une marge de 7 points de pourcentage, un sondage Harvard/Harris a révélé fin septembre que les Américains étaient plus nombreux à penser que leurs voisins voteraient pour la réélection de M. Trump que pour celle de M. Biden. Dans la semaine précédant l’élection, l’USC Dornsife a publié un sondage posant une question similaire : « Pensez-vous que vos amis et voisins votent pour Trump ? » L’USC a conclu que « cela ressemble à une perte du Collège électoral pour Biden ».

  1. D.Trump a toujours 53% d’approbation
    Douze jours seulement avant les élections, le taux d’approbation de M. Trump a dépassé les 50 % et s’est maintenu depuis lors. Comme l’a noté Gallup, « tous les présidents sortants dont la cote de popularité est supérieure ou égale à 50 % ont été réélus, et les présidents dont la cote de popularité est bien inférieure à 50 % ont perdu ». Rasmussen et Zogby ont tous les deux eu l’atout de frapper ce « saint graal » du nombre d’approbations lié à une certaine réélection.

La veille de l’élection, Rasmussen avait Trump avec un taux d’approbation de 52 %. Au même moment de sa présidence, et avant sa propre réélection, Obama avait 50 % d’approbation. Au 11 novembre, Rasmussen montrait que 53 % du pays approuvait Trump, contre 46 % qui désapprouvaient. Aucun président sortant n’a jamais perdu sa réélection avec de tels chiffres.

Tous ces chiffres ont historiquement contribué à la victoire d’un président sortant. Au vu de ces chiffres, il n’est pas surprenant que Biden n’ait pas remporté une victoire écrasante, mais le fait qu’ils n’aient pas permis à Trump de gagner en 2020 est presque incroyable.

J.B. Shurk est un fier Américain originaire du pays de Daniel Boone.


Source : The Federalist