Si ce n’est pas un énorme N3SARA BQQM qui réveille plus de gens, On ne sais pas??
Avertissement à la reine :
Les enfants de la monarque ont reçu l’ordre d’acquérir leurs propres maisons, les résidences royales étant visées
Par Svar Nanan-Sen, Publié le dim, 4 oct 2020 | MISE À JOUR : 19:36, dimanche 4 oct. 2020
Avertissement à la reine : Les enfants du monarque ont reçu l’ordre d’acquérir leurs propres maisons, les résidences royales étant visées
Le PDG de la République a dit aux enfants de la reine Elisabeth II de « s’acheter une maison » au lieu de vivre dans les résidences de la famille royale. République est une organisation qui fait campagne pour l’abolition de la monarchie et pour le remplacement de la reine Elizabeth II par un chef d’État élu et démocratique. Graham Smith, le PDG de l’organisation, a déclaré à Express.co.uk que le contribuable britannique ne doit pas une maison à la princesse Anne, au prince Andrew ou au prince Edward.
M. Smith a déclaré: « Il y a plus de 20 résidences royales et nous payons pour une sécurité 24 heures sur 24 pour chacune d’entre elles, cela doit prendre fin.
« On se demande qui possède Balmoral et Sandringham, il est suffisamment reconnu que ce sont des propriétés privées, mais ils les ont achetés avec notre argent.
« Le palais de Buckingham pourrait être une destination touristique de classe mondiale en tant que galerie d’art ou musée s’il ouvrait toutes les chambres et les jardins aux touristes toute l’année.
« Il abrite déjà l’une des plus grandes collections d’art au monde, mais la plupart d’entre elles sont cachées.
« De même pour le château de Windsor, il pourrait être exploité à profit, tout comme la Tour de Londres, et il n’y a aucune raison pour que cela ne se produise pas »
Le PDG de la République a poursuivi : « Comme pour toutes les autres maisons du pays, nous ne devons pas une maison à la princesse Anne, elle peut aller acheter sa propre maison.
« Nous ne devons pas une maison au Prince Andrew ou au Prince Edward, ils peuvent aller s’acheter leur propre maison.
« Pourtant, nous continuons à leur donner ces grandes résidences extrêmement luxueuses à Londres et ailleurs, aux frais des contribuables.
La reine : experte pour éviter l’intervention royale avec Boris Johnson
« Ils nécessitent alors des dépenses énormes en matière de sécurité et il n’y a tout simplement aucune justification à cela ». Au cours de la même interview, M. Smith a également déclaré à la Reine qu’elle ne pouvait pas rester à la tête de l’État britannique car elle n’est pas indépendante ni responsable. Il a déclaré « Le rôle du chef de l’État devrait être de protéger la Constitution et d’agir en tant qu’arbitre dans le processus politique.
« Ce serait formidable, mais nous ne pouvons pas faire cela avec la Reine car elle n’est pas indépendante et elle n’est pas responsable.
Ne vous méprenez pas,
Monsieur Charles vous met en garde : Royal a dit que des remarques « excentriques » le hanteraient [VIDÉO]
Avertissement du Prince Harry : Le Duc du Sussex ne doit pas se mêler des élections américaines [INSIGHT].
« Si quelqu’un intervient, il doit aussi être responsable des décisions qu’il prend.
« La Reine ne peut pas faire cela et ne le fera pas. »
Le PDG de la République a ajouté : « Cela revient vraiment à l’une des principales raisons pour lesquelles nous devons nous débarrasser de la monarchie.
« Ainsi, nous pouvons créer la fonction de chef d’État et quelqu’un qui peut intervenir et arbitrer le système politique lorsqu’il y a ces grandes questions constitutionnelles. »
Source : Express.co
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.