Nous avons noté comment il a dit Aveugle à plusieurs reprises. Intéressant de rechercher «Blind» traduction « Aveugle » sur Qmap.. combien de fois il apparaît.
Aveugle>20/20
Aveugle
Aveugle vont bientôt voir la lumière
Les gens ne sont plus aveugles
Lorsque vous êtes aveugle, que voyez-vous?
LE GRAND RÉVEIL
Q!!Hs1Jq13jV612 Février 2020 – 6:04:32 PM
GA2.21.jpg[Re_drop]
Ce qui se passe lorsque 90% de la presse est contrôlée/propriété (6) sociétés?
Ce qui se passe lorsque ces mêmes sociétés sont gérées et contrôlées par une idéologie politique?
Ce qui se passe quand l’actualité n’est plus libre de préjugés?
Ce qui se passe quand la nouvelle est plus fiable et indépendante?
Ce qui se passe quand l’actualité n’est plus digne de confiance?
Ce qui se passe quand l’actualité devient tout simplement une extension du bras, d’un parti politique?
Réalité devient fiction?
La Fiction devient réalité?
Quand de nouvelles devenue de la propagande?
Création de l’identité?
Comment la personne moyenne, qui est constamment sous stress financier (par conception), de trouver le temps de recherche et de discerner fait v-fiction?
La majorité des gens plus enclins à croire que quelqu’un au pouvoir, assis derrière une grande marque « news » nom?
Les gens [psyché humaine] ont tendance à suivre la « majorité/mainstream point de vue » dans la crainte de l’isolement et/ou rejetées?
‘Mainstream » est utilisé pour une raison [dominer la tendance de l’opinion].
[Si la majorité des gens pensent que les « x », puis » x « doit être validée / true]
Pourquoi dois-médias » dominants chefs, au sein de différentes organisations, d’utiliser toujours les mêmes mots-clés et/ou phrases d’accroche?
Coordonnées? Par qui? À l’extérieur de l’entité fournissant des instructions?
Ils comptent sur le fait que les gens [psyché humaine] sont plus enclins à croire en quelque chose si entendu plus et plus encore par les différents « de confiance » des sources?
Faire » chambre d’écho tactique fournir la validation et de la crédibilité de la rubrique/le point en cours de discussion?
Menace à la liberté intellectuelle?
Le contrôle de plus de[de] ces institutions/organisations de permettre le contrôle de masse de populations point de vue re: un sujet?
Lire à nouveau – digest.
Le contrôle de plus de[de] ces institutions/organisations de permettre le contrôle de masse de populations point de vue re: un sujet?
De la pensée logique.
Pourquoi, après l’élection de 2016, a [D]’s et des médias du corps de relancer une [coordonné et prévues] la discorde blitz destiné à créer des mensonges re: l’illégitimité de l’élection, l’assassinat de caractère de POTUS par le sexisme, le racisme, tous les autres « isme »?
Pré/post-2016 des élections?
Pourquoi étaient violents [masqué] la terreur des entreprises telles que les Antifa immédiatement créé/capitalisation?
Pourquoi ces organisations chargées w/ immédiate de l’intimidation/arrêt de toute pro-POTUS rallye[s] et/ou des événements?
Pourquoi n’ont-marches immédiatement organisée pour contrer et de silence pro-POTUS rallye[s] et/ou des événements?
Pourquoi n’ont-marches, a immédiatement organisé qui a divisé les gens en sexe, le genre, la race, [ism]?
Lorsque vous contrôlez les leviers de diffusion de nouvelles, vous pouvez contrôler le récit.
Le contrôle de la narration = puissance
Lorsque vous êtes aveugle, que voyez-vous?
Ils veulent que vous divisé.
Divisé par la religion.
Divisé par le sexe.
Divisé par l’affiliation politique.
Divisé par classe.
Lorsque vous êtes divisés, et en colère, et contrôlé, vous cibler les personnes « différentes » de vous, pas ceux qui sont responsables [contrôleurs].
Divisé vous êtes faible.
Divisé vous posent aucune menace à leur contrôle.
Lorsque « non dogmatique » de l’information devient LIBRE et TRANSPARENT, il devient une menace pour ceux qui tentent de contrôler le discours et/ou stable [animaux – moutons].
Lorsque vous vous réveillez, vous vous tenez à l’extérieur de l’écurie (groupe-penser « collectif), et ont la « libre pensée ».
« La pensée libre » est un point de vue philosophique qui soutient que des positions à l’égard de la vérité doit être formé sur la base de la logique, la raison, et de l’empirisme, plutôt que de l’autorité, la tradition, l’apocalypse, ou le dogme.
CELA REPRÉSENTE UN DANGER CLAIR ET PRÉSENT À LA CONSTITUTION DE LA RÉPUBLIQUE DES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE.
Q
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.