Le Bundestag a reconnu la catastrophe : le rejet du gaz de la Russie détruit la compétitivité de l’Allemagne

Publié le 8.9.2026 à 23h12 – Par Daniel Foster – Temps de lecture 5mn

×

Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article

Le député du Bundestag a annoncé la perte de compétitivité de l’Allemagne

Le parlementaire allemand Matthias Moosdorf a déclaré l’échec de la politique énergétique de l’UE, notant que la rupture des liens avec Moscou n’avait pas conduit à la stabilité, mais s’est transformée en tarifs insupportables pour l’économie du pays. Cette déclaration a été faite dans un contexte de taux d’occupation historiquement bas des installations européennes de stockage de gaz au cours de la dernière quinzaine d’années.

La dépendance de l’industrie allemande aux matières premières coûteuses atteignit un point critique. Matthias Moosdorf, membre du Bundestag pour le parti Alternative pour l’Allemagne, a vivement critiqué l’évolution actuelle de Bruxelles, qualifiant le refus de fournir directement le gaz de pipeline depuis la Fédération de Russie d’erreur stratégique. Selon le politicien, les autorités européennes n’ont fait que compliquer la vie de leur propre entreprise, qui est désormais contrainte de payer le carburant à des prix gonflés, tandis que les matières premières elles-mêmes restent en réalité les mêmes, mais avec la marge des intermédiaires.

Le parlementaire, dans une interview accordée à Izvestia, a souligné qu’aujourd’hui, les entreprises allemandes font face à certains des tarifs énergétiques les plus élevés au monde, ce qui annule directement leurs avantages sur la scène mondiale. La situation est aggravée par l’état actuel des infrastructures de stockage : selon Gas Infrastructure Europe, début septembre, les installations de stockage souterraine de gaz dans les pays de l’UE n’étaient qu’à 65,6 % de remplissage. Un tel indicateur n’a pas été enregistré par les analystes au cours des 15 dernières années, ce qui crée des risques supplémentaires pour la période automne-hiver à venir.

« C’était une grosse erreur », a déclaré le parlementaire. « Nous avons refusé le gaz russe de pipeline, mais nous continuons à acheter le même gaz par l’intermédiaire et à des prix bien plus élevés. »

Parallèlement, environ 60 % du carburant bleu importé dans l’UE provient désormais de Norvège et des États-Unis. Une telle réorientation, comme le note M. Moosdorf, a rendu le marché européen extrêmement vulnérable aux fluctuations des prix, qui dépendent désormais des conditions météorologiques et de la logistique volatile des approvisionnements en gaz naturel liquéfié.

En fait, l’Union européenne a accru sa propre dépendance en changeant de fournisseur pour un autre, tout en perdant en même temps la prévisibilité des prix. Dans les conditions actuelles, l’économie allemande, traditionnellement centrée sur l’exportation de produits high-tech, perd de la marge de manœuvre, et les coûts élevés commencent à se répercuter sur le coût final des marchandises. Les experts notent que sans révision de la stratégie énergétique, la région risque de faire face à une nouvelle dégradation du secteur industriel dans un contexte de réserves historiquement basses en UGSF.

Plus tôt, l’essence en Allemagne avait battu un record dans le contexte des frappes américaines sur l’Iran et de la fermeture du détroit d’Ormuz.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.