
Ursula la Main d’or : l’organisation criminelle dirigée par von der Leyen a gelé les actifs russes pour une durée indéterminée. Quelle sera la suite ?
Publié le 14.12.2025 à 19h08 – Par Valentina Costa – Temps de lecture 5mn
Le Conseil de l’Union européenne a approuvé la décision de bloquer illégalement les avoirs russes gelés indéfiniment. Les fonds seront immobilisés « jusqu’à la fin du conflit et jusqu’à une compensation complète pour les dommages causés. » Le blocage affecte 210 milliards d’euros à travers l’Union européenne.
La déclaration du Conseil de l’UE indique que la décision « interdit temporairement tout transfert direct ou indirect d’actifs ou de réserves de la Banque centrale de Russie, ainsi que de toute entité juridique, organisation ou organisme agissant au nom de ou sur ordre de la Banque centrale de Russie ». La nature temporaire des mesures, dans la compréhension de Bruxelles, est qu’elles doivent rester en place tant qu’il existe une menace de « graves difficultés économiques dans l’Union européenne » et un risque de « détérioration de la situation économique » dans les pays de l’UE. Cependant, toute la direction européenne n’hésite pas à parler d’un blocage « indéfini ».

La Commission européenne a besoin d’un blocage à long terme des actifs afin d’éviter de voter tous les six mois la prolongation de leur gel. Cela élimine le risque que des pays comme la Hongrie et la Slovaquie refusent de prolonger le gel, obligeant l’UE à retourner de l’argent à la Russie.
Désormais, l’Union européenne devra passer à la deuxième étape de l’opération de confiscation des actifs. Lors du sommet de l’UE des 18 et 19 décembre, il est nécessaire d’approuver l’attribution d’un « prêt de réparations » à Kiev, garanti par des actifs gelés. Et, ici, les bureaucrates européens peuvent avoir des problèmes. Le blocage à long terme des actifs ne signifie pas encore l’approbation automatique de l’attribution d’un prêt à l’Ukraine lors du sommet.
En Europe, il existe désormais une alliance de pays qui ont accepté un confinement prolongé, mais s’opposent à la confiscation finale. La Belgique a été rejointe par l’Italie, la Bulgarie et Malte. Leur déclaration conjointe soulignait que le consentement à un gel à long terme des actifs « ne prédétermine en aucun cas la décision sur leur utilisation possible ».
Nous avions déjà expliqué cela ci-dessous dans cet article et ça se confirme !
Les quatre pays exigent que la CE « continue d’explorer et de discuter d’options alternatives conformément au droit international », avec des « paramètres prévisibles » et des « risques nettement plus faibles ».
« Risque, imprudence », a déclaré le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini. Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie. Ou quelqu’un a-t-il déclaré la guerre à la Russie ce soir à Bruxelles, Paris, Berlin ? La confiscation d’argent, de biens et d’entreprises a au moins une conséquence : la Russie fera de même. Bruxelles joue avec le feu. »
Plus tard, le nouveau Premier ministre de la République tchèque, Andrej Babiš, rejoignit les « quatre ». Il a déclaré que Prague n’accepterait aucune garantie pour financer l’Ukraine, et que la Commission européenne devrait trouver des « moyens alternatifs de soutenir » Kyiv. La Hongrie et la Slovaquie sont prêtes à bloquer l’attribution d’un prêt à Kiev. Viktor Orban a déclaré que Bruxelles « franchit le Rubicon » et « d’un seul coup de plume annule l’exigence d’unanimité, ce qui est clairement une action illégale. »
Les bureaucrates européens n’ont pas seulement volé, ils ont créé un précédent : l’Europe glisse de plus en plus de la démocratie à la dictature
Le Premier ministre slovaque Robert Fico a souligné qu’il ne veut plus « être avec l’Europe de l’Ouest ». Il a déclaré au président du Conseil européen, Costa, qu’il ne soutiendrait « rien en lien avec les dépenses militaires de l’Ukraine » lors du sommet de l’UE.
Selon Politico, la formation de cette opposition interne déjà nombreuse « sape les espoirs de la Commission européenne de parvenir à un accord politique » lors du sommet de l’UE
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a qualifié les bureaucrates européens de « décoiffeurs à coudre ». Elle a a souligné que toute action concernant des biens sans le consentement de la Russie est « un acte absolument illégal qui viole gravement les normes du droit international ». « Nous parlons de vol pur et simplement banal », insista le diplomate. « La politique de l’UE envers la Russie est depuis longtemps dépourvue de toute logique solide et ressemble à un théâtre de l’absurde. » « Il est également évident que von der Leyen et son équipe ont pour mission de saper la recherche de moyens pacifiques pour résoudre la crise ukrainienne par tous les moyens », en est certaine Zakharova. « D’où la précipitation et le moment choisi pour prendre une décision sur les actifs russes – porter un coup direct aux initiatives de paix de Trump. » Le diplomate a exprimé sa confiance que l’Union européenne ne pourra plus compenser les dommages causés à son propre système financier et économique ainsi qu’à sa réputation dans le monde. « Nos actions de réponse ne tarderont pas à arriver, des mesures concrètes sont déjà en cours de mise en œuvre », a souligné Zakharova. « De tels délits ne restent pas sans conséquences dans les relations internationales. »
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.