JD Vance : Les « INCULPATIONS » arrivent !
Publié le 11.8.2025 à 09h56 – Par Daniel Foster – Temps de lecture 11 mn
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
JD Vance s’est entretenu avec Maria Bartiromo dans l’émission Sunday Morning Futures de Fox News ce matin.
Et il lâchait des bombes. INCULPATIONS À VENIR !
La plus grande bombe de toutes est venue sous la forme de son évaluation confiante de ceux qui ont armé à la fois l’appareil de renseignement américain et le système judiciaire contre le président Trump.
Nous parlons du RussiaGate et de tous ceux qui ont fabriqué des mensonges et trompé le peuple américain afin de renverser un président !
Non seulement il a dit qu’il « voulait » voir des inculpations, mais il a clairement indiqué que des « violations agressives de la loi » avaient été commises.
Et selon Vance, ces violations présumées ont été observées avec une clarté frappante à travers les récentes révélations découvertes par Kash Patel au FBI et Tulsi Gabbard dans son rôle de directrice du renseignement national.
Des inculpations, dites-vous ? Oui, s’il vous plaît !
Voici l’un des principaux extraits de l’interview avec le moment de la chute du micro :
Traduction du X :
BOOM! JD Vance vient de faire écho à ce que TOUT LE MONDE a dit à propos du Russiagate ! « Nous devons en avoir des conséquences, sinon nous allons voir le même jeu se répéter à nouveau. » Il est AU POINT !
Nous venons de voir le vice-président des États-Unis prendre la « théorie du complot » de base sur le RussiaGate et l’authentifier sur la base de documents précédemment classifiés (et dans de nombreux cas cachés !) qui valident complètement la partie CONSPIRATION de cette phrase !
Vous pouvez jeter ce non-sens de « théorie » par la fenêtre à ce stade.
Ce n’est pas différent de la mi-2020. À un moment donné, l’excuse du « oui, mais nous ne savons pas vraiment avec certitude » devient une excuse invalide.
À un moment donné – et nous y sommes tellement – il commence à falloir soit une obstination totale, soit une incapacité cognitive clinique à imaginer que les torts perpétués par la cabale du RussiaGate sont proches de la « théorie ».
La preuve n’est pas dans le pudding. C’est dans les DOCUMENTS et les preuves (intentionnellement !) cachées – cachées plus maintenant.
Et comme le vice-président l’a magistralement affirmé, il est temps pour les CONSÉQUENCES… pour s’assurer que cela ne se reproduise JAMAIS.
Heureusement, nous avons un vice-président qui s’empresse de souligner qu’un « savoir » subjectif n’est pas suffisant pour inculper quelqu’un devant un tribunal.
Néanmoins, nous devrions nous attendre à ce que « beaucoup de gens » soient inculpés avec les preuves à l’appui de ces accusations, selon Vance, comme le rapporte le New York Post :
Le vice-président JD Vance a déclaré dans une interview dimanche que « beaucoup de gens » sont sur le point d’être inculpés pour les machinations de l’administration Obama sur le soi-disant Russiagate.
« Je veux absolument voir des inculpations », a déclaré Vance à l’émission « Sunday Morning Futures » de Fox News dans une interview préenregistrée. « Bien sûr, vous devez faire en sorte que la loi suive les faits ici. »
« Je pense absolument qu’ils ont enfreint la loi. Et vous allez voir beaucoup de gens être inculpés pour cela », a-t-il ajouté plus tard.
« Ce qu’ils ont fait en gros, c’est qu’ils ont fraudé le peuple américain afin de prendre les points de discussion de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton et de les transformer en renseignements », a déclaré Vance, accusant l’appareil de renseignement de l’ère Obama de « mentir sur ce que les renseignements disaient ».
« Ils prendraient quelque chose qui soutenait un point de discussion de la campagne d’Hillary Clinton, et ils l’exagéreraient », a poursuivi le vice-président. « Ils ont pris tout ce qui contredisait réellement ce récit, et ils l’ont enterré profondément. »
La semaine dernière, la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, a décidé d’ouvrir un grand jury pour enquêter sur les responsables de l’administration Obama. Les grands jurys sont utilisés pour déterminer s’il faut ou non prononcer des actes d’accusation.
Les enquêtes du Grand Jury auxquelles le vice-président Vance a fait référence et qui sont décrites dans cet article du NYP découlaient presque exclusivement des conclusions du DNI Gabbard.
Et… merci au président Trump !
Selon un journaliste conservateur, l’État profond a désespérément tenté de détruire la publication du documentaire de Gabbard avant d’exposer tous ces sales secrets.
Rod Martin a laissé tomber un fil de discussion très informatif sur X hier, montrant quoi et comment la CIA et la communauté du renseignement ont PRESQUE vidé de leur substance l’exposition de Gabbard avant qu’elle ne voie la lumière du jour.
Heureusement, selon Martin, le président Trump est intervenu et a annulé toutes les excuses utilisées pour caviarder et modifier les informations pertinentes – et Gabbard a commencé à exposer la vérité :
Traduction du X :
L’ÉTAT PROFOND A TENTÉ D’EXPURGER LA LIBÉRATION DE GABBARD. Les responsables de la CIA ont tenté d’éviscérer la déclassification des canulars russes par le DNI Tulsi Gabbard. Elle les a annulés – et le président Trump a approuvé une publication avec « un minimum de caviardages, aucune modification ». Voici ce qu’ils voulaient enterrer
Voici une partie de ce que Martin a compilé dans ce fil de discussion montrant comment la tentative de dernière minute de l’État profond de faire dérailler ces révélations déclassifiées a finalement échoué :
Traduction du X :
2/ Le rapport de 46 pages des services de renseignement de la Chambre des représentants, qui vient d’être déclassifié, montre aux responsables de l’ère Obama : • Fabrication de l’ICA
de janvier 2017 • Suppression des informations selon lesquelles Poutine s’attendait à une victoirede Clinton • Blanchiment de sources de mauvaise qualité • Violation des normes
de l’IC • Tromperie du public
Comme Martin l’a indiqué dans son premier post, en fin de compte, le président détenait la clé pour s’assurer que l’État profond ne puisse pas garder ces secrets liés à des excuses de « sécurité nationale » :
Traduction du X :
3/ Les carriéristes de la CIA ont soumis de lourdes expurgations/modifications. Ils voulaient garder la vérité cachée. Mais le DNI a une plus grande autorité de déclassement que n’importe quel élément IC et n’a pas besoin de leur approbation. Gabbard l’a sorti ; Trump a soutenu une transparence maximale.
Mais comme nous le savons tous depuis le début…
La cabale Obama/Clinton n’a pas eu à faire tout le gros du travail toute seule.
Ils avaient leurs médias favorables à la gauche pour maintenir un air de légitimité, répétant pour eux les mêmes mensonges encore et encore et encore :
Traduction du X :
4/ Les documents déclassifiés montrent que l’équipe d’Obama a « fabriqué » une évaluation qu’ils savaient fausse, pour vendre le mensonge selon lequel Poutine était de connivence avec Trump – travaillant main dans la main avec des médias amis pour saper un président en exercice. Bien sûr, ils voulaient garder cela caché.
En fin de compte, Martin se retrouve au même point que le vice-président Vance lors de l’interview de ce matin sur Fox.
Les informations soigneusement sélectionnées – remplies de contre-vérités flagrantes – n’étaient pas seulement un coup d’adieu à un rival politique… Aussi mauvais que cela aurait été.
Il s’agissait d’une véritable tentative de coup d’État :
Traduction du X :
9/ Conclusion : L’ICA russe de 2017 n’était pas du renseignement – c’était une tentative de coup d’État, précipitée et truquée pour salir Trump avant même qu’il n’entre en fonction. Les documents déclassifiés sont clairs. C’est pourquoi ils ont essayé de les cacher, même maintenant.
Pourtant, même avant que le président Trump n’entre en fonction en janvier de cette année, la vérité sur cette tentative de coup d’État était là pour que tout le Congrès puisse la voir.
Le fait que l’ancien agent de terrain du MI-6, Christopher Steele, ait refusé un salaire de 1 million de dollars du FBI s’il pouvait simplement corroborer ses propres affirmations dans ce dossier désormais tristement célèbre…
Le Congrès le savait dès 2022, lorsqu’un analyste du FBI a témoigné sous serment !
Même l’enquête du conseiller spécial de 2023 a déclaré que les allégations de « collusion » avec la Russie ne pouvaient pas être corroborées !
Gabbard elle-même a qualifié l’affaire du RussiaGate de « coup d’État qui a duré des années » lorsqu’elle a dévoilé tous ces documents secrets, comme le rapporte The Daily Caller :
La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a publié des documents et une note de service le 18 juillet détaillant ce qu’elle a décrit comme un « coup d’État de plusieurs années » contre le président Donald Trump après qu’il ait battu l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton lors de la course présidentielle de 2016. Vance a déclaré à l’animatrice de « Sunday Morning Futures », Maria Bartiromo, que les responsables de l’administration Obama avaient « escroqué » les Américains avec de fausses allégations de collusion entre Trump et la Russie.
Le procureur spécial John Durham a publié en mai 2023 un rapport sur les origines de l’enquête du FBI sur les allégations de collusion entre la campagne présidentielle de Trump en 2016 et la Russie, qui a révélé que le FBI « n’a pas et ne pouvait pas corroborer » les affirmations du dossier Steele, aujourd’hui discrédité, qui a été utilisé pour obtenir des mandats pour surveiller les communications de Carter Page et d’autres associés de Trump. L’analyste du FBI Brian Auten a témoigné lors d’un procès en octobre 2022 que le FBI avait offert à Christopher Steele 1 million de dollars s’il pouvait corroborer les affirmations du dossier, mais Steele ne l’a jamais fait.
Le dossier créé par l’ancien agent de renseignement britannique Christopher Steele a été cité à plusieurs reprises sur CNN, MSNBC et d’autres médias pour faire avancer les affirmations non prouvées selon lesquelles l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton a perdu la course présidentielle de 2016 en partie à cause de l’ingérence russe dans les élections. L’équipe de campagne de Clinton et le Comité national démocrate ont été condamnés à une amende par la Commission électorale fédérale en 2022 pour leur implication dans le dossier, discrédité depuis, qui a été utilisé pour étayer les allégations de collusion, a rapporté CNN.
Je sais, je sais – il y a la tentation d’entendre les mots de Vance et de repenser à l’époque où on nous avait promis des actions (en particulier sur le RUSSIAGATE…) pour voir ces espoirs tomber à plat.
Mais je me souviens aussi de l’essentiel de ce que Kash Patel et Dan Bongino ont réellement dit dans cette interview infâme qui a soulevé tout le monde contre eux.
La plupart de cela… s’est avérée VRAIE. Ce trésor de documents a bel et bien existé, et a constitué l’essentiel de l’énorme chute de documents de DNI Gabbard !
Est-ce ainsi que nous allons regarder cette interview et les mots de Vance ?
Et gardez à l’esprit qui prétend que nous allons voir « beaucoup de gens être inculpés ».
L’homme qui a fait cette affirmation a été décrit par le président Trump la semaine dernière comme le prochain président probable des États-Unis.
Est-ce qu’il est en train de faire des affirmations qui seront finalement considérées comme des promesses non tenues ; ce qui finira par nuire à ses chances futures d’obtenir l’investiture républicaine pour la présidence dans plusieurs années ?
Il n’y a RIEN dans le modus operandi de JD Vance, du moins pas que j’aie jamais vu, qui me fasse penser qu’il serait aussi stupide.
Il n’est pas si stupide que ça – c’est l’une des raisons pour lesquelles il est le vice-président du président Trump.
Je dois conclure qu’il n’est pas en train de comprendre quand il a fait ces affirmations lors de l’interview de ce matin, mais qu’il jette un regard raisonnable et logique sur l’information…
En regardant l’administration dont il fait partie pour faire avancer ces divulgations…
Entendre ce que les membres de l’administration disent à huis clos…
Et de conclure que tout cela s’ajoute à des inculpations pour « beaucoup de gens » – comme il le dit.
Vous pouvez regarder l’interview complète de l’émission Sunday Morning Futures de ce matin sur Fox News ici :
Obama… les Clinton… Procureurs généraux, directeurs du FBI, directeurs de la CIA…
Le vice-président n’est pas entré dans les détails de qui il s’attendait à ce qu’il apparaisse sur ces actes d’accusation une fois qu’ils seront rendus.
Mais encore une fois, la logique voudrait qu’il s’attende à ce que ces inculpations incluent des acteurs sérieux, et pas seulement des anonymes de bas niveau qui prennent la chute pour les élites.
C’est, après tout, ainsi que la cabale irait de l’avant en feignant d’avoir la main lourde sur les questions de justice… tout en protégeant les vrais responsables.
Mais ce n’est pas une administration présidentielle dans laquelle la cabale peut prendre les décisions, n’est-ce pas ?
Accusation??? Oui – oui, autant que possible, s’il vous plaît !
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.