En d’autres termes, il fait tout ce qu’il peut pour faire comprendre qu’il ne s’agit pas d’une blague ou d’une position de négociation… il veut vraiment annexer le Canada.
Mais si c’était tout ce que j’avais à rapporter, ce ne serait pas vraiment une histoire.
Parce que c’est un peu de l’histoire ancienne…
Heureusement, ce n’est pas comme ça que nous roulons ici.
Je ne vous apporterais pas ce rapport tout seul.
Non, je vous apporte ce rapport parce que CECI vient d’attirer mon attention BIG LEAUGE comme on dit….
Jetez un coup d’œil à ce nouveau rapport de The Sun publié aujourd’hui :
CARTE MAÎTRESSE : Le roi Charles fera une « offre secrète » à Donald Trump lors de sa visite d’État – après que Starmer a remis en main propre une lettre du roi.
Non, ce qui rend cela très intéressant pour moi et extrêmement digne d’intérêt, c’est que le président Trump lui-même l’a posté sur son TruthSocial ce matin, le validant.
Regardez:
Voilà !
De la part du président lui-même !
Ok, alors maintenant la grande question ….. qu’est-ce que cette « offre secrète » de toute façon et est-ce qu’elle se rapporte au Canada ?
Certains disent que l’accord implique que le Royaume-Uni remette le Canada aux États-Unis, parce que vous saviez qu’il est contrôlé par la monarchie, n’est-ce pas ?
Traduction du X :
LE PRÉSIDENT TRUMP VEUT LE 51E ÉTAT. C’EST UN ACCORD DE FAILLITE DE LA PART DE CE TYPE. Êtes-vous d’accord OUI ou NON ?
Voici ce que The Sun a rapporté dans cet article publié par le président Trump :
Le roi Charles aurait fait une « offre secrète » à Donald Trump lors de sa visite d’État.
La proposition royale pourrait réduire les tensions entre la Maison-Blanche et le Canada.
Des plans seraient en cours pour faire des États-Unis le prochain « membre associé » du Commonwealth.
L’association internationale, qui compte actuellement 56 États, pourrait accueillir les États-Unis en tant que nouveau membre.
En février, une guerre tarifaire a éclaté entre les États-Unis et le Canada, Trump signant des ordres visant à imposer des tarifs quasi universels sur les marchandises en provenance du Canada entrant aux États-Unis.
Le président américain a révélé que le Canada pourrait éviter des impôts plus élevés s’il rejoignait les États-Unis d’Amérique en tant que 51e État.
Les suggestions pour que les États-Unis rejoignent le Commonwealth ont été faites pour la première fois lors du premier passage de Trump à la Maison Blanche par la Royal Commonwealth Society (RCS) avec la bénédiction de la reine Elizabeth.
Maintenant dans son deuxième mandat, la proposition a été relancée, les membres de la société croisant les doigts pour que le roi adresse une invitation à Trump lors de leur prochaine rencontre.
Une source a déclaré au Daily Mail : « Cela fait l’objet de discussions au plus haut niveau.
« Ce serait une décision merveilleuse qui symboliserait la relation étroite de la Grande-Bretagne avec les États-Unis.
« Donald Trump aime la Grande-Bretagne et a un grand respect pour la famille royale, nous pensons donc qu’il en verrait les avantages. »
Lorsque le RCS a écrit pour la première fois à Trump en 2017, la lettre a été remise par l’actuel leader réformiste Nigel Farage.
La dernière lettre a été remise en main propre au président américain le mois dernier par Sir Kier Starmer, invitant le dirigeant américain à une deuxième visite d’État.
Le président Trump, ravi, a immédiatement accepté l’invitation, saluant Starmer et le roi comme étant spéciaux et beaux.
Il a déclaré que ce serait un « honneur » de visiter le pays « fantastique » du roi.
Revenons maintenant à la famille royale…
Saviez-vous que le premier ministre canadien prête serment au roi ou à la reine d’Angleterre ?
C’est vrai !
Jetez un coup d’œil ici :
Saviez-vous que Justin Trudeau a prêté serment à la reine Elizabeth ?
Saviez-vous que Justin Trudeau a prêté serment à la reine Elizabeth ?
Pensiez-vous que le Canada était une nation libre et souveraine ?
Erreur !
Je n’invente rien, vous pouvez le regarder par vous-même.
Lorsqu’un premier ministre canadien est assermenté, il ne prête pas serment à l’égard de sa Constitution ou même de la population canadienne. Non, ils prêtent serment à la reine Elizabeth !
Époustouflé ?
Regardez-le par vous-même :
Voici plus d’informations sur l’histoire, de NowToronto :
L’ABC du serment d’allégeance : une déclaration de loyauté au monarque
Ce qu’il dit « Je…, je jure que je serai fidèle et que je ferai sincère allégeance à Sa Majesté la reine Elizabeth II, reine du Canada, à ses héritiers et successeurs. Que Dieu me soit en aide.
Les Canadiens qui ont publiquement rejeté le serment La nouvelle mairesse de Victoria, Lisa Helps, qui a fait face à une avalanche de courriels de colère. Elle admet ne pas être une « grande fan » de la monarchie, mais a expliqué : « Je travaille en étroite collaboration avec les Premières Nations locales, et je pense que pour honorer ce travail et le processus de décolonisation, je ne pouvais pas de bonne foi prêter ce serment volontaire. » Plus de la moitié des neuf membres du conseil municipal ont suivi l’exemple de Helps en refusant de prêter serment. A déclaré le conseiller Ben Isitt sur son site Web. « En tant que citoyen canadien et britannique, je pense que la démocratie fonctionne mieux lorsqu’elle découle de la base vers le haut, fermement enracinée dans un mandat du peuple, dans un respect inébranlable des droits de la personne. »
Ce que disent les experts « Il y a des gens qui ne croient pas à la monarchie et pensent qu’il est anachronique qu’à notre époque, nous jurions encore allégeance à une vieille dame riche dans un autre pays. » Dennis M. Pilon, professeur agrégé de sciences politiques à l’Université York, qui note que nous n’avions pas la citoyenneté canadienne avant les années 1950 et que God Save the Queen était notre hymne national jusque dans les années 1960.
Le serment est-il simplement symbolique ? Gary Levy, chercheur en démocratie parlementaire canadienne à l’Université Carleton d’Ottawa, affirme que même si le serment était modifié pour ne plus déclarer la loyauté à la monarchie envers le Canada et son peuple, cela signifierait finalement la même chose. « La couronne est le symbole du Canada », dit-il. « La souveraineté appartient à la couronne et c’est un concept qui constitue la base de tout notre système de gouvernement. »
Au début des années 1990, l’avocat et militant torontois Charles Roach a fait valoir devant la Cour fédérale que le serment de citoyenneté canadienne violait la Charte des droits et libertés en forçant les nouveaux citoyens à prêter serment d’allégeance au monarque. Son affaire a été invalidée à quatre reprises. La Cour fédérale a statué que l’allégeance à la reine était « une intention solennelle d’adhérer à la clé de voûte symbolique de la Constitution canadienne, s’engageant ainsi à accepter l’ensemble de notre Constitution et de notre vie nationale ». Cependant, le juge de l’affaire a également conclu que « l’on peut soutenir qu’il s’agit d’une frappe au cœur même de la démocratie pour réduire l’opposition collective et l’incitation au changement en exigeant la loyauté envers une théorie politique particulière ».
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.