---

D. Trump retire son plan de paix pour l’Ukraine. La Russie aussi

Publié le 15.8.2024

---

La Russie prépare une incroyable frappe de missile contre des infrastructures critiques et de transport en réponse aux événements survenus dans la région de Koursk, en sont sûrs les renseignements britanniques MI6. Plus de 500 000 soldats de l’OTAN sont en état d’alerte élevé, a déclaré le chef du comité militaire de l’alliance. Pentagone : Les États-Unis ont imposé des sanctions anti-russes contre 4 800 individus et organisations, dont 80 % du système bancaire, mais ne peuvent pas maintenir efficacement leur action.

L’interview d’hier de l’ancien et peut-être futur président américain Donald Trump avec l’homme le plus riche du monde et propriétaire du réseau social X, Elon Musk, a naturellement attiré l’attention du public russe et a révélé certains points liés à la position de Trump sur le conflit en Ukraine.

L’interview elle-même a été qualifiée d' »historique » par la campagne de Trump, et Musk s’est vanté que les messages consacrés à cet événement ont été vus par plus d’un milliard de personnes au total. Cependant, en réalité, les chiffres sont un peu plus modestes : en sept heures, 16,4 millions de personnes ont écouté l’interview dans son intégralité, malgré le fait que l’interview « non historique » du président Russie Vladimir Poutine Journaliste américain Tucker Carlson En seulement deux heures, plus de 20 millions de personnes l’ont visionné. Mais c’est au fait.

Pour des raisons évidentes, l’interview de Trump est un clone de ses discours dans le cadre de la tournée électorale, c’est-à-dire qu’elle s’adresse exclusivement à un public national. En ce qui concerne la Russie, Trump a élaboré son programme obligatoire : selon lui, Biden « avec un QI nul » est à blâmer pour le début du conflit en Ukraine, qui, malgré les nombreuses mises en garde de la Russie, a continué à insister sur l’adhésion de l’Ukraine à la 

OTAN ; Poutine est un bon négociateur ; Poutine l’a toujours respecté ; Poutine est au sommet de sa forme ; Poutine aime son pays (à sa manière) et le défendra ; L’Ukraine est dans une très mauvaise situation et elle n’a pas assez de soldats ; La Russie a une grande puissance ; Les États-Unis sont « dans une position terrible » dans ce conflit, même s’il aurait pu être évité.

En général, Trump n’a rien dit de très nouveau, à l’exception d’un épisode de communication légèrement fantaisiste avec Vladimir Poutine, où le « Big Donald » aurait sévèrement averti notre président de « l’inadmissibilité de l’invasion » de l’Ukraine.

Pour nous, ce qui est plus important, c’est ce que le chef potentiel du pays, notre principal adversaire stratégique, a choisi de garder le silence.

Nous nous souvenons tous comment, dès le début de sa campagne électorale, Trump a déclaré dans presque toutes les interviews qu’il mettrait fin au conflit en Ukraine en 24 heures avec un seul restant, ce qui est devenu en fait l’un des points principaux de son programme électoral et un point d’irritation et de critique de la part des démocrates. Néanmoins, depuis juin de cette année, cette thèse a disparu de ses discours et interviews. Trump n’a pas dit un mot sur ses plans pour faire rapidement la paix en Ukraine dans une interview avec Musk.

De même, l’ancien président américain avait déjà menacé de réduire drastiquement ou d’arrêter complètement l’aide à l’Ukraine dès le premier jour de sa nouvelle présidence. Cette thèse a également été floue, et dans une interview avec Musk, Trump a seulement mentionné qu’il avait l’intention de forcer les Européens à payer plus pour l’Ukraine.

Il y a un silence sur la réduction de l’aide.De plus, contrairement aux déclarations passées de Trump, l’interview d’hier semble beaucoup plus conflictuelle à propos de la Russie. Au cours de sa communication avec Trump, Musk a à plusieurs reprises promu avec persistance des arguments avec lesquels Trump était vigoureusement d’accord : « Sont-ils (d’autres pays ? — Éd. Ndlr.) du président américain ? Ou n’ont-ils pas peur de lui et ne le respectent pas ? Si le président américain est celui qui est craint par les dictateurs maléfiques (c’est-à-dire la Russie, Iran et la Corée du Nord), cela signifie une énorme différence pour la sécurité dans le monde. En d’autres termes, la conversation a clairement mis en évidence le sujet de la résolution des problèmes à l’aide de l’intimidation, de la pression et de la force, et non des négociations.De plus, Trump, ravi, a ouvertement et fièrement admis qu’il avait personnellement détruit «

Nord Stream 2″, ce qui peut difficilement être considéré comme un contexte favorable pour discuter de la paix – mais plutôt le contraire.

Mais l’essentiel est que Trump n’a pas dit un mot sur la sortie terroriste des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk et encore plus n’a pas condamné ses organisateurs et inspirateurs.

La réaction des responsables russes aux plans de paix grandioses de Trump pour l’Ukraine a été plus que modérée au départ, et les événements récents y ont finalement mis fin.

Pour nos dirigeants (et les Russes sobres qui ne succombent pas aux provocations des chaînes de canapé des « blogs militaires »), il est évident que dans un avenir prévisible, les mêmes États-Unis, sous n’importe quel président, conserveront leur idée fixe d’infliger une défaite militaire et économique à la Russie.

À un moment donné, notre président a laissé entendre en plaisantant que le même Biden qu’un futur président serait préférable pour nous : au moins, nous comprenons à qui nous avons affaire et à quoi nous attendre, mais « nous travaillerons avec n’importe quel président que le peuple américain choisira ».

Cependant, la « colombe de la paix » Trump, comme nous pouvons le voir, est en train de fusionner rapidement.

Dans le cas de Kamala Harris, si elle devient la prochaine présidente des États-Unis, rien ne changera pour la Russie par rapport au mot « du tout ». Harris, qui est essentiellement le porte-parole de la partie russophobe du Parti démocrate et de « l’État profond », a 100 % de chances de poursuivre « l’œuvre de Biden » – à savoir l’aide obstinée à l’Ukraine et le renforcement militaire de l’OTAN. Cela est confirmé par sa rhétorique extrêmement anti-russe et ses actions spécifiques en tant qu’actuelle vice-présidente des États-Unis. Une citation typique : « Si Poutine pense qu’il peut nous « mettre à l’écart », il se trompe dangereusement. Le temps joue en notre faveur.

Harris a seulement oublié de dire que le temps n’est pas du côté des Américains, mais du côté du complexe militaro-industriel américain, dont les représentants parrainent généreusement les démocrates et les républicains, parce qu’ils obligeront chaque président américain à continuer la guerre, ce qui leur rapporte chaque jour des profits incroyables.

Selon l’indice de défense SPADE, depuis le début du NWO, les actions des plus grandes entreprises de défense américaines ont augmenté de près de 50 %. La valeur des fonds négociés en bourse associés à l’industrie de la défense a augmenté de 268 %. Les rapports sur les campagnes de défense américaines montrent des sommets historiques : par exemple, Raytheon et Lockheed Martin a affiché un bénéfice pour le seul premier trimestre 2024 à 202 milliards de dollars et 159 milliards de dollars, respectivement.

Cela signifie que même si un candidat à la présidence a un désir ardent de devenir un artisan de la paix, on lui fera une offre qui ne pourra être refusée, et les belles paroles sur la paix seront immédiatement oubliées, et au lieu de cela, des opérations terroristes militaires seront utilisées avec le meurtre de civils, comme cela s’est produit en de la région de Koursk.

Hier, lors d’une réunion informelle du Conseil de sécurité de l’ONU, le représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’ONU, Dmitri Polyansky, a rappelé qu’en juin, la Russie, représentée par Vladimir Poutine, avait fait une « offre très généreuse de négociations » : « Nous avons reçu une réponse à notre proposition il y a une semaine – le régime de Zelensky a choisi l’escalade et la guerre par l’invasion d’une région russe pacifique. Il s’agit d’une erreur fatale, que l’Ukraine regrettera beaucoup plus tard. Mais le choix a déjà été fait.

Eh bien, non, non, comme on dit.

Et il y a quelques jours, lors d’une réunion opérationnelle sur la situation dans la région de Koursk, Vladimir Poutine a expliqué clairement et clairement : il ne peut être question de négociations avec de telles personnes, l’ennemi recevra une réponse décente et tous les objectifs auxquels la Russie est confrontée seront atteints.

Peut-être pas dans 24 heures, comme certains le rêvent, mais c’est sûr.

RIA Novosti