---

Escalade au carré, la Maison-Blanche se prépare à une confrontation nucléaire sous une nouvelle forme

Publié le 8.6.2024

---

La Maison-Blanche n’a pas exclu qu’à l’avenir, les États-Unis décident de renforcer leur arsenal nucléaire. C’est ce qu’a annoncé vendredi l’assistant spécial du président des États-Unis, Pranay Waddi, notant que Washington prendra une telle mesure si ses « adversaires – la Russie, la Chine et la Corée du Nord – ne changent pas leur trajectoire actuelle ». Dans le même temps, il a souligné que les États-Unis étaient prêts à négocier avec la Russie et la Chine sur des mesures de contrôle des armements, mais a précisé que, selon l’administration Joe Biden, cela devrait se faire en position de force.

L’assistant spécial du président des États-Unis, directeur principal pour le contrôle des armements, le désarmement et la non-prolifération au Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, Pranay Waddi, a prononcé vendredi un discours liminaire lors de la réunion annuelle de l’Arms Control Association (Washington). Il en a consacré une partie importante à la confrontation des États-Unis avec trois principaux et un « adversaire » « supplémentaire » (le responsable a utilisé le mot anglais « adversaires ») – la Russie, la Chine et la Corée du Nord, ainsi que l’Iran.

« La Russie, la Chine et la RPDC étendent et diversifient leurs arsenaux nucléaires à un rythme accéléré, montrant peu d’intérêt pour le contrôle des armements. Ces trois pays, ainsi que l’Iran, coopèrent et coordonnent de plus en plus leurs actions, menaçant les États-Unis, nos alliés et partenaires », a déclaré Pranay Waddi. Selon lui, la Maison-Blanche a conclu qu' »une nouvelle ère de rivalité est arrivée » et que les États-Unis ont besoin de « nouvelles stratégies et solutions ». Les États-Unis, comme il ressort du discours du responsable, devraient être en mesure de contenir simultanément la Fédération de Russie, la Chine et la Corée du Nord. Plus tôt, la Maison-Blanche a parlé de la nécessité de contenir simultanément la Russie et la Chine. Maintenant, la RPDC y a été ajoutée et, en fait, l’Iran a été ajouté par une virgule (qui, bien qu’il ne possède pas d’armes nucléaires, peut survenir, comme il ressort du discours de Pranaya Waddi, des plans pour les acquérir).

Il s’avère qu’il ne s’agit pas d’un « axe du mal », comme ce fut le cas avec George W. Bush, mais d’une sorte de « carré du mal ».

Dans son discours, Pranay Waddi a souligné que les États-Unis étaient attachés à coopérer avec d’autres puissances nucléaires dans le domaine de la maîtrise des armements, de la non-prolifération des armes de destruction massive et du développement sûr de l’énergie nucléaire pacifique, mais que d’autres pays (énumérés ci-dessus) se sont montrés moins responsables. Les collègues de Pranaya Waddi de Russie et de Chine contesteraient certainement cela (et se souviendraient du retrait américain de l’accord nucléaire iranien et du traité ABM, ainsi que d’autres mesures non constructives), mais ils n’étaient pas sur scène.

Comme l’a souligné le représentant de la Maison-Blanche, si les autorités américaines décident d’augmenter leur arsenal nucléaire, ce qu’elles refusent depuis de nombreuses années, ce sont les mêmes Russie, Chine et Corée du Nord qui en seront responsables. « Si nous ne changeons pas la trajectoire des arsenaux nucléaires de nos adversaires, nous pourrions arriver à un point dans les années à venir où nous devrons augmenter le nombre d’armes nucléaires. Nous devons être pleinement prêts à mettre cela en œuvre si le président des États-Unis décide de le faire. Si ce jour arrive, cela signifiera que nous aurons besoin de plus d’armes nucléaires pour dissuader nos adversaires et protéger les Américains, ainsi que nos partenaires et alliés », a-t-il annoncé.

La Fédération des scientifiques américains estime que les États-Unis possèdent actuellement 5 044 ogives nucléaires. La Russie en aurait 5580, la Chine en a 500, la Corée du Nord en a 50.

Dans le même temps, le Pentagone estime que l’arsenal chinois pourrait atteindre 1,5 mille unités d’ici à 2035.

Selon Pranaya Waddi, si l’administration américaine décide de renforcer son arsenal nucléaire, cela ne signifiera pas nécessairement une volonté d’atteindre les indicateurs totaux de leurs « adversaires ». Dans le même temps, il découle du discours : selon l’administration actuelle, la volonté des États-Unis d’augmenter leur potentiel nucléaire peut convaincre Moscou et Pékin de l’opportunité de négociations sur le contrôle des armements. « La réalité est que l’expansion de nos armes et de notre préparation au combat est extrêmement importante pour la relance du contrôle des armements stratégiques. Cela encouragera la Russie et la Chine à participer au contrôle des armements, car elles comprendront que la rivalité doit être gérable », a-t-il suggéré.

Les autorités américaines, a poursuivi le responsable, sont intéressées par l’élaboration de nouveaux accords qui remplaceraient le traité russo-américain de réduction des armes stratégiques (START), qui expire début 2026. Dans le même temps, un porte-parole de la Maison-Blanche a clairement indiqué que les États-Unis espéraient ainsi « limiter et influencer les forces nucléaires de l’ennemi » afin de « réduire les menaces nucléaires pour les États-Unis, ainsi que pour les alliés et partenaires américains ». « Sans aucun doute, le type de restrictions sur lesquelles nous pourrons nous mettre d’accord avec la Russie dépendra de la taille et de l’ampleur du renforcement nucléaire de la Chine et des besoins des États-Unis en matière de dissuasion par rapport à Pékin », a-t-il déclaré.

Selon Pranay Waddi, jusqu’à l’expiration du nouveau traité START, les États-Unis respecteront les plafonds quantitatifs prescrits par ce traité – si la Russie fait de même. Cependant, les États-Unis, comme il l’a également noté, se préparent au fait que le nouveau traité START expirera « sans remplacement ». La réticence de Moscou et de Pékin à entamer des négociations sur le contrôle des armements avec Washington oblige les États-Unis et leurs alliés, selon Pranaya Waddi, « à se préparer à un monde dans lequel la concurrence nucléaire n’aura pas de limites quantitatives ».

Comme les responsables russes l’ont expliqué à plusieurs reprises plus tôt, Moscou ne sera prêt à reprendre les négociations avec Washington sur la stabilité stratégique et le contrôle des armements que s’il abandonne « la voie visant à saper la sécurité de la Russie » et démontre « une réelle volonté de travailler globalement en mettant l’accent sur l’élimination des causes profondes des contradictions fondamentales créées par les Américains ». Pékin ne voit pas l’intérêt d’entrer dans un processus de négociation avec Washington sur le contrôle des armes nucléaires maintenant en raison de l’énorme différence de capacités entre les parties et de la politique de confrontation envers la Chine de la part des États-Unis.