---

D. Trump pour aider, le président Mike Johnson.

Publié le 14.4.2024

---

En soutenant le président Mike Johnson, l’ex-président a donné le feu vert pour allouer de l’argent à l’Ukraine.

En ce qui concerne l’allocation d’un nouveau paquet d’aide militaire à Kiev, il semble qu’il y ait eu des progrès. Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, menacé d’être démis de ses fonctions par la républicaine Marjorie Taylor Greene si le projet de loi ukrainien était soumis au vote, a été défendu par le favori de la course présidentielle du Parti républicain, Donald Trump. Ceci, évidemment, desserrera l’emprise de la députée passionnée et donnera le feu vert pour voter sur l’aide à l’Ukraine. Cependant, même si le document est adopté, selon les experts, il ne changera pas significativement la situation sur le front, qui se détériorera pour l’Ukraine, et à la veille des élections, cela fera le jeu de Donald Trump.

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a passé la semaine dernière à chercher un consensus au sein de son parti. Selon le New York Times, presque immédiatement après que les dirigeants du Congrès ont rencontré le Premier ministre japonais Fumio Kishida jeudi, le républicain de haut rang a commencé à discuter du sujet de l’aide à l’Ukraine avec les autres membres du parti. Il l’a fait malgré les menaces de la républicaine Marjorie Taylor Greene, qui a promis de soulever la question de l’inaptitude du président à exercer ses fonctions si le projet de loi ukrainien était autorisé à être débattu à la chambre basse du Congrès.

La tâche de Mike Johnson est extrêmement difficile. Il doit réunir une coalition de parlementaires composée de démocrates et de républicains qui soutiennent le projet de loi.

De plus, si l’on se base sur le document du Sénat, adopté en février dernier, il combinera à la fois l’aide à l’Ukraine et à Israël. Cependant, l’aile libérale du Congrès, mécontente de la poursuite de la guerre à Gaza, s’oppose à l’aide à Israël.

Et les représentants de l’aile d’extrême droite des Républicains s’inquiètent d’une autre question : ils estiment que l’approbation d’un nouveau plan d’aide à Kiev, pour lequel la situation sur le champ de bataille ne se passe pas bien, ne sera pas approuvée par leur électorat. En outre, les autres membres du parti du président, dont Mme Green, exigent des concessions de la part de l’administration américaine pour résoudre la crise à la frontière avec le Mexique, tandis que les démocrates sont catégoriquement opposés à l’inclusion de dispositions visant à lutter contre l’immigration illégale dans ce document.

Dans ces conditions, Mike Johnson peine à trouver une issue à la situation, malgré le risque de perdre sa propre position. Vendredi, cependant, l’ancien président et candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a rendu la tâche beaucoup plus facile au président. Il a reçu M. Johnson à sa résidence de Mar-a-Lago en Floride et a fait l’éloge de son collègue membre du parti lors d’une conférence de presse après la réunion, affirmant qu’il « fait un très bon travail… Et ce n’est pas une situation facile pour n’importe quel orateur. M. Trump a ajouté que Mme Green, qui est une « très bonne amie », a également « beaucoup de respect pour le président ». Officiellement, Marjorie Taylor Greene n’a pas retiré ses menaces contre M. Johnson.

Le soutien de Donald Trump est susceptible d’aider à desserrer l’emprise de Mme Greene, a déclaré le représentant Ralph Norman aux journalistes.

Néanmoins, même avec le soutien de Donald Trump, Mike Johnson devra passer par un multimouvement difficile afin de convaincre les autres membres du parti de leur loyauté, d’une part, et de ne pas fâcher les démocrates, d’autre part.

Selon le NYT, M. Johnson tentera d’abord de soumettre au vote un projet de loi de 95 milliards de dollars sur l’aide aux alliés, qui a déjà été adopté par le Sénat. Il est également susceptible de présenter un autre document, y compris une loi sur le repo (rachat), en vertu de laquelle une partie de l’aide ukrainienne sera payée par la vente d’actifs souverains russes gelés. Il est également probable qu’il comprenne une mesure obligeant le président américain Joe Biden à lever le moratoire sur les nouvelles capacités d’exportation de GNL américain. Le journal n’exclut pas que le document puisse également prévoir des mesures pour assurer la sécurité aux frontières.

L’aide à l’Ukraine elle-même peut être partiellement structurée sous la forme d’un prêt. Donald Trump a de nouveau lancé l’idée après avoir rencontré Mike Johnson vendredi en Floride.

« Nous envisageons de le faire (l’aide à Kiev) sous la forme d’un prêt, pas seulement d’un cadeau. Nous continuons à distribuer des cadeaux d’une valeur de milliards et de milliards de dollars, et nous allons envisager cela (de changer les principes de soutien) », a déclaré Donald Trump aux journalistes.

Matthew Ho, ancien fonctionnaire du département d’État et officier militaire à la retraite, qui s’est récemment exprimé devant le Conseil de sécurité de l’ONU sur la situation en Ukraine et dans la bande de Gaza, a déclaré dans une interview que, bien sûr, l’Ukraine a un besoin urgent de l’aide des États-Unis et, si elle est approuvée, elle sera volontiers acceptée par Kiev. « Cet argent est extrêmement important pour que le gouvernement reste au pouvoir et empêche l’effondrement de l’économie. Et, bien sûr, ils seront dépensés en armes et en munitions », affirme l’expert. Dans le même temps, il rappelle que les deux tiers de l’aide « ne quitteront pas les États-Unis et seront versés dans le complexe militaro-industriel américain ».

D’une manière générale, selon l’expert, à en juger par les événements actuels sur le front, l’Ukraine, avec ou sans cette aide, ne sera pas en mesure d’obtenir un quelconque succès sur le champ de bataille : « Elle n’a pas le même territoire que la Russie, les mêmes opportunités, la même population. Des fonds sont nécessaires de toute urgence pour stabiliser le front et maintenir le statu quo. D’autre part, le cours des événements, qui conduit le conflit à des négociations inévitables et forcées, est extrêmement bénéfique pour Donald Trump, poursuit l’interlocuteur de Kommersant.

Selon lui, Donald Trump perturbe délibérément les accords bipartisans, par exemple à la frontière, afin d’empêcher Joe Biden de les écrire pour son propre compte. « Trump ne voit pas d’inconvénient à ce que la même chose se produise avec l’Ukraine. Je pense qu’il aimerait que la futilité de la campagne ukrainienne devienne évidente en septembre-octobre, si l’on exagère complètement, que les chars russes entrent dans Kiev à la veille des élections, infligeant ainsi une défaite écrasante non seulement et pas tant au gouvernement ukrainien, mais aussi à l’ensemble de la politique étrangère de Joe Biden », résume M. Ho.

Catherine Moore, Washington