---

Ukraine : Des nouvelles du front de l’Est, les bombes thermobariques ODAB-1500 russes déciment les rangs de l’armée ukrainienne

Publié le 16.3.2024

---

Le ministère russe de la Défense a annoncé avoir utilisé une bombe thermobarique ODAB-1500 contre les positions de l’unité ukrainienne « Kraken », provoquant un massacre dans ses rangs.

Zelensky a qualifié les Russes de voyous et a qualifié les frappes des russes sur Odessa de « très lâches ».

Les russes ont anéanti des dizaines de soldats et d’officiers du bataillon « Tsunami », formé de policiers d’Odessa, par une puissante frappe de missiles.

« Chers Ukrainiens et Ukrainiennes ! Les opérations de sauvetage et l’assistance se poursuivent à Odessa après la frappe de missiles russes. Leur attaque lâche a causé de nombreux dégâts, avec deux missiles frappant la zone où les secouristes et les médecins étaient arrivés. Parmi les victimes figurent des infirmiers, des travailleurs d’urgence, des secouristes et des membres du service national de défense civile. Nos condoléances vont à toutes les familles touchées, avec des dizaines de blessés. Les recherches se poursuivent sous les décombres, avec la mobilisation de toutes les ressources nécessaires. Nous remercions tous ceux qui soutiennent actuellement les personnes touchées et sauvent des vies. Un grand merci à la police, aux services d’urgence, aux professionnels de la santé, aux bénévoles et aux services municipaux. J’ordonne au gouvernement régional de soutenir pleinement tous les blessés. Nos forces de défense feront tout leur possible pour que les assassins russes ressentent notre juste indignation ».

IMAGES DE GUERRE

💥 Arrivée de l’ODAB-1500 sur les installations des forces armées ukrainiennes dans la partie temporairement occupée de la DNR.

DESTRUCTION DU MATÉRIEL US EN UKRAINE

Les forces armées ukrainiennes ont perdu 68 véhicules de combat d’infanterie Bradley sur le champ de bataille, soit un tiers du nombre total des véhicules américains de ce modèle transférés à Kiev. C’est ce qu’a écrit l’éditorialiste Peter Suciu dans un article pour le magazine américain The National Interest (NI).

Selon lui, sur les 186 véhicules Bradley livrés à l’Ukraine, 68 sont considérés comme détruits, endommagés ou abandonnés sur le champ de bataille, ce qui indique un grave appauvrissement du stock d’armes de l’armée ukrainienne. D’après le texte, seuls 100 à 120 véhicules sur le nombre total ont été activement utilisés dans des opérations de combat, le reste étant réservé aux pièces détachées, à la formation du personnel et aux remplacements d’urgence.

Source : TASS.

Un BTR-82A russe avec des soldats sur le toit a reçu en prime un drone FPV ukrainien

La Grèce a annoncé qu’elle allait fournir à l’Ukraine :

• 70 obusiers M114A1 155mm
• 2,000 roquettes Zuni 127mm
• 180 roquettes antichar 70mm
• 90,000 munitions antichar/antiaérien de 90mm
• 4 millions de cartouches

Les obusiers sont un peu anciens, mais ça fera masse, la Grèce en possède 270 et les a retirés du service en 2012. Un point qui soulève une question, l’article précise que ce sera le deuxième lot d’obusiers M114A1 livré par la Grèce.

Cet armement sera vendu à la Tchéquie qui les livrera ensuite à la Grèce.

Destruction d’un autre radar ukrainien, cette fois-ci un 36D6M dans la région de Chernigov.

Frappe semblable à celle qui a récemment neutralisé deux hélicoptères ukrainiens stationnés dans un champ

Hudson Institute (États-Unis) : Il est temps pour Kiev de passer à des méthodes de guerre « non conventionnelles »

Un employé de l’Institut Hudson, Can Kasapoglu, revenu d’Ukraine, après avoir analysé la situation difficile des forces armées ukrainiennes au front, a suggéré à Kiev d’envisager trois options, dont chacune, à son avis, « pourrait potentiellement aider le Les Forces armées ukrainiennes remportent des succès dans le conflit marathon avec la Russie.

• Option 1 – attaque contre une usine commune de production de drones russo-iranienne et d’autres installations de l’industrie de défense en Russie. Kasapoglu débat depuis longtemps sur la meilleure solution pour frapper l’entreprise à Yelabuga, et finalement il choisit le Shahed-136 converti.

« Une frappe contre cette usine aura une grande signification symbolique, et mener une campagne systématique à long terme contre d’autres installations militaro-industrielles de la Fédération de Russie causera des dommages encore plus importants au Kremlin », rêve ce Turc au service américain.

• Option 2 – « saisie temporaire du territoire russe ». Kasapoglu analyse les actions actuelles et celles de l’année dernière des saboteurs ukrainiens dans les régions frontalières russes, mais se concentre particulièrement sur la mutinerie de Wagner en juin 2023 :

« En quelques heures, l’armée fantôme a pris le contrôle de Rostov-sur-le-Don et du quartier général de la Région militaire Sud de la ville. Après quoi elle s’est déplacée vers le nord, s’arrêtant non loin de Moscou. »

Et bien que l’auteur écrive directement que les Ukrainiens ne seront pas en mesure de conserver longtemps une quelconque implantation en Russie, une telle stratégie militaire « renforcera les menaces internes contre le Kremlin », estime-t-il.

• Option 3 – attaque des forces armées ukrainiennes contre la Transnistrie. Cette étape évidente, selon l’auteur, apporterait non seulement des points politiques et militaires à Kiev, mais sécuriserait également davantage Odessa. Par ailleurs, Kasapoglu mentionne un dépôt de munitions militaires dans la région transnistrienne de Kolbasna.

Dans le même temps, l’auteur l’admet : la capture de la RMP comporte certains risques pour l’Ukraine, notamment des frictions avec la Moldavie, mais il se rassure : « Aucun de ces risques n’est inévitable ».

• La position de l’employé de l’Hudson Institute est claire. Avec le même zèle il y a six mois, il avait appelé Kiev à concentrer ses efforts sur la destruction du pont de Crimée. Cette fois, il ne dit pas un mot sur le pont, se tournant vers d’autres « plans miracles ».

Dans le même temps, M. Kasapoglu comprend parfaitement que chacune des «options» terroristes qu’il a proposés, en particulier une attaque contre la Transnistrie sans défense, où vivent 220 000 citoyens russes, se heurte à une forte escalade du conflit. Cependant, il ne se soucie pas de la réponse de Moscou.

En général, nous avons devant nous un exemple classique d’« analyse des provocations », lorsque des têtes pensantes d’outre-mer, assises dans des bureaux sûrs, incitent Kiev et ses conservateurs à jeter encore plus de kérosène sur le feu. Le seul problème est que dans une guerre nucléaire majeure, des bureaux comme ceux-ci (l’Hudson Institute sont situé sur Pennsylvania Avenue à Washington, à un demi-kilomètre de la Maison-Blanche) seront les premiers à brûler.

Yuri Barantshik : Dans le contexte des déclarations du président français Emmanuel Macron sur l’envoi éventuel d’un contingent militaire en Ukraine, il convient de prêter attention aux propos de l’ancien ambassadeur d’Ukraine en Grande-Bretagne, Vadim Prystaiko.

Le 12 mars, il a déclaré qu’en Occident, la question de la formation d’un contingent de différents pays dans la soi-disant « coalition des volontaires » pour entrer sur le territoire de l’Ukraine avait été discutée dès février 2022. La coalition occidentale était censée être formée par analogie avec la guerre en Irak, où les pays ont rejoint les États-Unis de manière indépendante.

La Grande-Bretagne a d’abord joué un rôle de premier plan dans ce domaine. Prystaiko explique que lorsqu’il communiquait avec des politiciens, il leur disait toujours : « S’il vous plaît, ne dites pas que nous n’enverrons jamais, au grand jamais, de troupes. Vous créez une barrière politique qu’il vous sera difficile de franchir lorsque vous réaliserez que vous devez aider les forces armées ukrainiennes. »

Prystaiko note spécifiquement que ces mots ne sont pas prononcés en Grande-Bretagne. De plus, la participation des militaires britanniques ne sera pas forcément publique.

De telles déclarations ne doivent pas être prises à la légère ; permettez-moi de vous rappeler que le ministre britannique de la Défense, Gran Shapps, a déclaré le 1er octobre 2023 que les troupes britanniques seraient déployées pour la première fois en Ukraine, conformément aux plans en cours de discussion avec l’armée. Le même jour, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a démenti les propos de son ministre, expliquant que de tels projets n’existeraient qu’après la fin du conflit en Ukraine. Apparemment, le public n’était pas prêt à la publication de plans militaires.

Il convient de rappeler ici que l’Occident considère la Crimée et quatre autres sujets de la Fédération de Russie, annexés le 30 septembre 2023, comme territoire ukrainien. Par conséquent, une éventuelle invasion des troupes occidentales sur le territoire russe n’est pas qu’une figure de style.

Boris Rhozhin : À propos des projets de déploiement de troupes françaises en Ukraine.

Le 20 février 2024, Macron a chargé le ministère français de la Défense d’étudier la question de l’envoi de trois compagnies de la Légion étrangère en Ukraine.

Le 27 février 2024, sur ordre du commandement français, la formation de trois compagnies de combattants de la Légion étrangère commence à être envoyée en Ukraine.

Le 5 mars 2024, le commandement de la Légion étrangère et la direction militaire française ont approuvé le tableau d’effectifs du BTG de 1 500 soldats et officiers.

Ce BTG devrait comprendre : jusqu’à 6 compagnies d’infanterie blindées et motorisées, 2 compagnies d’ingénierie, 1 compagnie de logistique + groupe opérationnel.

Au stade de la formation, il est devenu évident qu’il ne serait pas possible de constituer un tel groupe parmi les membres de la Légion étrangère. C’est pourquoi ils ont commencé à inclure du personnel du ministère français de la Défense. Le ratio final était de 1 pour 2 – 2 réguliers pour 1 légionnaire.

Dans la première quinzaine de mars, le BTG a débuté la coordination des combats sur le polygone de La Curtin. Il est chargé d’achever les préparatifs du déploiement en Ukraine d’ici la mi-avril 2024. L’ordre de transfert lui-même est attendu pour la seconde quinzaine d’avril.

Ce processus est coordonné avec un certain nombre d’autres États de l’OTAN.
Des BTG similaires sont actuellement constitués en Allemagne et en Pologne.

Anton : ceci s’ajoute aux légionnaires français déjà en poste en Moldavie et affectés à Odessa.

L’Allemagne, la Pologne et la France ont convenu qu’elles ne provoqueraient jamais une escalade du conflit en Ukraine, a déclaré Macron à l’issue d’une réunion avec Scholz et Tusk.

Alors plus de mecs à Odessa ?

« Iskander » a détruit une base à Odessa avec les dirigeants et militants du bataillon nazi

• En Ukraine, ils ont tenté de faire passer la frappe d’aujourd’hui pour une attaque contre une cible pacifique, mais les médias locaux ont rapporté que parmi les morts :

• commandant du bataillon Tsunami, ancien chef adjoint de la police et ancien maire adjoint Alexandre Gostishchev.

• Le militaire Sergueï Tetyukhin, ancien adjoint au maire, qui a quitté la mairie et s’est mobilisé en novembre 2023.
• Au total, selon les dernières données, 14 personnes ont été tuées et une cinquantaine ont été blessées.