Vivek porte plainte contre le DOJ pour protéger Trump !
Publié le 4.8.2023
Ce sera toujours une maison Trump et c’est le temps de Trump maintenant… … Pour AU MOINS 2024-2028. Et après cela, il y aura 8 ans de Kari Lake.
Et oui, il y a des choses que je n’aime pas chez Vivek, comme ses liens avec Big Pharma. Mais cela dit ?
Je le respecte beaucoup et ce respect ne cesse de croître. Car le respect se mérite et Vivek le mérite en joignant le geste à la parole. Il ne se contente pas de soutenir le président Trump (un concurrent) parce que c’est la bonne chose à faire et qu’il a des principes, il passe à l’action en intentant un procès contre le ministère de la Justice ! J’aime la façon dont Candace Owens le dit… Vivek est tout ce que la campagne de DeSantis a promis d’être :
Traduction du tweet :
Félicitations @VivekGRamaswamy Tout ce que la campagne de Desantis avait promis d’être est ce que la campagne de Vivek est en réalité. Il mène une campagne de grande classe et gagne le respect en respectant les partisans de Trump. Sans aucun doute, Desantis a échoué à cause de ses influenceurs et de ses équipes de communication.
Bien dit, Candace ! Le voilà qui défend Trump avec beaucoup de force :
Traduction du tweet :
Excellent travail de Vivek : « Trump n’est pas responsable de ce qui s’est passé le 6 janvier. Vous voulez savoir ce qui est responsable ? La censure systématique dans ce pays. Si vous dites à plusieurs reprises aux gens qu’ils ne peuvent pas parler, c’est là qu’ils crient »
Et aussi ici :
Traduction du tweet :
L’inculpation de Trump crée un « dangereux précédent » : Vivek Ramaswamy
Et un autre ici :
Traduction du tweet :
JUST IN : Vivek Ramaswamy défend fermement Donald Trump après que l’ancien président a été inculpé par le ministère de la ‘Justice’ de Biden. Vivek a spécifiquement blâmé la censure pour l’attaque du J6, y compris la façon dont le FBI et Big Tech se sont entendus pour censurer l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden. « Il…
Mais les paroles ne valent rien et les actes sont plus éloquents que les mots. C’est pourquoi j’ai été très encouragé de voir ceci :
Traduction du tweet :
Vivek Ramaswamy poursuit le DOJ pour les communications relatives à l’inculpation de Trump | Just The News
Voici Vivek dans ses propres mots :
Traduction du tweet :
Je viens d’intenter une action en justice contre le ministère de la Justice des États-Unis, qui n’a pas répondu de manière substantielle à ma demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act, FOIA) pour découvrir ce que les responsables de la Maison Blanche, y compris le président Joe Biden, ont communiqué à Merrick Garland & Jack Smith au sujet de la…
Et de JustTheNews de John Solomon : Le candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, a intenté une action en justice contre le ministère américain de la Justice pour obtenir des informations sur les communications entre l’agence et la Maison-Blanche au sujet de l’inculpation de l’ancien président Donald Trump dans le cadre de sa mauvaise manipulation présumée de documents classifiés.
« Je viens d’intenter une action en justice contre le ministère américain de la Justice, qui n’a pas répondu de manière substantielle à ma demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act, FOIA) pour découvrir ce que les responsables de la Maison-Blanche, y compris le président Joe Biden, ont communiqué à Merrick Garland et Jack Smith au sujet de l’inculpation sans précédent dans l’affaire des documents classifiés d’un ancien président américain et de l’un des adversaires politiques de Biden à l’élection présidentielle de 2024 », a-t-il tweeté mardi.
« J’ai également déposé une demande distincte de FOIA auprès du DOJ afin de découvrir toute communication similaire relative à l’inculpation de Trump qui vient d’être prononcée le 6 janvier », a-t-il poursuivi.
« Nous devrions exiger la responsabilité et la transparence. Dans l’affaire U.S. v. Alvarez, la Cour suprême a estimé que les candidats politiques ont le droit, en vertu du premier amendement, de faire sciemment des déclarations inexactes. Si l’on veut inculper un ancien président et candidat principal à la présidence, il vaut mieux ne pas se baser sur une théorie juridique sans précédent.
« De plus, il est plus qu’exagéré de qualifier quelque chose de criminel si quelqu’un demande des conseils à ses propres avocats », a-t-il poursuivi. « Jack Smith a créé un dangereux précédent en criminalisant le comportement des avocats de Trump qui lui ont offert des conseils juridiques, les qualifiant plutôt de co-conspirateurs.
Cela met en péril l’avenir de notre système juridique. Si nous ne parvenons pas à admettre la vérité, le 6 janvier ne sera qu’un avant-goût de bien pires événements à venir. Nous devons réunifier ce pays, mais le chemin à parcourir ne sera pas facile ».
Les commentaires du candidat à la présidence interviennent peu après que le conseiller spécial Jack Smith a annoncé une deuxième mise en accusation de M. Trump dans le cadre de ses efforts pour contester les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
M. Ramaswamy a condamné cet acte d’accusation qu’il a qualifié d' »anti-américain » et s’est engagé à gracier M. Trump pour ces accusations s’il remportait la Maison-Blanche.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.