J. Biden, USA

USA : Les démocrates en colère ne sont pas heureux d’apprendre que les neuf juges libéraux et conservateurs de la Cour suprême ont signé une lettre.

AÏE ! Les démocrates en colère ne sont pas heureux d’apprendre que les neuf juges libéraux et conservateurs de la Cour suprême ont signé une lettre en réponse aux attaques sans fondement contre son collègue juge Clarence Thomas.

Publié le 1.5.2023

Mardi, les neuf juges de la Cour suprême, en signe d’unité et de soutien à leur collègue juge de la Cour suprême Clarence Thomas, ont signé une lettre visant à déséquilibrer le leadership démocrate à Washington, DC.

Beaucoup ont qualifié la lettre adressée aux démocrates dérangés de geste rare de la part des membres de la Cour suprême, qui a été signée par des juges libéraux et conservateurs. La lettre rejetait un nouveau code d’éthique pour les juges et soutient que cette décision saperait l’indépendance de la cour en se soumettant à la surveillance du Congrès.

La décision des démocrates a été déclenchée par leur désir de demander au Congrès d’enquêter sur une amitié de 25 ans entre le juge conservateur de la Cour suprême des États-Unis, Thomas, et le milliardaire conservateur Harlan Crow.

La lettre était adressée au sénateur démocrate américain Dick Durbin (IL), président du Comité judiciaire du Sénat.

Selon ABC-11, il semble que ce soit la première fois qu’un tribunal entier explique publiquement son approche des questions d’éthique et atteste de parties spécifiques de la loi fédérale régissant leur conduite.

« Sans code de conduite formel, sans moyen de recevoir les plaintes en matière d’éthique et sans moyen d’enquêter, la Cour suprême s’est distinguée de toutes les autres institutions fédérales », a déclaré Gabe Roth, directeur exécutif de Fix the Court, un groupe de surveillance judiciaire de gauche qui fait pression sur le Congrès pour qu’il impose un code de la Haute Cour.

La lettre explique que « cette déclaration vise à clarifier pour le barreau et le public la manière dont les juges traitent certaines questions récurrentes et cherche également à dissiper certaines idées fausses ».

Vous pouvez lire la lettre ici :

Lettre des juges de la Cour suprême des États-Unis au président Durbin 04.25.2023 sur Scribd

Après la publication par l’organisation d’extrême gauche ProPublica d’un article dit « gotcha » sur l’amitié du juge Thomas avec Harlan Crow, qui incluait des voyages à bord de son jet privé lors de vacances avec son ami proche, les démocrates ont attaqué Thomas, exigeant qu’il soit mis hors de cause. Les démocrates ont attaqué Thomas, exigeant que les détails de son amitié soient révélés, tandis que d’autres ont appelé à sa destitution.
L’article de ProPublica sur Clarence Thomas comprend une photo de lui avec sa belle, intelligente et conservatrice épouse, Ginni Thomas, photographiée avec Harlan Crow et son épouse, Kathy, devant une église lors d’un voyage en Indonésie.

Apparemment, si vous n’aimez pas la composition de la Cour suprême, une véritable chasse aux sorcières sans aucune preuve légitime d’actes répréhensibles est le premier recours des démocrates sans scrupules, qui soit n’approuvent pas qu’un homme noir siège à la Cour suprême, soit s’opposent simplement à ce qu’un juge de la Cour suprême adhère à la Constitution. Ces deux options ne devraient être acceptées par aucun Américain, quelle que soit son affiliation politique.

Le juge Thomas a répondu à la foule gauchiste en colère par la déclaration suivante :

« Comme le font les amis, nous nous sommes joints à eux pour un certain nombre de voyages en famille depuis plus d’un quart de siècle que nous les connaissons », a déclaré M. Thomas.

Il a poursuivi : « Au début de mon mandat à la Cour, j’ai demandé conseil à mes collègues et à d’autres membres du corps judiciaire et j’ai été informé que ce type d’hospitalité personnelle de la part d’amis proches, qui n’avaient pas d’affaires à traiter avec la Cour, n’avait pas à être signalé. Je me suis efforcé de suivre ce conseil tout au long de mon mandat et j’ai toujours cherché à respecter les lignes directrices en matière de divulgation ».

Le Western Journal rapporte – Même ABC News, cependant, a noté que les accusations contre Thomas semblent être vides.

« Il n’y a aucune preuve réelle de corruption dans l’issue d’une affaire ou même d’apparence de corruption dans une affaire », a déclaré Sarah Isgur, collaboratrice juridique d’ABC News et ancienne avocate du ministère de la Justice, selon la chaîne. « C’est juste que quelque chose comme cela pourrait conduire à une apparence de corruption ».

En outre, le rapport a incité les gauchistes, dont Alexandria Ocasio-Cortez, qui est elle-même en proie à des violations de l’éthique, à demander la destitution de Thomas. Et il a également donné aux démocrates du Sénat ce qu’ils pensaient être un moyen d’affaiblir la Cour suprême.

Malgré les protestations des démocrates, les observateurs des tribunaux et les experts juridiques de tous horizons ont qualifié de « ridiculement stupides » les allégations selon lesquelles M. Thomas aurait violé l’éthique. Il s’avère que les voyages en avion privé et en yacht n’ont dû être ajoutés aux déclarations financières fédérales qu’en mars de cette année. M. Thomas n’a donc enfreint aucune instruction en matière de déclaration financière.

Les démocrates en colère ont réagi à la nouvelle sur Twitter.

Certains, comme Stephanie Kennedy, qui compte 72 000 abonnés, ont suggéré que la seule lettre qu’ils souhaitent voir est une lettre de démission du juge Thomas.

D’autres radicaux, en revanche, estiment que la manifestation unanime d’unité derrière le juge Thomas est le signe que d’autres juges doivent être ajoutés à la Cour.

À mon avis, son refus de se présenter devant le Sénat pour discuter des manquements éthiques récemment découverts ne fait que renforcer la nécessité d’augmenter la taille de la Cour et de créer un comité de surveillance pour les maintenir dans le droit chemin. Cela devrait se faire par décret.