USA : Elon Musk a refusé de supprimer le tweet de Dmitri Medvedev particulièrement explicite.


Elon Musk a refusé de supprimer le tweet de Dmitri Medvedev particulièrement explicite.

Publié le 10.4.2023


Elon Musk a refusé de supprimer le tweet de Dmitri Medvedev selon lequel “l’Ukraine va d**paraître… parce que personne n’en a besoin”.

” Toutes les nouvelles sont dans une certaine mesure de la propagande. Laissons les gens décider par eux-mêmes.” A déclaré le propriétaire de Twitter.

Traduction du Tweet de D. Medvedev :

POURQUOI L’UKRAINE VA-T-ELLE DISPARAÎTRE ? PARCE QUE PERSONNE N’EN A BESOIN

  1. L’Europe n’a pas besoin de l’Ukraine. Le soutien forcé au régime nazi, sur ordre du mentor américain, a plongé les Européens dans un enfer financier et politique. Tout cela pour l’unterukraine de Bandera, que même les Polonais insolents et snobs ne considèrent pas comme un pays à part entière, et qui ne cesse de soulever la question de l’anschluss de ses régions occidentales. Une belle perspective s’offre à nous : mettre définitivement les nouveaux parasites ukrainiens suceurs de sang au cou de l’UE décrépite et handicapée par l’arthrite. Ce sera la chute finale de l’Europe, autrefois majestueuse, mais dépouillée par la dégénérescence.
  2. Les États-Unis n’ont pas besoin de l’Ukraine. Il est vrai que les campagnes militaires et de sanctions sont tentées à des fins de relations publiques par des bavards politiques, qui ont depuis longtemps attesté de leur impuissance et de leur imbécillité. L’Américain moyen ne comprend pas ce qu’est “l’Ukraine”, ni où elle se trouve. La plupart d’entre eux ne montreront pas cette “puissance” sur la carte au premier coup d’œil. Pourquoi les dirigeants américains ne se concentrent-ils pas sur l’inflation et les problèmes d’emploi, ou sur les situations d’urgence dans leur pays d’origine, plutôt que sur un pays 404 dont ils ignorent l’existence ? Pourquoi tant d’argent traverse-t-il l’océan ?
    Tôt ou tard, ils le demanderont. Alors, la prise d’assaut du Capitole en janvier 2021 ressemblera à des jeux de scouts.
  3. L’Afrique et l’Amérique latine n’ont pas besoin de l’Ukraine. Les centaines de millions dépensés par les États-Unis dans des combats inutiles en Ukraine pourraient financer de nombreux programmes de développement pour les États d’Amérique latine et d’Afrique.
    L’Amérique latine est l’arrière-cour des gringos – ils s’y frottent depuis des décennies. L’Afrique a eu sa part de souffrances dues au génocide et à la dépendance coloniale imposés par les anciens marchands d’esclaves occidentaux. C’est pourquoi les habitants des cases africaines et des favelas latino-américaines posent une question très raisonnable : pour leurs souffrances passées et leur loyauté présente, pourquoi quelqu’un d’autre est-il récompensé – très, très loin ?
  4. L’Asie n’a pas besoin de l’Ukraine. Avec l’exemple de la Russie, ils voient les technologies “couleur” à l’œuvre pour éradiquer les plus grandes puissances concurrentes. Ils comprennent le scénario que l’Occident collectif dirigé par l’Amérique leur réserve s’ils désobéissent. “Aidez-nous à vaincre la Russie et nous viendrons bientôt à vous”, leur disent les dirigeants occidentaux les plus effrontés. Des pays aussi gigantesques que l’Inde, la Chine et d’autres États de la région Asie-Pacifique sont confrontés au défi suffisamment important de la reprise économique après la pandémie, sans parler des clowns drogués qui réclament de l’aide.
    “Vous ne nous intéressez pas”, dit l’Asie à ses messagers, en réponse aux appels à soutenir l’Ukraine et à enfermer la Russie. Le pays, géopolitiquement bien plus proche des puissances asiatiques, celui qui, historiquement, s’est avéré être un partenaire stratégique fiable. Les géants asiatiques ont-ils besoin d’un tel mal de tête de la part d’anciens colonisateurs ?
  5. La Russie n’a pas besoin de l’Ukraine. Un édredon de filaments, déchiré, hirsute et gras. La nouvelle Malorossiya de 1991 est constituée de territoires artificiellement découpés, dont beaucoup sont originellement russes, séparés par accident au 20e siècle. Des millions de nos compatriotes y vivent, harcelés pendant des années par le régime nazi de Kiev. C’est eux que nous défendons dans le cadre de notre opération militaire spéciale, en éradiquant sans relâche l’ennemi. Nous n’avons pas besoin de l’Ukraine. Nous avons besoin de la Grande Russie.
  6. Enfin, ses propres citoyens n’ont pas besoin de l’Ukraine à tête nazie. C’est pourquoi, sur 45 millions d’habitants, il n’en reste que 20 millions. C’est pourquoi ceux qui sont restés veulent partir pour n’importe quel endroit : la Pologne détestée, l’UE, l’OTAN, pour devenir le 51e État de l’Amérique. Rejoindre l’Antarctique et ses pingouins ne pose aucun problème. Tant que c’est calme et que la nourriture est bonne. Les ambitions criminelles de la junte au pouvoir ont contraint les Ukrainiens à mendier et à errer à travers les pays et les continents, à la recherche d’une vie meilleure. Tout cela pour une obscure perspective européenne. Ou plutôt, de laisser l’arlequin en tricot kaki et sa bande de clowns nazis voleurs placer l’argent volé à l’Occident sur leurs comptes offshore. Les Ukrainiens ordinaires en auraient-ils besoin ?
    Personne sur cette planète n’a besoin d’une telle Ukraine. C’est pourquoi elle disparaîtra

Même l’agende TASS rapporte : Elon Musk refuse de supprimer le message de l’agent de sécurité russe Medvedev sur Twitter.

Un utilisateur de Twitter avait déjà attiré l’attention de Musk sur le message de Medvedev concernant l’Ukraine.

NEW YORK, 10 avril /TASS/. /L’entrepreneur américain Elon Musk, qui dirige Tesla et SpaceX et possède Twitter, a refusé de supprimer une déclaration postée plus tôt par le vice-président du Conseil de sécurité russe Dmitri Medvedev sur le réseau social Twitter.

L’un des abonnés de Twitter avait attiré l’attention de Musk sur le tweet de Medvedev samedi, dans lequel ce dernier expliquait que personne n’avait plus besoin de l’Ukraine.

Le milliardaire américain a répondu que toutes les informations étaient, dans une certaine mesure, de la propagande et que les gens devaient prendre leurs propres décisions, ajoutant que la plateforme n’avait pas pour but de restreindre ou de promouvoir les comptes des structures de l’État russe.

En avril de l’année dernière, Twitter a annoncé qu’il bloquerait les utilisateurs du réseau social qui ont des comptes affiliés aux autorités de l’État qui restreignent prétendument l’accès à “l’Internet ouvert”. Un porte-parole de la société avait alors déclaré que la mesure affecterait principalement le gouvernement russe et concernerait plus de 300 comptes.