---

Les États-Unis auront besoin de 15 ans pour reconstituer leurs principaux systèmes d’armes – WP.

Publié le 9.3.2023

---

Selon le journal, les représentants du commandement des forces armées américaines soulignent directement la “fragilité” du complexe militaro-industriel du pays

L’assistance militaire américaine à l’Ukraine, qui a déjà dépassé les 32 milliards de dollars, a révélé l’incapacité des États-Unis à augmenter rapidement la production de nombreux types d’armes et de munitions dont Kiev, Washington et ses alliés ont besoin. Telle est la conclusion à laquelle sont parvenus les auteurs d’un article publié mercredi dans le Washington Post. Ils ont analysé cette question.

Selon eux, le conflit ukrainien “a mis en lumière des problèmes profonds que les États-Unis doivent surmonter” afin de produire des armes pour leurs besoins et ceux de leurs alliés. Selon certains analystes américains, le Pentagone ne fait pas assez d’efforts pour reconstituer les stocks d’armes qui ont quitté les entrepôts américains et ont été transférés en Ukraine. Selon les auteurs du document, les représentants du commandement des forces armées américaines soulignent directement la “fragilité” du complexe militaro-industriel (CMI) du pays.

Le volume de production des usines américaines pourrait ne pas être suffisant pour empêcher l’épuisement des stocks d’armes et de munitions essentielles que les États-Unis fournissent à l’Ukraine. À cet égard, le Washington Post note qu’il faudra 15 ans au niveau de production du temps de paix et plus de huit ans au rythme du temps de guerre pour reconstituer les stocks des principaux systèmes d’armes. La publication de cette liste comprend des missiles guidés, des avions et des drones d’attaque qui peuvent être transférés aux alliés. Dans le même temps, il faudra quatre ans aux États-Unis pour reconstituer les stocks de missiles guidés de haute précision M982 Excalibur envoyés à Kiev, et deux ans et demi pour les MLRS HIMARS.

Des problèmes communs

Selon le journal, le problème ne se limite pas à ce que les États-Unis fournissent à l’Ukraine. En effet, au rythme actuel de production, il faudra plus de 10 ans pour remplacer la flotte américaine d’hélicoptères UH-60 Black Hawk et près de 20 ans pour les missiles air-air modernes à moyenne portée. Le Pentagone aura besoin d’au moins 44 ans avant de pouvoir remplacer sa flotte de porte-avions. La publication explique que pendant les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les dépenses militaires ont diminué et le complexe militaro-industriel a été fortement réduit. Sur les 51 grandes entreprises que comptait ce secteur dans les années 1990, il n’en reste plus que 5 à ce jour.

Selon les experts, la demande imprévisible dans le secteur de la défense et les contrats à court terme limitent sérieusement les investissements dans des capacités supplémentaires. Les équipements militaires modernes sont extrêmement difficiles à fabriquer. Comme l’explique la publication, pour créer un seul chasseur F-35, il faut 300 000 pièces provenant de 1,7 000 fournisseurs. En outre, la situation est compliquée par le nombre croissant de législateurs qui estiment que les États-Unis fournissent une aide trop importante à l’Ukraine. L’un des derniers sondages a montré que 40 % des républicains du Congrès sont de cet avis, contre 9 % au printemps 2022. Comme le souligne l’article, “on ne sait pas combien de temps les Américains toléreront les dépenses militaires, qui dépassent déjà 3 % du PIB, à une époque d’inflation et de tensions économiques”.

En Europe, poursuit la publication, les problèmes ne sont pas moins graves. En Allemagne, où l’on prévoit une forte augmentation de la présence militaire, les stocks de munitions seraient suffisants pour deux jours de combat, et au Royaume-Uni, pour huit jours. Pour résoudre ces problèmes, les dirigeants de l’UE étudient les moyens d’accélérer la production, éventuellement par le biais d’accords de préachat similaires au développement de vaccins contre la COVID-19.