Bill Maher s’en prend aux institutions académiques occidentales, “Il y a une pourriture, et elle vient du monde universitaire” [VIDÉO]
Publié le 22.11.2022
Lors de l’émission Real Time with Bill Maher de vendredi, l’animateur Bill Maher a critiqué le milieu universitaire de gauche pour avoir créé une “pourriture” qui se répercute sur la jeunesse américaine.
M. Maher discutait du récent scandale de la crypto-monnaie FTX lorsqu’il a déclaré que le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, avait été “mal élevé” par sa mère, qui est professeur de droit à l’université de Stanford.
La mère de Bankman-Fried, Barbara Fried, a écrit un essai en 2013 intitulé “Au-delà du blâme”, dans lequel elle affirme que “la philosophie de la responsabilité personnelle a ruiné la justice pénale et la politique économique. Il est temps d’aller au-delà du blâme.”
Maher a exprimé son profond désaccord avec le point de vue de Fried sur la responsabilité personnelle. “Est-ce vraiment le moment ?” a demandé Maher. “La responsabilité personnelle est mauvaise et le blâme, c’est une chose du passé ? Pas étonnant que [Sam Bankman-Fried] soit un f*** d’escroc, vous avez été mal élevé. Tu as été mal élevé, connard.”
Maher a été rejoint par le psychologue social Johnathan Haidt, co-auteur du livre “The Coddling of the American Mind”. Haidt a commenté l’idée de la pensée de groupe et la façon dont les groupes polarisés jouent un rôle majeur dans la déstabilisation des pays du monde entier.
Haidt a expliqué les dangers de la pensée de groupe en disant : “Plus vous détestez l’autre camp, plus vous pouvez justifier n’importe quoi parce qu’il représente une menace existentielle pour le pays.”
Les deux hommes ont ensuite discuté de la façon dont ce type de pensée a un impact sur la société américaine dans son ensemble, en se concentrant principalement sur les dommages causés par ses établissements universitaires très polarisés et orientés à gauche.
“Lorsque les historiens se pencheront sur notre époque, ils ne nous diviseront pas en rouges et bleus républicains-démocrates”, a déclaré Maher. “Les choses qui n’allaient pas chez nous n’allaient pas chez les deux camps, de manière différente. Je pense qu’elles se manifestent de manière plus dangereuse à droite… Mais à gauche, il y a une pourriture, et elle vient du milieu universitaire, et elle filtre vers le bas.”
“Ai-je tort ?” a demandé Maher. “C’est de là que ça vient.”
Haidt s’est dit d’accord avec Maher : “Une partie de ce qui se passe ici est que nous avons certaines institutions dans notre société… l’académie est la première, le corps médical, les tribunaux en sont une autre – et celles-ci ne fonctionnent que si vous avez une diversité de points de vue. Elles ne fonctionnent que si je dis quelque chose et qu’ensuite les gens vont me contester. Et, l’académie a toujours penché à gauche, et ce n’est pas nécessairement un problème. La police penche à droite, et ce n’est pas nécessairement un problème.”
“Peut-être que vous devriez avoir une certaine diversité de points de vue, ne pas être une ‘académie orthodoxe'”, poursuit Haidt. “Parce que, quand tout le monde est du même côté, quelqu’un dit quelque chose de fou comme ‘Et si on arrêtait de punir les gens ?’ et les autres personnes ont peur d’objecter.”
“Et quand cela se produit, ce que nous obtenons, c’est ce que je pense que nous pouvons appeler ‘la stupidité structurelle'”, a déclaré Haidt. “C’est-à-dire que vous avez des gens vraiment intelligents, mais vous les mettez ensemble et ils ne peuvent pas penser correctement. Ils disent des choses stupides venant de la gauche.”
Traduction du tweet :
Dans une analyse post-mortem du scandale #FTX, @JonHaidt décrit comment des institutions clés comme le milieu universitaire souffrent de “stupidité structurelle” lorsque vous manquez de diversité de points de vue.
“A gauche, il y a une pourriture, et elle vient de l’académie”. @billmaher sur @RealTimers
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.