Une municipalité du Michigan adopte une résolution contre la proposition diabolique défendue par le gouvernement, le procureur général et le procureur général du Michigan, qui rend » virtuellement impossible » l’application ou la mise en œuvre de lois contre la pédophilie, si l’enfant dit qu’il a donné son consentement.
Publié le 17.11.2022
Le jour du scrutin, les électeurs du Michigan ont approuvé la proposition controversée 3, qui fait de l’avortement un droit constitutionnel. Lundi, le canton de Cannon a adopté une résolution exprimant son « désaccord officiel » avec la proposition 3, avertissant que l’amendement rendra « virtuellement impossible » l’application ou la mise en œuvre de lois contre la pédophilie si l’enfant dit avoir donné son consentement.
L’adoption de la proposition 3 signifie que le Michigan autorisera les avortements pendant les neuf mois de la grossesse. Elle permettra à quiconque, avec ou sans formation médicale, d' »assister » à un avortement. La proposition pourrait également abroger les lois sur le consentement parental pour les enfants qui cherchent à avorter, et inclut un « droit à la stérilisation » pour toute personne, quel que soit son âge.
Les détracteurs de cette proposition, dont les sept évêques catholiques du Michigan, ont mis en garde contre le langage confus et peu clair utilisé dans l’amendement et ont fait valoir qu’il invaliderait de nombreuses lois s’il était adopté.
Maintenant qu’elle a été votée, le canton de Cannon a exprimé son « désaccord officiel » avec certaines parties de la proposition, en particulier celles qui pourraient invalider les lois sur l’âge du consentement.
Les membres du conseil, préoccupés par l’impact de Prop 3 sur la poursuite des crimes sexuels sur les enfants, ont voté à l’unanimité une résolution à l’amendement qui « soutiendrait l’application de la loi et protégerait la santé, la sécurité et le bien-être des enfants du canton de Cannon. »
La résolution exprime des inquiétudes quant aux « nombreuses lois existantes protégeant les enfants » qui risquent d’être invalidées par l’utilisation confuse et large du terme « liberté de reproduction » dans Prop 3.
Dans la résolution, le conseil municipal déclare : » Ces procureurs expérimentés sont d’avis que la proposition 3 rend virtuellement impossible l’application ou la promulgation d’une loi interdisant certaines activités sexuelles, y compris la pédophilie, tant que l’enfant » consent » ou subit des pressions pour dire qu’il a donné son consentement « .
Steve Grimm, le superviseur du canton de Cannon, s’est exprimé sur cette proposition de résolution en disant : « Nous ne pouvons pas invalider la proposition 3. Nous n’essaierions pas de le faire. Notre problème est que nous prêtons serment de soutenir la Constitution des États-Unis et du Michigan. Nous soutiendrons et appliquerons cette loi dans le canton de Cannon parce que nous le devons. Cela ne signifie pas pour autant que nous ne trouverons pas des moyens, dans le cadre de la loi, de protéger nos enfants et les adultes vulnérables. »
« Notre objectif n’est pas seulement d’exprimer notre soutien aux forces de l’ordre, mais aussi de diffuser l’information au-delà de Cannon Township, afin que toutes les autres communautés, si elles veulent suivre cet exemple, puissent faire savoir qu’il s’agit d’une confusion potentielle très grave dans cette loi et qu’il me semble qu’il faut y remédier le plus tôt possible », a déclaré M. Grimm.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.