USA : Le ministère de la Justice de Biden envoie une lettre à tous les États menaçant les médecins qui refusent de stériliser chimiquement ou de castrer chirurgicalement les patients présentant une « confusion de genre ».


Le ministère de la Justice de Biden envoie une lettre à tous les États menaçant les médecins qui refusent de stériliser chimiquement ou de castrer chirurgicalement les patients présentant une « confusion de genre ».

Publié le 4.4.2022


Le 31 mars, Kristen Clarke, vice-présidente de la division des droits civils du ministère de la Justice, a envoyé une lettre aux procureurs généraux de tous les États. La lettre prévient que le ministère poursuivra les médecins pour ce qu’il considère comme une discrimination à l’égard des « jeunes transgenres » s’ils osent refuser des « soins d’affirmation du genre », qui comprennent des traitements médicaux et médicamenteux.

L’année dernière, le ministère de la Santé et des services sociaux a réinterprété la section 1557 de la loi sur les soins abordables, qui interdit la discrimination fondée sur le sexe, pour interdire la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Cette mesure obligera les hôpitaux à offrir aux personnes transgenres des soins de santé « conformes à leur genre » s’ils reçoivent un financement fédéral.

Tendance : Chris Wallace se fait engueuler par Maria Bartiromo pour avoir couvert les crimes de la famille Biden pendant le débat présidentiel de 2020 [Vidéo].

Cette semaine, le HHS a suivi avec une lettre de menace aux États qui adoptent des lois contredisant l’édit et aux médecins qui refusent de se conformer. La lettre indique que toute personne qui ne reçoit pas les soins appropriés pour la « dysphorie de genre » ou la « perception de la dysphorie de genre », un état médical supposé dans lequel une personne doute de son identité de genre, peut obtenir un recours en justice.

Voici une partie de la lettre du DOJ :

Une loi ou une politique ne doit pas nécessairement viser spécifiquement les personnes transgenres pour être soumise à un examen approfondi. Lorsqu’un État ou un bénéficiaire de fonds fédéraux criminalise ou même restreint un type de soins médicaux principalement recherchés par les personnes transgenres, l’intention de défavoriser cette catégorie peut « aisément être présumée ». Par exemple, une interdiction des procédures, thérapies ou médicaments d’affirmation du genre peut être une forme de discrimination à l’encontre des personnes transgenres, ce qui est inadmissible à moins d’être « substantiellement lié » à un intérêt gouvernemental suffisamment important. Cette charge de justification est « exigeante ».

Une telle loi ou politique ne résistera pas à un examen approfondi lorsque « l’objectif allégué » diffère de « l’objectif réel » qui sous-tend la classification. En outre, la clause d’application régulière de la loi protège le droit des parents « à rechercher et à suivre un avis médical » pour préserver la santé de leurs enfants. Un État ou un gouvernement local doit s’acquitter de la lourde charge de justifier l’interférence avec ce droit, car il est bien établi au sein de la communauté médicale que les soins d’affirmation du genre pour les jeunes transgenres sont non seulement appropriés mais souvent nécessaires pour leur santé physique et mentale.

Voici un communiqué de presse du DOJ :

Après le mandat du HHS l’année dernière, America First Legal a poursuivi le Département de la santé et des services sociaux pour son ordonnance inconstitutionnelle et de grande portée.

America First Legal a rapporté :

« Hier soir, America First Legal a intenté un procès à l’administration Biden au nom d’une classe de médecins, cherchant à interdire au Département de la santé et des services sociaux de forcer les professionnels de la santé à fournir des services médicaux non éthiques liés au transgenre.

La section 1557 de la loi sur les soins abordables interdit la discrimination fondée sur le « sexe » dans tout programme ou activité de santé recevant des fonds fédéraux. Il y a trois mois, le HHS a annoncé qu’il allait « interpréter et appliquer » la section 1557 pour interdire : (1) « la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle » ; et (2) « la discrimination fondée sur l’identité de genre. » Mais rien dans la section 1557 n’interdit la discrimination sur la base de l' »orientation sexuelle » ou de l' »identité de genre » – et rien dans cette loi n’oblige les médecins et les prestataires de soins de santé à nier la réalité biologique en fournissant des soins de santé « conformes au genre ». »

Le président d’America First Legal, Stephen Miller, a déclaré qu’il était « dangereux » et « destructeur » de gommer le sexe biologique dans les soins de santé. Il a qualifié l’interprétation de la section 1557 par Biden d' » illégale, inconstitutionnelle et médicalement inadmissible « . Stephen Miller était l’un des principaux conseillers du président Trump à la Maison Blanche. America First Legal compte également dans son conseil d’administration l’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, et Matthew Whitaker, qui a été procureur général par intérim.