
Alligator Alcatraz a traité plus de 21 000 immigrés en situation irrégulière pour expulsion alors que les autorités discutent de la fermeture de l’installation temporaire
Publié le 8.5.2026 à 14h43 – Par Sophie Martin – Temps de lecture 5mn
Des responsables fédéraux et étatiques discuteraient apparemment de la possibilité de fermer le centre de détention pour immigrants d’Alligator Alcatraz en Floride, mais le côté floridien de l’histoire donne un tableau très différent de celui que laissent entendre les fuites anonymes. Un haut responsable du gouvernement de Floride a déclaré à Fox News que le site a traité plus de 21 000 immigrés en situation irrégulière pour expulsion depuis son ouverture et a toujours été conçu comme une solution temporaire et d’urgence au chaos frontalier hérité de l’ère Biden.
L’officiel a présenté toute future réduction de régime comme une transition. Le président Donald Trump a obtenu un financement record du Congrès pour les infrastructures permanentes de détention et d’expulsion, et à mesure que ces sites seront opérationnels, le besoin d’une zone de détention isolée dans les Everglades diminuera naturellement.
Le correspondant national de Fox News, Bill Melugin, a partagé la réponse du responsable de Floride jeudi :
Traduction du X :
NOUVEAU : Alors que le NYT rapporte que les autorités fédérales et les responsables de la Floride sont en pourparlers pour fermer Alligator Alcatraz, un haut responsable du gouvernement de Floride fournit à @FoxNews la déclaration suivante :
« Depuis sa création, Alligator Alcatraz a traité plus de 21 000 immigrés illégaux pour expulsion. Le…
Le Gateway Pundit a rapporté ce développement, s’appuyant sur des reportages sous-jacents du New York Times qui décrivaient les discussions sur la fermeture comme préliminaires.
Selon le rapport du Times, des responsables fédéraux et de Floride ont discuté de la fermeture du centre de détention des Everglades après plusieurs mois d’exploitation. La source était anonyme : un responsable fédéral, un ancien responsable de l’ICE, et une personne décrite comme proche de l’administration du gouverneur Ron DeSantis. Le rapport affirmait que les responsables du Département de la Sécurité intérieure considéraient l’installation comme trop coûteuse à entretenir et que la Floride dépensait plus d’un million de dollars par jour pour exploiter le site isolé entre Miami et Naples.
Le Gateway Pundit a également inclus l’autre version de l’histoire, diffusant la réponse confirmée de Fox News d’un haut responsable du gouvernement floridien qui a qualifié Alligator Alcatraz de succès. Ce responsable a déclaré que l’établissement traitait plus de 21 000 immigrés en situation irrégulière pour expulsion, avait été construit comme une solution temporaire rapide et deviendrait moins nécessaire à mesure que les centres de détention permanents financés par Trump commenceraient à fonctionner. Les deux récits laissent une question simple aux lecteurs : s’agit-il d’une installation en panne, ou d’un site temporaire de surtension arrivant à la fin de sa mission assignée ?
Les deux récits orientent les lecteurs dans des directions très différentes. Des sources anonymes ont décrit des préoccupations liées aux coûts et des doutes internes. La réponse du gouvernement de Floride décrivait une mission d’urgence achevée et un transfert prévu à une capacité de détention plus importante de l’ère Trump.
Le haut responsable de Floride a déclaré à Fox News qu’Alligator Alcatraz avait été créé comme une réponse rapide et temporaire à la pression migratoire qui s’est accumulée au cours de quatre années de politique d’ouverture des frontières sous l’administration Biden. L’installation a été construite sur un terrain reculé des Everglades, à l’aéroport Dade-Collier, en seulement huit jours et a été conçue pour accueillir des milliers de migrants à en traitement. Elle n’a jamais été destinée à être permanente.
Le responsable a souligné la montée en puissance plus large de la détention en cours. Le président Trump a obtenu un financement du Congrès pour des sites permanents destinés à détenir et expulser les immigrés en situation irrégulière à travers le pays. À mesure que ces installations entrent en service, un site d’urgence temporaire au milieu des Everglades devient moins critique en tant que zone de détention.
Il est important de noter que le responsable a indiqué que la piste de 2,5 miles du site restera disponible et continuera d’être utilisée pour de grands vols d’expulsion depuis les installations voisines de l’ICE. Lorsque le site lui-même ne sera plus nécessaire, Alligator Alcatraz retournera dans les Everglades. La Floride s’est engagée à ce que le terrain ne soit jamais développé.
Cet engagement s’inscrit dans la phase de stratégie plus large de l’administration Trump. Comme l’a rapporté Fox News Digital en juillet dernier, l’administration a offert 608 millions de dollars aux États souhaitant étendre la capacité de détention des migrants via le programme de subventions de soutien à la détention de la FEMA.
Le programme a été conçu pour aider les États à construire ou agrandir des centres de détention temporaires inspirés de l’Alligator Alcatraz en Floride. Fox News Digital a rapporté que le financement provenait du programme de subventions de soutien à la détention de la FEMA, avec des candidatures ouvertes aux États souhaitant accroître leur capacité. Un porte-parole du DHS a déclaré à Fox que la secrétaire Kristi Noem considérait le site de Floride comme un modèle pour les gouvernements des États et locaux souhaitant aider les autorités fédérales dans la détention.
Fox a également rapporté que le site de Floride avait été construit sur des terres isolées des Everglades, à l’aéroport Dade-Collier, en seulement huit jours, une vitesse que les autorités fédérales souhaitaient que d’autres États étudient. L’objectif était d’aller plus vite que le processus habituel à forte concentration de sous-traitants et de prévoir plus d’espace de détention dans les États prêts à aider à faire respecter la loi sur l’immigration. Le modèle de Floride offrait également à Washington une preuve de concept concrète : les États pouvaient fournir des terres, de la logistique et de la rapidité tandis que les autorités fédérales de l’immigration s’occupaient de la mission d’application. Ce contexte est central dans les discussions actuelles sur la fermeture : l’établissement d’urgence pourrait être en train de se dérober parce que le système de détention plus large de l’ère Trump qu’il a contribué à prouver est désormais construit avec des fonds fédéraux.
Le signalement des fermetures nécessite une prudence. Le New York Times a attribué ses affirmations à des responsables anonymes, et les discussions ont été qualifiées de préliminaires, et non définitives. Aucun ordre public n’a été émis par le DHS ou par le bureau du gouverneur DeSantis ordonnant la fermeture de l’établissement. Le coût de plus d’un million de dollars par jour provient de reportages anonymes, et non d’une divulgation officielle d’État ou fédérale.
Traduction du X :
Des responsables fédéraux et étatiques en pourparlers pour fermer l’Alligator Alcatraz en Floride
LIRE : Gateway Pundit
Le record paraît différent lorsque les chiffres sont placés à côté de la chronologie. Plus de 21 000 immigrés illégaux ont été traités pour expulsion. Une installation construite en huit jours lors d’une urgence nationale. Un modèle suffisamment solide pour que l’administration Trump propose 608 millions de dollars pour le reproduire à l’échelle nationale. Et une piste qui continuera à lancer des vols de déportation bien après la chute de la dernière structure temporaire.
Alligator Alcatraz a été construit pour un moment précis et une crise précise. Si ce moment est passé parce que le président Trump a construit quelque chose de plus grand et de plus durable derrière lui, ce n’est pas un échec. C’est ainsi que l’application de la loi est censée fonctionner.
✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Vous devez être connecté pour poster un commentaire.