Un membre du conseil scolaire de NASHVILLE pris au micro : « On peut aller mettre le feu à Marsha Blackburn ? » [AUDIO].
Publié le 27.3.2022
Cette dame habillée de rouge est une juge, le juge (woke) Katanji Brown, qui vient de punir un pédophile, ayant agressé un jeune garçon, d’une peine ridicule. À son audition, peu de temps après, devant une commission de justice du congrès étatique, on lui pose cette question :
En début de semaine, nous avons rapporté comment la sénatrice républicaine Marsha Blackburn (TN) a mis le feu à Internet avec un échange entre elle et la candidate d’extrême gauche de Joe Biden à la Cour suprême, Ketanji Brown-Jackson.
Lorsque la sénatrice Blackburn a demandé à Ketanji Brown-Jackson de « définir le mot « femme » », ce qui est une question simple, Ketanji Brown-Jackson a répondu : « Non, je ne peux pas ».
« Vous ne pouvez pas ? » a demandé Blackburn, semblant surpris.
« Pas dans ce contexte », a répondu Jackson avec un rire nerveux. « Je ne suis pas biologiste. »
« Le sens du mot femme est si peu clair et si controversé que vous ne pouvez pas me donner une définition ? ». Blackburn a poursuivi. « Le fait que vous ne puissiez pas me donner une réponse directe sur quelque chose d’aussi fondamental que ‘ce qu’est une femme’ souligne les dangers du type d’éducation progressive dont nous entendons parler. »
Regardez :
Hier, en réponse à l’échange entre Brown et le sénateur Blackburn, une femme de Nashville qui a été élue pour prendre des décisions au nom des jeunes élèves du district scolaire qu’elle représente a été prise sur un micro chaud en train de faire une remarque très dérangeante et peut-être criminelle sur le fait de mettre le feu à un sénateur américain en exercice.
Townhall – Au cours d’une réunion du conseil d’administration de l’éducation publique de la métropole de Nashville cette semaine, un micro chaud a surpris des membres du conseil d’administration en train de réfléchir à la possibilité de mettre le feu à Marsha Blackburn. – le dernier exemple en date de conseils d’administration d’écoles publiques disant tout haut ce qui est calme et révélant leur hostilité partisane envers les conservateurs et les républicains.
Une voix non identifiée entame la conversation : « Vous avez regardé la Cour suprême ? »
« Laissez-moi vous dire », dit une autre voix.
« Elle est quelque chose d’autre », dit un fan de Ketanji Brown Jackson.
« Let me tell y’all », dit une autre personne en accord.
« Je l’aime », dit une autre personne prise dans un micro chaud.
Et ensuite, la remarque que beaucoup considéreraient comme une infraction pénale : « Peut-on aller mettre le feu à Marsha Blackburn ? ».
Townhall a publié l’audio de l’échange qui a été capturé sur un micro chaud sur Twitter :
Ce sont les personnes en charge de l’éducation de nos enfants, Amérique. Réveillez-vous ! Sachez qui vous élisez à ces postes critiques. Toute personne qui pense que dire qu’un sénateur des États-Unis en exercice devrait être « incendié » pour avoir posé une simple question comme « définir une femme » devrait être démis de ses fonctions et devrait également faire l’objet d’une enquête.
Le sénateur Ted Cruz à la candidate de Biden à la SCOTUS : « Je pense que vous êtes le seul candidat à la Cour suprême de l’histoire qui n’a pas été capable de répondre à la question : « Qu’est-ce qu’une femme ? » » [VIDÉO].
Cette semaine a marqué le début des audiences de confirmation de la candidate du président Biden à la Cour suprême, Ketanji Brown Jackson. Ce qui a choqué tout le monde, c’est que Jackson, bien qu’elle ait fait des études de droit à l’Université de Harvard, qu’elle ait été juge d’appel et qu’elle ait fait partie de la Commission des peines des États-Unis, s’est révélée incapable de répondre à des questions simples sur sa philosophie judiciaire et ses décisions passées. Le plus surprenant, cependant, est peut-être son incapacité à définir ce qu’est une femme.
Lorsque le sénateur Blackburn a demandé à Jackson de « fournir une définition du mot ‘femme' », une question sans doute incroyablement simple, Jackson a répondu : « Non, je ne peux pas ».
« Vous ne pouvez pas ? » a demandé Blackburn, semblant surpris.
« Pas dans ce contexte », a répondu Jackson avec un rire nerveux. « Je ne suis pas biologiste. »
« Le sens du mot femme est si peu clair et si controversé que vous ne pouvez pas me donner une définition ? ». Blackburn a poursuivi. « Le fait que vous ne puissiez pas me donner une réponse directe sur quelque chose d’aussi fondamental que ‘ce qu’est une femme’ souligne les dangers du type d’éducation progressive dont nous entendons parler. »
« Pas dans ce contexte. »
Dans quel contexte, alors, Jackson serait-il capable de décrire une femme ? Elle est, après tout, censée être une candidate FEMME noire (le seul critère pris en compte pour sa nomination), et pourtant elle ne peut même pas définir ce qu’est une femme.
Plus tard, le sénateur Ted Cruz a confronté Jackson à nouveau sur ce sujet. « Vous avez dit [au sénateur Blackburn] que vous ne pouviez pas définir ce qu’est une femme », a déclaré Cruz. « Je pense que vous êtes le seul candidat à la Cour suprême dans l’histoire qui a été incapable de répondre à la question ‘Qu’est-ce qu’une femme ?' ».
Après cet embarras, Cruz est apparu sur Fox News où il a discuté avec Tucker Carlson des événements de l’audience.
« Si vous ne pouvez pas répondre à une question comme… ‘Quelle est la définition d’une femme ?’, pensez-vous qu’elle a ce qu’il faut pour être juge à la Cour suprême ? ». Carlson a demandé.
« Son dossier, malheureusement, je pense qu’elle est très en dehors du courant dominant », a répondu Cruz, faisant référence à son dossier judiciaire qui a été remis en question. « Si vous regardez son dossier en tant que juge fédéral dans les affaires criminelles – en particulier les affaires concernant la pornographie infantile – encore et encore et encore, elle donne des peines incroyablement clémentes. »
Cruz a ensuite commencé à entrer dans les détails de certains des cas les plus graves dans lesquels Jackson a donné à un criminel une période de condamnation bien inférieure aux lignes directrices ainsi qu’à ce que les procureurs demandent.
« Je pense que le peuple américain s’inquiète de savoir s’il aura un juge de la Cour suprême qui va suivre la loi, ou [si] nous allons avoir un juge de la Cour suprême qui cherche des échappatoires pour laisser les criminels violents sortir de prison », a déclaré Cruz. « Et je dois dire que ses réponses et son bilan à cet égard étaient vraiment inquiétants ».
« Nous devrions exiger un juge qui défendra nos droits constitutionnels : la liberté d’expression, la liberté religieuse, le deuxième amendement… Rien n’indique qu’elle le fera. »
« Elle sera la première femme noire à la Cour, mais elle ne sait pas quelle est la définition d’une femme », s’amuse Carlson. « Alors, va chercher à comprendre ».
Les utilisateurs d’Instagram ont eu des réactions HILARIANTES à la réponse ridicule de la candidate de Biden à la SCOTUS :
La réponse d’Allie Stuckey était hilarante :
Et enfin, de la part du directeur Phil :
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.