Biden refuse d’exclure l’utilisation en première frappe d’armes nucléaires américaines dans des « circonstances extrêmes », revenant ainsi sur son vœu de campagne…
Publié le 27.3.2022
Un autre vœu brisé : Les armes nucléaires seront toujours utilisées pour dissuader les menaces non nucléaires dans des cas « extrêmes ».
Dans une autre promesse non tenue, et contre la pression croissante des alliés, Biden a déclaré que les États-Unis ne modifieront pas leur doctrine nucléaire et continueront à se réserver le droit de porter la première frappe comme moyen de dissuasion contre les attaques conventionnelles, chimiques et biologiques dans des « circonstances extrêmes ».
Au lieu de la doctrine du « but unique », la nouvelle Nuclear Posture Review indique que les États-Unis n’utiliseraient des armes nucléaires que dans des « circonstances extrêmes », ce qui est similaire au langage des examens précédents menés par les administrations Obama et Trump.
Selon un initié, M. Biden a décidé d’abandonner son vœu de « but unique » spécifiquement après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Quel que soit son raisonnement, il s’agit là d’un nouvel exemple de l’incapacité ou du refus de Biden de tenir une promesse de campagne et, au-delà, d’un autre exemple de modification d’objectifs politiques à long terme qu’il n’a pas à toucher.
En plus de la promesse non tenue sur les armes nucléaires et les premières frappes, Biden a également fait une énorme gaffe (ou du moins, on espère que c’était une gaffe) sur la réponse « en nature » à l’utilisation potentielle d’armes chimiques et biologiques par la Russie. Cela n’augure rien de bon, comme le note ci-dessous Nigel Farage, l’ancien chef du parti britannique du Brexit.
L’OTAN dirigée par les États-Unis semble faible et incohérente sous Biden. Le monde le sait, tant les alliés que les adversaires.
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.