---

Fuites « de NOUVEAUX FAITS DE CORRUPTION INTERNATIONALE ET de la GOUVERNANCE EXTERNE EN UKRAINE » – Seconde Partie de la (7ᵉ conférence de presse).

Nous avons découvert ce site bloqué à plusieurs reprises, sur YouTube, Viméo aussi, etc. un nouveau lien vient d’émerger, qui résume des années de corruption en Ukraine. Il révèle absolument tous depuis le début, nous avons traduit la 7ᵉ conférence de presse seulement, sachant qu’un travail énorme de traduction vidéo ou texte serait à faire pour comprendre les tentacules de cette organisation mafieuse du Président d’époque et de la Famille Biden, couvert aujourd’hui par Zelinsky, nous vous mettons le lien absolument gigantesque de la source en bas d’article.

Nous savons que l’administration Obama, avec Joe Biden comme vice-président, a orchestré un coup d’État en Ukraine. En outre, la famille Biden a fait des affaires de plusieurs millions en Ukraine et Papa Joe s’est même vanté d’avoir fait virer le procureur ukrainien Chokine par Porochenko en échange du déblocage de l’aide militaire. Ils l’ont fait, il y a des vidéos de cela et des centaines d’autres preuves.

Les NABU_Leaks, par exemple

Cette chaîne regorge d’enregistrements sonores des conversations téléphoniques entre l’ancien vice-président Joe Biden et l’ancien président ukrainien Petro Poroshenko. On y trouve également les conversations de John Kerry. Et Rudi Giuliani a produit toute une série de vidéos sur le scandale des pots-de-vin en Ukraine. Rudy Giuliani Common Sense.

À vos claviers.

À lire aussi : La « Famille Biden Corruption » en Ukraine enfin dévoilée !! – Première Partie

Publié le 7.3.2022

---

La conférence de presse est consacrée aux nouveaux faits d’exposition de la corruption internationale et de la gouvernance externe de l’Ukraine.

C’est précisément en raison de la fuite d’informations sur la conférence de presse d’aujourd’hui que l’on a annoncé la semaine dernière que j’étais sanctionné par des politiciens du département américain du Trésor sur le dépôt des sénateurs du parti démocrate. Ils ne voulaient vraiment pas que nous publiions ce que nous allons publier aujourd’hui.

Mais nous n’avons pas refusé la conférence de presse : l’enjeu est l’indépendance et la souveraineté de l’État ukrainien, et surtout, la possibilité, sur la base de documents, de faits, de preuves matérielles et maintenant de témoignages, de restituer des milliards de fonds aux citoyens ukrainiens.

Je vais certainement commenter la question des sanctions aujourd’hui. Mais pour l’instant, je voudrais souligner ce qui suit.

Les démocrates ont vraiment très peur. Parce que chaque mot que nous prononcerons aujourd’hui est étayé par des documents, des chiffres et des enregistrements choquants.

Avec chaque nouveau fait, chaque nouveau dossier, chaque nouvel affichage de comptes, nous sommes convaincus que la gestion externe et la corruption internationale sont des jumeaux siamois avec de nombreux hauts fonctionnaires, oligarques, magouilleurs et bien d’autres personnages qui volent le peuple ukrainien.

QUE VA-T-ON DÉCOUVRIR AUJOURD’HUI ?

Des preuves du retrait par des  » trous  » financiers de millions de dollars volés au peuple ukrainien, blanchis avec l’aide de banques et de laveurs de voitures dans diverses juridictions et leur transfert ultérieur sur les comptes de la société de la famille Biden.
De nouveaux enregistrements de conversations entre le cinquième président de l’Ukraine, Petro Porochenko, et l’ancien vice-président américain Joe Biden, indiquant la gestion externe de l’Ukraine.
Nous exposons également des équipements de corruption colossaux pour l’achat de charbon et de gaz, à cause desquels les Ukrainiens paient un tiers des tarifs gonflés des services publics. À l’époque, les plus hauts responsables de l’Ukraine et des États-Unis ont participé à ces équipements.
Nous rendrons également publics les faits relatifs au déboursement de centaines de milliers de dollars d’assistance matérielle et technique envoyés à l’Ukraine par le gouvernement américain, ainsi que les preuves de l’effondrement de la structure du Bureau du Procureur général, et maintenant du Bureau du Procureur général.
Je le répète une fois de plus :

Chaque mot que nous prononcerons aujourd’hui est étayé par des documents, des chiffres et des dossiers qui nous ont été remis par des journalistes d’investigation, ainsi que par des personnes qui détiennent des informations sur les systèmes de corruption et des témoins qui ont été directement impliqués dans un certain nombre de processus dont nous allons parler aujourd’hui.

Nous transférons tous les faits de corruption internationale et de contrôle externe de l’Ukraine dont nous disposons aux forces de l’ordre.

Aujourd’hui, nous ne présentons à votre attention qu’une partie des témoignages. Je tiens à vous assurer que nous avons d’autres témoins confirmant les faits de corruption internationale, y compris des citoyens d’autres États.

SO. La première partie de notre conférence de presse :

Preuve du retrait par les  » puits  » financiers de millions de dollars volés au peuple ukrainien avec leur transfert ultérieur sur les comptes de la société de la famille Joe Biden.

Lors de l’une des premières conférences de presse, il y a environ un an, nous avons montré des centaines de milliers de dollars de transactions bancaires à la famille de l’ancien vice-président américain Joe Biden, à savoir à son fils Robert Hunter Biden, qui était directeur de la scandaleuse société gazière Burisma.

Burisma est détenue par le ministre fugitif de l’ère Ianoukovitch, Nikolaï Zlochevsky.

La présence de Biden à la direction de Burisma et le paiement de ses services n’est rien d’autre qu’un toit politique qui protège Zlochevsky de la loi ukrainienne, à savoir du code pénal.

Après une série de conférences de presse pour notre groupe de chercheurs, à savoir le groupe d’experts, des procureurs de la GPU d’enquêter sur les crimes économiques de l’Ianoukovitch régime 2016-2019, Konstantin Kulik.

Konstantin Kulik a été approché par deux ressortissants étrangers qui ont été directement impliqués dans le blanchiment des millions de dollars volés par les Ukrainiens Zlochevsky, avec le retrait ultérieur de ces millions pour les comptes de la Biden entreprise.

Depuis ces ressortissants étrangers sont en voie d’obtenir le statut officiel de “corruption de dénonciation prévue par l’Ukraine, au nom de leur sécurité personnelle et également basée sur le secret de l’enquête, nous allons appeler un Témoin et le Témoignage de deux.

Konstantin Kulik, procureur principal du Bureau du Procureur Général pour l’Investigation des Crimes Économiques du Régime de Ianoukovitch en 2016-2019, va vous en dire plus à ce sujet.

Konstantin Gennadievich, vous avez la parole.

Le discours Direct par Konstantin Kulik

Dans la vidéo, les Témoins confirment et décrivent en détail la corruption du système de blanchiment des millions de dollars volés par les Ukrainiens Zlochevsky, avec le retrait ultérieur de ces millions pour les comptes de la Biden entreprise.

En plus de la vidéo, nous allons rendre publique la déclaration de l’un des Témoins de l’application de la loi, les agences de l’Ukraine, qui expose ces faits.

Nous vous suggérons de regarder la vidéo.

Une citation d’une déclaration de l’un des témoins :

« Toutes les transactions financières décrites étaient fictives et de grosses sommes d’argent ont été versées en Ukraine afin que les autorités de l’État ferment les yeux sur cette affaire. »

Des informations sur la propriété de telle ou telle somme d’argent par tel ou tel homme d’affaires ayant commandé un tel service de légalisation, dont Nikolaï Zlochevsky, figurent sur un ordinateur portable que le témoin transmet aux forces de l’ordre.

Quels fonds les participants aux systèmes ont-ils reçus ?

Entre novembre 2014 et octobre 2015, les témoins ont remarqué que des paiements répétitifs étranges étaient envoyés du compte de BURISMA HOLDINGS LTD dans la banque lettone AS PrivatBank vers le compte de la société américaine  » ROSEMONT SENECA BONAI LLC « .

Les témoins ont attiré l’attention sur ces paiements, car le même montant non circulaire de 83 333 dollars était répété une vingtaine de fois en paiement de services de conseil.

Des témoins l’ont pris comme un paiement en général, divisé en deux parties inégales.

Ainsi, dans la période de novembre 2014 à octobre 2015, l’argent volé des Ukrainiens a été transféré, qui était sur le compte de la société « BURISMA HOLDINGS LTD » dans le letton COMME « PrivatBank » pour le compte de la société « ROSEMONT SENECA BONAI LLC » dans la banque « MORGAN STANLEY », principalement par les paiements de $83,333 chacune, pour un total de 3,4 millions de dollars des honoraires de consultation.

Cette société, selon l’extrait transmis par des témoins, il est étroitement lié avec m. Biden.

En outre, dans la période de décembre 2014 à août 2015, 242,885 d’Euros ont été transférés sur le compte d’Alan Apter, un membre du conseil d’administration de Burisma, dans la CITIBANK NA pour des services de consultation.

Et dans la période de décembre 2014 à août 2015, 1 000 000 d’Euros ont été transférés sur le compte de Burisma membre du conseil d’administration Alexander Kwasniewski à la RKO BANK POLSKI SA pour des services de consultation.

TOUT CET ARGENT, ENVIRON 5 MILLIONS DE DOLLARS AU TOTAL, A ÉTÉ VOLÉ AUX UKRAINIENS ET LANCÉ PAR LE BIAIS DES SOCIÉTÉS FICTIVES SUSMENTIONNÉES.

Il s’agit uniquement du paiement du toit politique que Biden a fourni à Zlochevsky.

Il ne s’agit que d’une partie des paiements pour une courte période de temps, fournis de manière documentée et uniquement à ces témoins. Je tiens à souligner que tous ces éléments sont également confirmés par les rapports de la surveillance financière de la Lettonie, de Chypre et de l’Ukraine, qui ont été mis à la disposition de l’enquête et publiés sur le site Nabu Leaks.

Quelle a été la durée de ces paiements ?

Et combien ont été versés aux forces de sécurité, aux autorités fiscales, aux lobbyistes, et combien ont été volés au total – je pense que le montant est estimé à des dizaines de millions de dollars.

À quoi aboutit-on ? La famille Biden a assuré la protection politique de Zlochevsky avec l’argent qu’il a volé aux Ukrainiens pour au moins 4,3 millions de dollars.

Voici à quoi ressemblait le stratagème consistant à voler de l’argent et à le retirer de l’argent offshore vers les sociétés de Biden

Il est étrange que ces faits soient à la disposition du Département du Trésor américain – OFAC, mais qu’ils ne prennent pas de décision sur le transfert des données pour une enquête plus approfondie par les organes autorisés.

Discours direct d’Andrey Derkach

« À propos, si la Birmanie souhaite à nouveau blanchir Biden devant les tribunaux, je tiens à signaler que j’ai déjà gagné un procès concernant des paiements effectués par la Birmanie à Biden la semaine dernière.

D’ailleurs, les avocats de la Birmanie, qui tentent de blanchir Biden, n’ont pas contesté le fait même des paiements. Ils n’ont été gênés que par les montants spécifiés des paiements à Biden ».

Ce fait a été noté dans la décision du tribunal.

Comment Zlochevsky a-t-il encore volé, selon les journalistes d’investigation, nous le dirons dans la prochaine partie de notre conférence de presse.

En attendant, je suggère aux journalistes de se familiariser avec les fils de corruption de Zlochevsky, et avec tous ceux qui veulent piétiner les systèmes de corruption.

Nous allons maintenant publier de nouveaux enregistrements de conversations entre Porochenko et Biden.

Je note tout de suite que Joe Biden a été confronté à la menace de perdre un revenu stable de la part de Zlochevsky, et en fait, des citoyens ukrainiens, lorsque le bureau du procureur général, dirigé par Viktor Shokin, a entamé une procédure pénale sur la Birmanie et le vol de l’argent des Ukrainiens.

Biden s’est tellement approché qu’il a promis à Porochenko des garanties de prêt d’un milliard de dollars afin d’économiser les frais mensuels de Zlochevsky.

Encore !

Biden, pour son propre profit, a disposé du 1 milliard de quelqu’un d’autre, que Porochenko a accepté avec plaisir, l’ayant maîtrisé dans ses entreprises. Et en retour, il a licencié Shokin.

La deuxième menace contre Biden est venue après l’élection présidentielle américaine et son départ de la vice-présidence.

Ils ont appelé Porochenko régulièrement après les élections présidentielles de 2016.

Il était important pour Biden de s’assurer que rien n’avait changé dans les relations, et pour Porochenko, il était important de rendre compte de la politique étrangère de l’Ukraine et des relations avec le nouveau président américain Donald Trump.

Écoutons.

Comme l’a dit Peter Alekseevich – « Vendez » au peuple ukrainien à l’occasion de l’anniversaire de la révolution …

Des textes cyniques, des gens cyniques. Il a vendu l’espoir, il a volé tout le reste.

Comme on peut le voir, Biden assure à Porochenko que personne ne part.

Au contraire, Biden assure à Porochenko qu’il influence l’administration transitoire du président Trump.

Nous nous en moquerions si cela ne concernait pas la création et la protection de systèmes de corruption, au lieu de la lutte contre la corruption.

Une autre entrée digne d’attention est la discussion de Porochenko et Biden sur le président américain nouvellement élu, Donald Trump. Écoutons.

En effet, appeler le président de son pays « un CHIEN qui court après une voiture » et ricaner à la seconde est le signe de vrais hommes d’État et d’une haute culture de l’état.

Après s’être assurés que tout est en ordre, Biden et Porochenko s’avouent leur amour mental, s’attribuent des titres et s’admirent mutuellement.

Écoutons.

Pensez-y, le monde entier parle de la corruption de Porochenko. Le pays vote à 73% contre la corruption de Porochenko. Au stade, Zelensky crie le verdict, et l’ancien vice-président des États-Unis lèche le patriote maldivien, l’appelle le père de la nation et propose d’écrire des poèmes sur lui.

En effet, on peut écrire des poèmes sur Petr Alekseevich et Biden. La seule précision, nous espérons que ces poèmes seront publiés dans les documents de la procédure pénale.

Maintenant, nous allons vous dire exactement comment Zlochevsky, avec Porochenko, selon les journalistes d’investigation, a volé de l’argent aux Ukrainiens, en gonflant les tarifs et en volant par le biais de spacers.

Le prochain sujet de la conférence de presse est consacré à la façon dont les Ukrainiens sont volés par les tarifs et comment les tarifs peuvent être réduits.

Littéralement : COMMENT IL EST POSSIBLE DE RÉDUIRE LES CHIFFRES DANS LES PAIEMENTS DES CITOYENS D’AU MOINS 25%.

Mes concitoyens ne se tromperont pas s’ils disent que les autorités et les fonctionnaires corrompus en leur sein gagnent de l’argent de chaque famille.

L’intérêt d’un oligarque, d’un fonctionnaire ou d’un « magouilleur » est lié à chaque paiement.

Ces combines sont si rentables que l’hetman lui-même, Piotr Alekseevich, s’en est nourri.

Il possède une propriété innée rare : la capacité de gagner trois fois plus avec une seule opération de corruption.

Rappelons-nous comment un homme à la voix semblable à celle de Porochenko a joyeusement rapporté à son camarade de haut rang, l’ancien vice-président américain Joe Biden, qu’il avait augmenté les droits de douane non pas de 75 % comme le demandait Biden, mais de 100 %.

Pour cela, Petr Alekseevich a reçu un milliard de dollars, qu’il a maîtrisé avec succès dans ses entreprises d’Ukroboronprom, en y donnant des ordres.

Recently, another scheme has been opened for enrichment at tariffs, but in fact, on the citizens of Ukraine. The scheme, according to investigative journalists, is supervised by Poroshenko’s people.

How did we become aware of the facts of the robbery of Ukrainians?

Recently, Anatoly Shkriblyak, the ex-head of the security division of the « energy business » of one figure, approached our group of investigators.

Shkriblyak is known for his ties with Poroshenko, Kononenko and Zlochevsky, his group of companies « Technova » – these are thermal power plants rented from urban communities in Chernihiv, Sumy, Cherkasy, as well as Darnitskaya thermal power plant, in the city of Kiev. As well as offshore schemes to pump money from citizens through tariffs.

The name of the man who worked for Shkriblyak and gave us very convincing evidence of the robbery of people is Vitaly Mikhailyuk, a former SBU officer.

He worked for Shkriblyak at Technov from 2008 to 2017. For almost 10 years, he had access to « schemes » to rob the population.

And now we will publish them.

So, how the corruption interest was put into the payments and how Poroshenko and the company earned on the Ukrainians.

First.

As you know, the head of the NKRE structure, which is responsible for the figures in people’s payrolls, was a young and successful, arrogant former vice-president of ICU, a representative of the Roshen company in the Russian Federation – the actual head of the Lipetsk factory Dmitry Vovk.

Petr Alekseevich himself, by his Presidential Decree, appointed him to the post of head of the NKRE.

La tâche de Vovk était de  » conduire  » les acteurs du marché de l’énergie dans l’échoppe de Peter Alekseevich. Et aussi de créer des formules et des schémas de corruption à la mode et difficiles à comprendre comme Rotterdam +.

Au début de 2017, le NERC, dirigé par Dmitry Vovk, a effectué des contrôles appropriés sur l’exactitude du calcul et de l’utilisation des tarifs de la chaleur et de l’électricité, à la suite de quoi, sur la base des résultats des activités de 2015-2018. 232,5 millions d’UAH ont été retirés des tarifs des entreprises susmentionnées, et il était également prévu de retirer 516 millions d’UAH, hors TVA.

Il était difficile de dissimuler de telles sommes aux yeux des forces de l’ordre.

C’est pourquoi, au début de 2017, des accords ont été conclus entre Shkriblyak et Igor Kononenko, ami proche et partenaire commercial de Porochenko, dans le cadre du cinquième élément. Ce qui a été rapporté par l’émission  » Schemes  » de Radio Liberty.

Ce qui a été convenu.

Shkriblyak continue d’être le bénéficiaire légal des activités des entreprises énergétiques, mais en même temps, des personnes issues de l’environnement commercial d’Igor Kononenko sont nommées à des postes clés dans la société de gestion et dans ces CHPP.
Pour cela, Shkriblyak reçoit des garanties pour la poursuite de ses activités.

La résolution de tous les problèmes avec les forces de sécurité est devenue la responsabilité personnelle de Shkriblyak. Et elle a été calculée à partir de ses propres ressources.
Au cours de la période mars-mai 2017, Shkriblyak a transféré des fonds d’un montant de 10 millions de dollars américains en espèces en plusieurs versements pour clore les problèmes avec la loi. Ces informations nous ont été fournies par le chef de la sécurité de Technova, Vitaly Mikhailyuk.

Par la suite, la soi-disant  » escorte  » des activités illégales dudit  » groupe énergétique  » a été effectuée par l’intermédiaire de responsables individuels : le GPU, le SBU, le ministère des Affaires intérieures de l’Ukraine. L' » abonnement  » mensuel de chaque organisme chargé de l’application de la loi était compris entre 100 000 et 150 000 dollars.

Ainsi, un accord conceptuel a été adopté entre Shkriblyak et Kononenko sur la répartition des bénéfices de l’entreprise énergétique de Shkriblyak.

Dans cette distribution, la propriété réelle est restée avec Shkriblyak, et les gens de Kononenko sont en charge de la gestion opérationnelle.

Il s’agit de Sergey Mishchenko (l’homme de Zakharchenko, l’ex-ministre de l’ère Yanukovych) et Elena Mazurova (de l’orbite de Nikolai Zlochevsky et de la société Burisma).

C’est Mazurova qui, il y a un mois, après avoir  » sorti  » les fonds de roulement du groupe d’entreprises Technova, et en fait l’argent de nos citoyens volé dans les centrales thermiques de Sumy, Chernihiv, Cherkasy et Darnytsia, les a transportés à la NABU et à la SAP pour en faire un cadeau de valeur pour l’anniversaire de Nikolaï Zlochevsky – le classement de l’affaire pénale contre lui.

Il s’agit du même pot-de-vin très médiatisé de 6 millions de dollars, sur lequel Mazurova a été prise avec son complice Andrei Kicha, l’avocat en chef de Burisma. Tout ce dont je parle se trouve dans les documents de l’enquête.

Permettez-moi de vous rappeler que c’est exactement le cas de la Birmanie que l’ex-procureur général Ruslan Ryaboshapka n’a d’abord pas vu dans l’ERDR, puis qu’il a trouvé et étudié au hasard et déterminé qu’il n’était pas prometteur …

… Apparemment, il y avait encore de quoi accepter un pot-de-vin …

D’ailleurs, le pot-de-vin initial, selon les documents du bureau du procureur général, n’était pas de 6, mais de 50 millions de dollars.

Les personnes de Kononenko – Mazurova et Mishchenko – sont des ex-employés bien connus du service fiscal de l’État.

Ils avaient une grande expérience et étaient parmi les meilleurs « encaisseurs » du pays et de l’étranger.

Il n’est pas facile de les faire accompagner le projet.

C’est Mazurova, selon Vitaly Mikhailyuk, qui a fourni à Kononenko un schéma imperceptible pour obtenir des bénéfices excessifs, et même en espèces.

Quelle était la base de cette super-profitabilité des entreprises ?

Tout le monde se souvient des plans d’approvisionnement en charbon de Rotterdam +, d’Afrique du Sud ou de Pennsylvanie.

Tous ces plans ne sont rien d’autre qu’une campagne publicitaire visant à gonfler les prix du charbon, et par la suite la base pour augmenter les tarifs pour les Ukrainiens.

Mais l’essence du système est quelque peu différente. Le charbon était fourni par ORDLO par le biais de sociétés de doublage russes. Pas depuis Rotterdam, ni depuis les États-Unis. Et d’ORDLO !

Les fonds ont été retirés vers des sociétés offshore en Pologne, en Grande-Bretagne, dans les États baltes et à Chypre.

Porochenko et la société ont une fois de plus vendu et alimenté l’indépendance énergétique aux citoyens ukrainiens et au public patriotique, en enveloppant Rotterdam + et le charbon de Pennsylvanie dans un emballage.

Mais comment tout cela s’est-il réellement passé ?

DEUXIÈMEMENT. COMMENT FONCTIONNE LE PLAN DE PILLAGE DES UKRAINIENS

Comment le système a fonctionné :

Selon les déclarations douanières de marchandises (DDC), l' »expéditeur/exportateur » était une entreprise de la Fédération de Russie.

Le « destinataire » était une centrale de cogénération en Ukraine.

Mais « la personne responsable du règlement financier » était les entreprises de pose en Ukraine ou un non-résident. Ce sont ces entreprises qui ont garanti le prix excessif du charbon, qui a été ajouté au tarif approuvé par le NERC pour la centrale de cogénération.

En outre, ces entreprises-poseurs ont servi d’outil pour régler la  » marge  » et ont permis aux agents de la force publique et aux fonctionnaires du fisc ukrainiens de transférer sans entrave des fonds sur les comptes des participants au  » système « .

Selon les données disponibles, la  » marge  » s’élève en moyenne à 18-25 dollars par tonne de charbon, le volume de livraison aux centrales thermiques susmentionnées s’élevant à 1 million 400 mille tonnes par an.

Ainsi, le  » rendement fictif  » des systèmes susmentionnés était d’environ 30 millions de dollars par an.

À son tour, la surestimation du coût du charbon pour les centrales thermiques a permis d’augmenter le tarif de consommation de la population pour les produits finaux de ces mêmes centrales thermiques – chaleur et électricité.

Et cet argent est payé par les Ukrainiens ordinaires.

Et voilà, les gains : à l’ENTRÉE – du charbon !

À la SORTIE – du tarif.

Tous ces faits sont mentionnés dans la déclaration de Vitaly Mikhailyuk, qui a travaillé pour Shkriblyak. Il a envoyé cette déclaration en mai 2020 au bureau du procureur général, à la suite de quoi les affaires pénales n° 42020000000000984 et n° 42020000000000985 ont été enregistrées au titre de la partie 2 de l’article 209 et de la partie 5 de l’article 191 du code pénal ukrainien.

C’est un graphique pour le charbon.

Maintenant, nous allons vous dire comment ils volent la population sur le gaz.

Comme vous le savez, en plus du charbon, les CHPP utilisent aussi le gaz dans leurs activités. Ici Pyotr Alekseevich a également fait preuve d’une ingéniosité non négligeable (applaudissements debout). Tout le monde se souvient des informations sensationnelles diffusées dans les médias par les journalistes de TSN sur la rencontre à Vienne entre Kononenko et Zlochevsky au début de 2017.

Tout le monde a pensé et s’est interrogé sur le but de la réunion … et le but était simple. Obtenir du gaz bon marché par rapport au  » NAFTOGAZ  » de la société Burisma de Zlochevsky ou le prendre pour rien, comme un pot-de-vin.

Je vous rappelle que Burisma est une entreprise si puissante que sa direction comprenait le fils de l’ex-vice-président Biden, Hunter Biden, et que la famille Biden a reçu des millions pour des services incompréhensibles.

En réalité – pour le toit politique.

De l’acte d’inspection NKREKP n° 340 du 30 septembre 2019, il résulte qu’en 2017, Tekhnova a commencé à acheter du gaz, en plus de Naftogaz d’Ukraine, également à Esco-Pivnich LLC (qui fait partie du groupe de sociétés Burizma Holding).

J’aimerais attirer votre attention sur le fait que nous disposons d’un grand nombre de documents probants relatifs aux activités du groupe de sociétés Technova, y compris des copies de la comptabilité noire, des feuilles de route, etc.

Nous travaillons au sein de l’association de députés  » Tarifs moins 25% STOP à la corruption « . « Nous continuons à collecter des faits, des documents et des informations.

Nous lançons également un appel aux maires et députés de Sumy, Tcherkassy, Chernihiv et Kiev avec une proposition de rendre immédiatement à la propriété communale les centrales de cogénération embourbées dans la corruption, qui sont louées pour presque rien, et de mettre de l’ordre dans les tarifs, en les réduisant de 25% déjà avant le début de la saison de chauffage.

Les chiffres figurant sur les factures des gens doivent être réduits ! Le vol du peuple ukrainien n’est admissible ni pour les hétaïres aux cheveux gris ni pour leurs maîtres étrangers.

Comme vous pouvez le constater, en échange de l’autorisation accordée à nos indigènes de voler leur propre peuple, les démocrates américains ont exigé un contrôle total dans divers domaines : administration publique, entreprises publiques, banques, et bien d’autres.

Le seul obstacle ici était les forces de l’ordre. Par conséquent, les fonctionnaires démocratiques corrompus ont commencé à créer leurs propres structures, comme la NABU, ou ont essayé d’établir un contrôle sur d’autres organismes chargés de faire respecter la loi.

Comment cela s’est produit, nous le dirons dans la prochaine partie de notre conférence de presse. Je donne la parole à Konstantin Kulik.

Discours direct de Konstantin Kulik

La prochaine partie de notre conférence de presse concerne l’administration extérieure de l’État ukrainien.

La soi-disant  » réforme  » de l’optimisation du Bureau du Procureur général et de la recertification de ses employés a été imposée, qu’ils ont commencé à mettre en œuvre activement sous Ruslan Ryaboshapka.

La tâche principale de la réforme est le contrôle total du bureau du procureur et la loyauté de ses employés.

La tâche secondaire – comme toujours – est de maîtriser l’argent des citoyens ukrainiens ou américains.

Dans le cas du bureau du procureur général, les fonds de l’assistance technique internationale des États-Unis d’Amérique ont été maîtrisés et blanchis.

Voilà à quoi ressemblait le plan de destruction du bureau du procureur ukrainien par les démocrates.

ALORS, QUI A VOLÉ COMBIEN ET L’ARGENT DE QUI ?

Selon le plan de passation de marchés, un peu plus de 7 millions 380 mille dollars US ont été alloués à la réforme du ministère public ukrainien, en particulier au projet « Soutien à la réforme de la justice pénale en Ukraine ».

Sur ce montant, les  » réformateurs  » ont dépensé 744 mille dollars US en hôtels, réceptions, affichage d’annonces  » recherche de nouveaux procureurs  » et autres choses vitales pour la réforme. Nous vous en avons déjà parlé lors d’une des précédentes conférences de presse, nous ne nous répéterons pas.

Nous avons fixé pour nous-mêmes que presque un million sur plus de sept réformateurs, je ne dirai pas qu’ils l’ont volé, je dirai qu’ils l’ont maîtrisé.

QUI ÉTAIT RESPONSABLE DE LA RÉFORME DITE DU PROCUREUR GÉNÉRAL ?

Le premier est le procureur général adjoint Vitaly Kasko. Avant ça, il s’était déjà réformé normalement en termes d’appropriation de logement de fonction et il est passé sous l’article fraude.

Le deuxième réformateur est Polina Chyzh, chef du département de la coopération internationale du GPU, qui a été importée du NABU. Nous nous souvenons tous de la façon dont Polina, en tant qu’employée de la NABU, a « divulgué » aux agences de renseignement étrangères des informations qui constituent le secret de l’enquête préliminaire, ainsi que des données personnelles des chefs du GPU et des députés du peuple.

L’arnaqueur et l’espion en herbe ont donc trouvé un moyen d’utiliser les millions de dollars qui ont été envoyés aux Ukrainiens.

Ils décident que l’Organisation internationale pour le développement du droit en Ukraine (OIDD), dirigée par Levan Duchidze, sera l’exécutant du programme de recertification.

L’organisation est fabuleuse. Enregistrée à Rome, une branche à La Haye, et des scandales dans le monde entier.

Dans chaque cas, l’OIDD avait trois plaintes principales :

L’utilisation inefficace des fonds ;
L’absence de résultats réels du travail, mais seulement une « belle image » pour la présentation ;
L’engagement.
Un exemple frappant d’un tel scandale est le cas de l’Afghanistan, qui s’est terminé par une conclusion finale négative concernant le projet de l’OIDD. Il s’agit d’une enquête concernant le projet JTTP en Afghanistan. Ainsi, à la demande de la sénatrice américaine Claire McCaskill, le Bureau de l’Inspecteur général spécial pour la reconstruction de l’Afghanistan (SIGAR) du gouvernement américain a lancé une enquête sur l’allocation de 47,8 millions de dollars par le Département d’État américain pour le JTTP.

Comme vous pouvez le voir à l’écran, en 2013, le bureau de l’inspecteur général spécial pour la reconstruction de l’Afghanistan a envoyé une lettre cinglante au secrétaire d’État John Kerry concernant le projet JTTP. Le bureau de l’inspecteur a constaté de nombreuses violations de l’OIDD.

Et cette structure a été choisie comme exécutant des programmes de  » réforme  » du bureau du procureur en Ukraine.

La tâche principale est de tester le GPU afin que seules les personnes dont ils ont besoin restent à la direction.

La sauvagerie de l’approche de nos réformateurs a apparemment effrayé l’OIDD elle-même, qui a passé avec succès le développement de fonds en Afghanistan.

Par conséquent, l’OIDD, étant engagée pour un contrat de réforme, ne s’est pas engagée personnellement dans la réforme.

Et a sous-traité.

Pour l’argent de l’assistance technique internationale à l’Ukraine, l’OIDD a conclu un accord avec Cymetrics-Ukraine LLC.

L’objet de l’accord était un test anonyme des procureurs du bureau du Procureur Général. Comme un test d’aptitude.

Logiquement, un tel examen n’aurait dû être confié qu’à une structure scientifique certifiée faisant autorité et disposant d’une grande expérience.

Car la qualité du personnel du Bureau du Procureur général, principal organisme chargé de l’application de la loi dans le pays, en dépendra.

Cymetrics-Ukraine, bien sûr, n’était pas comme cela. Créée en 2018, sans l’expérience de telles activités, la société a été choisie pour un seul contrat – détruire le personnel du GPU.

Dès que les tests ont été effectués, le procureur général Ryaboshapka a détruit toute la documentation (je vous en parlerai un peu plus tard), et la société a changé de propriétaire avec pour activité principale :  » Commerce de détail en dehors des magasins.  » Commerce dans les tentes et sur le marché.

UNE FOIS DE PLUS : LA SOCIÉTÉ QUI VEND DES BANANES SUR LE MARCHÉ DE LA RÉGION DE KIEV A ÉTÉ IMPLIQUÉE DANS LA RÉFORME DU BUREAU DU PROCUREUR GÉNÉRAL.

Il y a toutes les raisons de considérer Cymetrics-Ukraine LLC comme une entreprise créée pour une seule tâche, qui dans la pratique a été utilisée comme un outil pour retirer l’assistance matérielle et technique américaine.

En octobre 2019, Cymetrics-Ukraine LLC n’avait pas de relations de travail officielles avec les psychologues. C’est-à-dire que l’entreprise ne pouvait pas fournir un certificat de la disponibilité de spécialistes de qualifications appropriées avec des connaissances et une expérience suffisantes pour tester les procureurs. Cependant, l’OIDD a choisi cette entreprise particulière pour tester les procureurs.

De son côté, Cymetrix-Ukraine LLC commence à formaliser de toute urgence les relations de travail avec les individus. Beaucoup d’entre eux ont moins de 20 ans.

C’est-à-dire que, selon les documents, le test du bureau du procureur général a été effectué par un groupe d’étudiants.

Dans le même temps, le fonds salarial pour les relations de travail s’élevait à des centaines de milliers, et Cymetrix n’a pas développé le test lui-même pour la recertification des procureurs. Acheté.

COMMENT, QUI ET QUOI A-T-ON TESTÉ LES PROCUREURS UKRAINIENS ?

Sergey Valeryanovich Shmalenya, membre du comité de concours pour la sélection des candidats aux postes de SAP, immédiatement après le début des tests en octobre 2019, a organisé l’achat d’un test Cymetrics en ligne auprès de la société de conseil META consulting.

Ainsi, les personnes « nécessaires » ont passé les tests. Tous ceux qui n’étaient pas inclus dans la cohorte des fidèles aux partenaires occidentaux, ainsi que ceux qui n’étaient pas inclus dans les schémas, ont passé le test selon le principe général.

Et bien sûr, le test n’a pas été passé, car il est conçu de telle manière qu’il est impossible pour une personne à la logique saine de le passer.

Ainsi, le Bureau du Procureur général a été détruit de l’extérieur.

Je donne la parole à Andrey Derkach.

Discours direct d’Andrey Derkach

Tout ce que mon collègue a dit a cessé depuis longtemps de ressembler à une « théorie du complot ».

Je voudrais attirer votre attention sur le fait que l’autre jour, une lettre de la directrice du département des affaires répressives de l’ambassade des États-Unis, Stephanie Holmes, adressée au procureur général Irina Venediktova, dans laquelle elle fournit une liste  » d’experts indépendants entre guillemets  » qui seront inclus dans les commissions du personnel pour la sélection des procureurs ukrainiens, et rappelle les instructions de la chargée d’affaires américaine en Ukraine, Christina Quinn, de se conformer sans réserve au scénario de la soi-disant réforme du bureau du procureur d’Ukraine prescrit à l’étranger.

Je souhaite attirer votre attention sur le fait que nous enquêtons sur l’utilisation des fonds alloués à la réforme des forces de l’ordre ukrainiennes sous la forme de CPI, ainsi que sur les tentatives de blocage de ces enquêtes, de même que sur les tentatives de gestion externe du système d’application de la loi dans au moins 7 domaines.

Au fait, à propos de Christina Quinn.

À ma demande aux organismes d’application de la loi en avril 2020, une procédure pénale n° 12020800000000444 a été enregistrée sur le fait du vol de fonds d’assistance technique internationale par des fonctionnaires du bureau de représentation de l’OIDD en Ukraine et de Cymetrics-Ukraine LLC pendant la réforme des autorités de poursuite de l’Ukraine.

À ce jour, selon des journalistes d’investigation, grâce aux pressions exercées par la chargée d’affaires américaine en Ukraine Christina Quinn sur la direction du Bureau du Procureur général et du ministère de l’Intérieur, en août 2020, en violation du droit de procédure pénale, la procédure n° 12020800000000444 a été clôturée, même sans m’interroger en tant que demandeur.

À cette occasion, je me suis adressé au Bureau du Procureur général avec une déclaration concernant la commission d’une infraction pénale en vertu de l’art. 343 du Code pénal ukrainien (ingérence dans les activités d’un agent chargé de l’application des lois), nécessitant l’enregistrement d’une procédure pénale conformément à la législation ukrainienne.

Selon l’avocat, il existe déjà une décision de justice obligeant le Bureau du Procureur général d’Ukraine à saisir les déclarations dans le Registre unifié des enquêtes préliminaires et à entamer des procédures.

Malheureusement, ce n’est pas la première fois qu’une telle situation de pression sur les forces de l’ordre ukrainiennes par le chargé d’affaires américain en Ukraine se produit !

Ainsi, le Procureur général d’Ukraine Viktor Shokin a enregistré une procédure pénale sur les faits de détournement de fonds d’assistance technique internationale alloués à ce programme.

Mais le Chargé d’Affaires américain en Ukraine, George Kent, a arrêté l’enquête.

Comme vous pouvez le voir à l’écran, cela est attesté par une lettre officielle de George Kent, qui a effectivement interféré avec les activités légitimes des organismes chargés de l’application de la loi pour enquêter sur le vol de l’argent des contribuables américains.

Citation « Nous sommes pleinement convaincus que cette aide a été utilisée uniquement aux fins indiquées et, comme indiqué ci-dessus, nous ne voyons aucune raison, en tant que donateur, de contribuer à l’enquête sur son utilisation.

Une enquête sur les actions du Centre d’action anticorruption en relation avec l’aide qu’ils ont reçue de nous est également inappropriée. » Fin de citation. Autrement dit, Kent protège également Shabunin.

En fait, avec cette lettre, George Kent couvre un système de détournement des fonds des contribuables américains et d’ingérence illégale dans les activités des agences ukrainiennes chargées de faire respecter la loi.

Etant donné que George Kent est maintenant un employé du Département d’Etat américain, et que l’organisation OIDD continue de distribuer des fonds américains, il y a des raisons de croire que George Kent promeut activement des activités illégales pour poursuivre le détournement et le blanchiment de fonds par l’intermédiaire de l’organisation OIDD et de Cymetrics – Ukraine « .

La lettre ci-dessus a été signée et envoyée au GPU par George Kent exactement le lendemain de la démission du Procureur général d’Ukraine Viktor Shokin.

Cependant, le développement de l’assistance matérielle et technique n’est que la partie émergée de l’iceberg, qui est caché dans ce cas particulier.

Même Ryaboshapka a compris que tout était si stupide, illettré et laid qu’ils allaient commencer à le rattraper selon la loi.

Par conséquent, quand on a su que la Rada avait le nombre de votes requis pour la démission de Ryaboshapka, il a détruit toute la documentation de test.

Le 7 février 2020, au nom du Bureau du Procureur général, 449 kg de matériel d’attestation pour les procureurs et les enquêteurs du Bureau du Procureur général ont été détruits.

La diapositive montre comment ils ont dissimulé les traces du développement de la CPI depuis les États-Unis.

Quelles sont les implications de cette histoire ?

Premièrement, la gestion externe détruit complètement le système d’application de la loi de l’Ukraine.

Deuxièmement, certains des spécialistes expérimentés et qualifiés qui travaillaient pour l’Ukraine, et non pour des maîtres étrangers, ont été jetés hors de la profession.

À cet égard, nous transférons les documents dont nous disposons aux organismes chargés de l’application de la loi, et nous proposons aux procureurs qui ont été illégalement licenciés de défendre leur droit de servir le peuple ukrainien devant les tribunaux en utilisant les documents dont nous disposons.

Nous avons révélé des faits de gouvernance externe de l’Ukraine, des violations de la souveraineté de l’État ukrainien par des fonctionnaires de l’ambassade des États-Unis, la divulgation du secret de l’enquête préliminaire à l’ambassade des États-Unis et la gouvernance des actions d’un organisme d’application de la loi indépendant de l’État – NABU, l’ingérence illégale systématique dans les activités du procureur général de l’Ukraine et du bureau du procureur général par des fonctionnaires de l’ambassade des États-Unis.

Tout cela constitue une violation des lois internationales et s’accompagne de scandales constants.

Ainsi, compte tenu de ces faits, je vous informe qu’aujourd’hui, je dépose une requête auprès du tribunal, demandant de reconnaître comme illégale l’inaction du ministère des Affaires étrangères et exigeant d’obliger le ministère à publier une déclaration officielle (note) sur l’inadmissibilité de l’ingérence de certains agents de l’ambassade des États-Unis dans les affaires intérieures de l’Ukraine.

La deuxième demande. Konstantyn…

Discours direct de Konstantin Kulyk

La deuxième plainte que nous déposons concerne les 13 milliards de dollars volés aux citoyens ukrainiens.

Cette action en justice comprendra des demandes visant à obliger les autorités de l’État ukrainien à enquêter sur les circonstances de la légalisation de fonds d’un montant de 6 milliards de dollars, qui, au cours de la période 2013-2014, ont été illégalement retirés d’Ukraine au profit du fonds d’investissement américain Franklin Templeton.

Discours direct d’Andrii Derkach

Ainsi, nous préparons un appel au tribunal avec une demande : reconnaître l’inactivité de la NBU, du Cabinet des ministres, de la NABU et de l’ARMA comme illégale, non conforme à la Constitution et aux lois de l’Ukraine, et également prendre des mesures visant à établir la localisation des fonds retirés illégalement, et à les restituer au budget de l’État ukrainien. Et là, nous parlons d’au moins 13 milliards de dollars.

Maintenant, comme je l’ai promis, à propos des sanctions.

Je veux que nos citoyens comprennent bien que par sa décision d’imposer des sanctions à mon encontre, le secrétaire américain au Trésor Steven T. Mnuchin a littéralement déclaré ce qui suit :

« Nous demandons de mettre fin à l’enquête et à la couverture publique des faits de corruption et de vol de citoyens ukrainiens, des faits de retrait d’argent volé et blanchi du territoire de l’Ukraine à travers différentes juridictions, y compris les États-Unis, et nous, représentés par le Trésor américain, n’allons pas rendre 13 milliards de dollars de fonds volés à l’Ukraine.

Parce que les bonnes entreprises gèrent ces fonds avec des lobbyistes fiables qui couvrent le vol et la corruption avec la participation d’oligarques ukrainiens et de fugitifs du GCO de Ianoukovitch et du GCO de Porochenko.

Notre réponse à Mnuchin est simple : rendez l’argent des Ukrainiens au budget ! C’est-à-dire 13 milliards de dollars !

Et gardez vos sanctions pour vous. Nous n’avons pas besoin de vos prêts et du débarquement de conseillers gloutons et mangeurs de subventions. Rendez-nous l’argent volé aux citoyens ukrainiens, rendez-le au budget ! 13 milliards de dollars !

La question principale pour nous est le retour de l’argent aux citoyens ukrainiens, volé et blanchi par la corruption internationale et la gouvernance externe, à l’économie et au budget de l’Ukraine, ainsi que l’amélioration de la qualité de vie de nos concitoyens. Merci, nous sommes prêts à répondre à vos questions.

Personne n’a envie de poser des questions sur un agent ayant 10 ans d’expérience ?

Alexander Yurchuk : Andrii Leonidovych, quand exactement votre service de renseignement a-t-il commencé – il y a 10 ans ou plus tôt ? Et la deuxième question, que pensez-vous personnellement des sanctions imposées contre vous par notre partenaire stratégique et envisagez-vous de poursuivre le Trésor américain ?

Andrii Derkach : Si nous en parlons sérieusement, alors de telles accusations ne devraient pas être accompagnées de notes de sénateurs et de ragots de lobbyistes. Elles devraient être accompagnées d’informations factuelles, de documents – ce dont nous parlons avec Konstantyn Kulyk lorsque nous évoquons des actions corrompues ou illégales. Jusqu’à présent, d’après ce que j’ai compris, à part la déclaration du département du Trésor américain qui n’est pas entrée dans les détails, nous ne voyons rien d’autre derrière tout cela.

Et la logique des 10 ans est absurde. Imaginez, il y a 10 ans, j’étais un député de la faction du Parti des régions de Ianoukovitch, qui, en principe, se débrouillait bien avec la Russie en 2010, et aujourd’hui il vit dans la Fédération de Russie. C’est-à-dire que, logiquement, toujours selon le Département du Trésor américain, si j’ai été expulsé de la Fédération de Russie en 2017, comme je le comprends, sous la demande d’un des oligarques contre lesquels l’enquête a été menée en Ukraine, si j’ai été privé d’un visa pour les États-Unis, alors je suis aussi un agent de la CIA. Irrégularité et incohérence dans leurs déclarations… Concernant maintenant la question intéressante du visa. Je voudrais, bien sûr, me vanter de l’ampleur de ma vengeance. La vengeance qui était liée à Biden. Mais la situation concernant le visa, telle qu’elle nous a été expliquée… Nous avons essayé de comprendre cela pendant un certain temps en utilisant les moyens officiels.

Officieusement, deux sources nous ont dit que le retrait du visa est lié à mon travail avec Giuliani sur l’enquête de 20 cas de vol d’assistance technique. À l’époque, ce n’était qu’un des cas ; nous avons accroché sur le sujet de Shabunin et Sherembey – ce sont des questions liées à l’anti-SIDA. Et on nous a expliqué que, finalement, c’est tout à fait banal et simple – Cherchez la femme. Il s’avère que c’était la demande de Shabunin à Kristina Kvien. Et il s’avère que la relation entre Shabunin et Kristina Kvien est plus que proche et plus qu’amicale.

Nous avons, bien sûr, été surpris par cela. J’admets, en me basant sur le fait que Kristina Kvien interfère avec le travail des agences d’application de la loi, du bureau du procureur général, du ministère des affaires intérieures, qu’elle est une femme avec une faible responsabilité étatique. Néanmoins, elle doit comprendre qu’au final, il y a des caméras dans son bureau. C’est une fonctionnaire. Alors, bien sûr, je ne voulais pas y croire.

Deuxièmement, en ce qui concerne ces sanctions, encore une fois, nous avons été informés que ces sanctions étaient généreusement sponsorisées par l’Ukraine. Par l’un des oligarques. Et ce n’était pas Pinchuk. Cet oligarque avait une entreprise commune dans le secteur de l’énergie avec Petro Porochenko, et, dans l’un des cas, lorsque nous avons parlé de « Minus 25% Stop Corruption » – nous avons touché une corde sensible de cet oligarque. Il s’est avéré qu’il y avait aussi des obligations d’État. Lorsque vous luttez contre la corruption, vous devez vous préparer au fait que l’on s’opposera à vous. La seule chose, c’est que parfois, des cas comme ceux de Kristina et de Shabunin, et de cet oligarque, se présentent de manière tout à fait inattendue. Mais nous allons travailler avec eux ; nous allons traiter toutes ces histoires. Nous continuons à nous en occuper.

Denys Koshelnyk, blogueur : Nous réalisons des sondages sociaux, et devant l’un des tribunaux, nous avons demandé aux habitants de l’Ukraine, de Kiev – Porochenko peut-il être tenu responsable de quelque manière que ce soit de ses actions ? Tous les répondants, à 100 %, ont répondu que Porochenko n’irait jamais en prison et ne serait jamais tenu pour responsable, car dans ce pays, ce n’est pas possible. Quand vous avez autant d’argent, vous ne pouvez pas vous retrouver derrière les barreaux. Dites-nous, s’il vous plaît, quand pouvons-nous nous attendre à cela ?

Andrii Derkach : On peut s’y attendre lorsque le système d’application de la loi en Ukraine sera remanié. On peut s’attendre à ce que les postes soient occupés par des professionnels qui ont de l’expérience, des connaissances, et le plus important – la volonté d’enquêter. Cela commencera lorsque notre président Zelensky, qui ressemble maintenant à un lapin assis, vous savez, couvrant ses yeux avec ses oreilles, et tout semble moins effrayant de cette façon. Vous avez Porochenko, vous avez la corruption, mais vous fermez vos yeux avec vos propres oreilles – et tout va bien. Laissez-le ouvrir les yeux et voir ce qui se passe autour de lui. Et qu’est-ce que ça veut dire quand il dit : « Je suis votre sentence. » Combien de documents vous faut-il ? Venez ici, regardez la situation avec les déclarations de Morgan Stanley – tout le monde n’a pas vu ces déclarations. Combien de kilogrammes de documents sur les DCC, les déclarations, les questions relatives aux lettres de voiture et autres doivent être apportés dans cette salle pour commencer une enquête sur le vol de nos citoyens sur les tarifs ? Cela nécessite la volonté politique d’une seule personne – le président Zelensky.

Denys Koshelnyk, Andrii Derkach : Merci beaucoup pour votre attention. Veuillez m’excuser pour les mots et les déclarations émotifs.

Source 1

Source 2