Comment les prix élevés des combustibles fossiles dus à l’invasion russe soutiennent commodément les rêves des mondialistes en matière de changement climatique.
Publié le 25.2.2022
Poutine parlant de Soros en 2018. « Il y a une telle personne aux États-Unis, M. Soros, qui s’immisce dans les affaires du monde entier ».
Comment les prix élevés des combustibles fossiles dus à l’invasion russe soutiennent commodément les rêves des mondialistes en matière de changement climatique.
Article par Parker Beauregard de Blue State Conservative :
Les coïncidences n’existent pas dans le monde de la politique. L’anarchie de Covid et de BLM a-t-elle coïncidé par hasard avec l’année de réélection de Trump ? Est-ce que JFK et la journaliste Dorothy Kilgallen sont morts par hasard après avoir eu des démêlés avec la mafia ?
Ajoutez cette prochaine question à la liste : L’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui entraîne une hausse catastrophique des prix du gaz et du pétrole, a-t-elle fait des politiques de changement climatique souhaitées une réalité soudaine ? Alors que le reste du monde s’enfonce dans un débat politique gauche-droite pour savoir qui soutient qui, ma première réaction a été de constater avec effroi que conduire des voitures, chauffer des maisons et faire pousser des cultures allait devenir beaucoup plus cher.
Genre, vraiment cher.
Regardez ce titre de Bloomberg :
« Le prix du gaz en Europe grimpe de 62% après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. »
C’est tout simplement insensé. Les pauvres, la classe ouvrière, et les personnes ayant un salaire à payer ne peuvent tout simplement pas se permettre cette hausse des coûts énergétiques. Une nation ne peut pas non plus rester les bras croisés pendant que ses citoyens meurent de froid ou de faim. Alors que font-ils ? Ils subventionnent le coût de l’énergie, ce qui conduit à un nouvel empiètement du gouvernement dans le secteur de l’énergie et garantit que les prix restent élevés. C’est une situation gagnant-gagnant pour les élites. Le gouvernement exerce un contrôle accru sur sa population et les entreprises pratiquent des prix exorbitants.
Des prix plus élevés conduiront aussi inévitablement à une baisse de la consommation. Comme le savent tous les Américains possédant une voiture à plein régime, le moteur à combustion est synonyme de liberté. Nous avons la liberté de nous déplacer, de voyager, de travailler, de nous divertir et de partir, tout simplement. Nous pouvons aller n’importe où. Si le prix de l’essence atteint la fourchette prévue et facilement réalisable de 6 à 7 dollars le gallon, ces options semblent soudainement moins attrayantes. Des coûts énergétiques plus élevés sont nécessairement synonymes de moins de liberté.
En un mot, plus de dépendance gouvernementale et moins de liberté individuelle – le résultat d’une invasion étrange et apparemment inutile – ne peut pas être une simple coïncidence, n’est-ce pas ? Il y a dix ans, Poutine était prêt à posséder toute l’Europe grâce à son monopole sur le gaz naturel et à la sortie impensable de l’Allemagne de l’énergie nucléaire. Il pouvait faire payer ce qu’il voulait. S’en moque-t-il tout simplement ? Va-t-il vendre à la Chine et faire ce qu’il veut en Ukraine et ailleurs ?
Traitez-moi de cynique, mais Covid a tout changé. Nous avons appris que, sans aucun doute, la politique gouvernementale et les actions des dirigeants mondiaux ne sont jamais dans notre intérêt – celui du citoyen. Pourquoi la hausse soudaine des prix du carburant devrait-elle être perçue différemment ?
Le changement climatique a toujours été une affaire de longue haleine. Covid n’était qu’un test pour les élites. Lorsque les élites ont constaté une résistance massive aux politiques de Covid, qui semblent chaque jour plus absurdes et diaboliques, elles ont dû passer à leur véritable plan. Bien sûr, elles ne pouvaient pas nous enfermer à nouveau et dire que nos voitures étaient la cause de la fonte des glaces océaniques. Au lieu de cela, ils mènent une fausse guerre et envoient des marionnettes comme Jen Psaki pour nous convaincre que l’effort de guerre collectif signifiera que nous devrons accepter des coûts plus élevés.
Faites votre part, plébéiens !
Où allons-nous à partir d’ici ? Au sud ?
En savoir plus sur L'Informateur
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.