Grande-Bretagne : Tony Blair, Une pétition virale contre l’ancien « architecte de la guerre d’Irak » se rapproche d’un million de signatures.


Une pétition virale visant à retirer l’ancien architecte de la guerre d’Irak Tony Blair fraîchement décoré du titre de chevalier se rapproche d’un million de signatures.

Publié le 9.1.2022


Nous parlions dans cet article de cet assassin, voyez l’article ci-dessous.

La pétition ci-dessous visant à retirer le titre de chevalier à Tony Blair atteint le million de signatures.


Une pétition virale visant à priver l’ancien premier ministre travailliste et architecte de la guerre en Irak Tony Blair de son titre de chevalier se rapproche du million de signatures et ne montre aucun signe de ralentissement.

Blair
Adam Bettcher/Getty Images pour la Fondation Starkey Hearing

La décision de l’homme de 68 ans de plonger le pays dans la guerre à la recherche de ce qui s’est avéré être les très insaisissables « armes de destruction massive » en 2003 a fait descendre un million de citoyens dans les rues pour s’opposer à lui dans ce qui a été considéré comme la plus grande manifestation politique jamais organisée en Grande-Bretagne – bien que le « pouvoir du peuple » ne se soit pas avéré être un obstacle pour lui permettre d’arriver à ses fins à l’époque et pourrait s’avérer tout aussi infructueux maintenant, étant donné le silence de l’establishment sur la pétition.

Blair, un jeune admirateur du révolutionnaire communiste Léon Trotsky – un acteur clé du régime de Vladimir Lénine qui a assassiné le monarque de son pays, sa femme et ses jeunes enfants – a été fait Chevalier Compagnon de l’Ordre très noble de la Jarretière dans la liste des honneurs de la nouvelle année, après une attente de près de 15 ans après son départ du pouvoir.

Les initiés ont longtemps suggéré que la reine, qui, contrairement à la plupart des distinctions honorifiques, a son mot à dire sur les personnes nommées à la Jarretière, avait résisté à la nomination de Blair dans cet ordre, comme l’ont fait la plupart des anciens premiers ministres.

Cette réticence a été attribuée au comportement du grand manitou travailliste à la suite du décès de la princesse Diana – qui aurait particulièrement irrité le prince Philip, défunt consort de la reine – et aux références indiscrètes à des séjours dans la retraite écossaise de la famille royale à Balmoral dans ses mémoires, qu’il a décrites comme « bizarres » et « surréalistes ».

Les commentateurs conservateurs ont toutefois émis l’hypothèse que la Reine s’est sentie obligée d’accorder l’honneur à Blair pour maintenir son apparence officielle de neutralité et pour s’assurer que d’autres ex-premiers ministres tels que Gordon Brown, David Cameron et Theresa May puissent être honorés à l’avenir sans créer une apparence de partialité.

Il est peut-être révélateur qu’elle n’ait pas pris cette décision avant le décès de son mari.

Quelles que soient les raisons de l’élévation de Blair, celle-ci n’a pas manqué de susciter la controverse au sein de l’opinion publique. Des militants de gauche, de droite et politiquement neutres, ainsi que des citoyens ordinaires, se sont unis pour condamner l’homme et son héritage.

« Il ne s’agissait pas seulement de l’Irak. Il a été le pionnier de l’État contrôlant nounou, il a ouvert les vannes de l’immigration, il a mis en marche la dévolution, il a cédé à une IRA brisée, il a rempli la [Chambre des] Lords de ses copains, il a brisé les finances de la nation », a commenté Ben Habib, ancien député européen (MPE) du parti du Brexit, après que la nouvelle de l’octroi du titre de chevalier ait été annoncée.

« Il était un désastre », a-t-il ajouté.

Blair a continué à susciter la controverse jusqu’à aujourd’hui, en faisant campagne pour inverser le Brexit et en poussant à la vaccination des enfants en âge d’être vaccinés et à la discrimination contre les non-vaccinés, qu’il a qualifiés d' »idiots », par exemple.

Au moment de la publication de cet article, la pétition Change.org visant à lui retirer son titre de chevalier pour avoir causé « des dommages irréparables à la fois à la constitution du Royaume-Uni et au tissu même de la société de la nation » et pour de prétendus « crimes de guerre » comptait 980 000 signatures.

Source